| SharXan |
| ( ) |
| 09/02/2010 00:37:45 |
маленькая, но до "лапочки" далеко
|
Имя: КамиллаТелефон: +7 (965) 419-9172
ТТХ: 30 лет, рост: 158 см, размер груди: 2, волосы: блондинка.
Цена: 2500 руб за 1 час, 4500 руб за 2 часа, 11900 руб за ночь.
Город: Москва. Метро: Марьино, Братиславская. Адм. округ: ЮВАО.
Отчет:
Анкетные данные «Лапочка», представляется Камиллой.
Не буду долго ходить вокруг да около. Был у нее.
ТТХ соответствуют, заявленным в анкете. Фото ее на 100%.
Невысокая, худая, грудь два кожаных мешочка, но немного непропорциональная она какая то.
Квартира- скажу так, «жить можно».
Разговаривала прохладно. Сразу дала мне полотенце и отправила в душ, сама не ходила, сказала, что уже приняла.
Минет ни о чем, послюнявила, пососала, помогая рукой. Раздвинула ноги, начал КСить.
Грудь мягковата, задница хорошая, вид сзади неплох.
Резюме: могу рекомендовать на одноразовое посещение, для тех кто готов взять инициативу на себя, от нее страстей не увидел. Миниатюрная, по возрасту 30, тело неплохое, грудь маленькая, мягкая, прохладное отношение и некая пассивность в сексе.
Допами не интересовался, также в песду не нырял
.Оценки: секс: 4, минет: 3, отношение к клиенту: 3, квартира: 4-, в целом: 3+
| Питон |
| ( ) |
| 09/02/2010 09:54:33 |
|
|
А за что оценка КС? Если -
|
Цитата:?
Допами не интересовался, также в песду не нырял
| stiv |
| ( ) |
| 09/02/2010 11:40:09 |
|
|
Re: А за что оценка КС? Если -
|
автор, скорее всего имел ввиду куннилингус
| Soldatushka |
| ( ) |
| 09/02/2010 14:48:52 |
|
Эк Вас её грудь зацепила
|
Цитата:
грудь два кожаных мешочка...
Цитата:
Грудь мягковата...
Цитата:
грудь маленькая, мягкая ...
ИМХО о груди
там столько можно и не писать 
| соискатель |
| ( ) |
| 10/02/2010 14:49:38 |
|
Как сказал автор:"Не буду долго ходить вокруг да около"
|
Цитата:
Возраст 30 лет.
Невысокая, худая, грудь два кожаных мешочка,
Разговаривала прохладно.
....сама в дущ не ходила.
Минет ни о чем...
...пассивность в сексе...
Резюме: могу рекомендовать на одноразовое посещение....
С выводом Автора отчета "Резюме: могу рекомендовать на одноразовое посещение...."
и общей оценкой 3+ категорически не согласен. За 2500 руб. посещение этой феи да в этом районе, по-моему, бесполезная трата времени и денег. Плюс денежная стумуляция роста числа гоблинов и пофигистов в сексбизнесе. Оценка только 2+.
| SharXan |
| ( ) |
| 10/02/2010 17:44:10 |
|
Re: А за что оценка КС? Если -
|
именно это я и имел ввиду
| SharXan |
| ( ) |
| 10/02/2010 17:45:34 |
|
Re: Эк Вас её грудь зацепила
|
можно писать, а можно и не писать, я решил написать.
| SharXan |
| ( ) |
| 10/02/2010 17:47:56 |
|
Re: Как сказал автор:"Не буду долго ходить вокруг да около"
|
были у нее? отчета не нашел, если бы написали раньше и поставили оценки (2+), тогда не поехал бы, свои выставил.
| соискатель |
| ( ) |
| 10/02/2010 20:38:48 |
|
Re: Как сказал автор:"Не буду долго ходить вокруг да около"
|
Цитата:
... если бы написали раньше и поставили оценки (2+), тогда не поехал бы, свои выставил.
Так задав номер телефона в поисковике и увидев только Вашу оценку "КС 4" можно ведь и поехать туда к этой Лапушке. Теперь вопрос к Вам. А за что четыре? Описания КС нет в отчете. Есть описание тела, комнаты, отношения к клиенту и Даже Рекомендация посетить на один раз. Поэтому 2+ - это оценка Вам, как автору отчета, либо фее, о сексе с которой Вам и написать-то было нечего. Кроме, как два раза о груди в мешочек, да о своём желании слить баллоны. Тогда оценка феи 2+.
И моя оценка автору - пока "НЕ Доверяю "
| SharXan |
| ( ) |
| 11/02/2010 01:00:24 |
|
Re: Как сказал автор:"Не буду долго ходить вокруг да около"
|
"Описания КС нет в отчете" уважаемый, так может не у всех такой талант, как у вас писать, как вошел и как вышел.
А оценки поставил,имею право выразить свое мнение.А то, что вы ставите ей 2+, как оказывается, даже не посещав ее, очень странно, почему?
| соискатель |
| ( ) |
| 11/02/2010 10:20:56 |
|
"писат" или не "писат" вот в чём вопрос...
|
Цитата:
"Описания КС нет в отчете" так может не у всех такой талант, как у вас писат, как вошел и как вышел.
... имею право выразить свое мнение.А то, что вы ставите ей 2+, как оказывается, даже не посещав ее,....?
Вопрос об информативности отчета. Моя оценка - отчет не информативен. Нет описания основной части, т.е. того, что называется КС и за что у Вас оценка феи 4. А по Вашим описаниям до процессного состояния и после процессного состояния ставлю феи 2+. Только не пойму Вашей полемики. Вы боретесь за рейтинг феи? Это один подход. Болезненно реагируете на чужое мнение в оценке Вашего опуса и готовы порвать аппонента?
У Вас Пять сомниловок при десяти отчетах. Следовательно, есть над чем поработать в отчетах. Да и задуматься - а для чего Вам так нужно стать членом сообщества, признав факт отсутствия таланта к письменному творчеству? 
Р.S. "не посещав","писат" Простите, это что за слова? 
| SharXan |
| ( ) |
| 11/02/2010 18:10:20 |
|
Re: "писат" или не "писат" вот в чём вопрос...
|
вы не поняли меня, на фею мне вообще пох..,съездил, больше не поеду, я имею ввиду, что каждый ставит такие оценки, какие считает нужными. Отставиваю свое мнение. Возможно, не понял, ваше высказывание, если за отчет 2+, тогда это ваше право
