| molodoi |
| ( ) |
| 17/12/2003 15:27:44 |
Утоли мои печали, Натали...
|
Имя: НаташаТелефон: +7 (495) 505-0447
ТТХ: 21 год, рост: 168 см, размер груди: 1.5, вес: 47 кг, волосы: светлые.
Цена: $100 за 1 час.
Город: Москва. Улица: проспект марш. Жукова. Метро: Полежаевская.
Отчет:
Чтобы не растекаться мыслью по древу – только факты.
Созвон без проблем. Отвечает сама и приглашает в квартиру на Маршала Жукова. Встреча. Фейс - в виду закрытости на фото - не оправдал худших ожиданий - девушка симпатичная
. Стройненькая, ни намёка на целюлит или лишний вес. Прекрасная грудка (понимаешь, почему бокалы для шампанского именно такой формы ). Последнее, правда, дело вкуса – любителям больших «батонов» там делать нечего .
Несколько скована в общении поначалу. А, может быть, просто темперамент такой: проблемами не грузит, но и особых откровений-фамильярдности не допускает. По мне это тоже гут.
Переходим к основной части. В комнате - приглушенный сфет и душевно так играет блюз (для меня музыка очень важна! иногда от каких-нибудь глюкоз-руквверх и прочей муйни прям опускается все
) Наташа ласково так всего оглаживает и обцеловывает. Никогда не был на эротическом масаже, наверное это был он. Заводит, знаете ли... Затем активный минет, потом она сверху. Очень хорошая техника, да и вид тоже. В отличии от многих дам, сверху может КСится довольно долго - сказываются занятия спортом в юности (то ли гимнастика, то ли легкая атлетика – не запомнил). Далее все по полной программе. На второй заход завелась сама, да так, что в миссионерке прихватила ногтями по спине (женатым – внимание! отслеживайте процесс). Потом, правда, извинялась.
В целом – вполне аналоговая инди, иногда чувствуется профессиональный подход, но это, скорее, в плюс. ШГ нет.
Оценки: секс: 5, минет: 4, отношение к клиенту: 5, квартира: 4, в целом: 5
| е-БукерЪ |
| ( ) |
| 18/12/2003 12:48:13 |
Оцените этот отчет! 12-2003
|
Оцените этот отчет! 12-2003
Уважаемые коллеги!
Напоминаем, что Призовой фонд в декабре составляет $300.
Голосовалки привешиваются ко всем отчетам, в которых в пункте "Конкурс" не стоит однозначное- "нет"
| Рядовой Райн |
| ( ) |
| 18/12/2003 15:49:05 |
|
Re: Утоли мои печали, Натали...
|
500 за ночь.
Она что, золотая?
| Nightfly |
| ( ) |
| 18/12/2003 15:55:57 |
|
|
а сто баксов то за ШТО????
|
олодл
| Бяка |
| ( ) |
| 18/12/2003 17:44:43 |
|
ну не золотая, канешна, но...
|
имхо - 500 баков не стоит никто - ну нет такого просто...а что касаемо этой дивчины, то 150 за встречу - а она по сути время не сечет - вполне того стоит...проверял, однако
| Walter |
| ( ) |
| 18/12/2003 18:46:47 |
|
Это кто такую бяку написал?
|
Очередной... хм... рекламный агент, что ли?
| Бяка |
| ( ) |
| 19/12/2003 08:57:58 |
|
|
ну почему так злобно?
|
агент не агент...но посещал се
й сабж пару раз и не пожалел - вот собственно и вся глубина мысли
| Walter |
| ( ) |
| 19/12/2003 10:28:33 |
|
|
|
Однако желательно было бы указать...
|
...ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ встречи, которая, по вашим словам, стоит 150 гринов.
Если Вы имеете в виду 150 за ночь, тогда, возможно, она того и стоит, а вот 150 за час (или даже за два) ни одна блядь не стоит АДНАЗНАЧНА! Если только денег лишних много и более экономичный вариант с такими же данными искать в лом...
| Бяка |
| ( ) |
| 19/12/2003 10:41:16 |
|
|
|
Re: Однако желательно было бы указать...
|
я ж сказал - время не сечет ваще, хотя может с другими - по другому...ну то есть канешна честь надо иметь, но на часы не смотрит однозначно, что до цены - ну, дружок, не гоже заглядывать в чужой карман, я ж ваши финансовые возможности не оцениваю - это неприлично просто,
| Walter |
| ( ) |
| 19/12/2003 11:10:44 |
|
|
Re: Однако желательно было бы указать...
|
А никто ни в чей карман и не заглядывает, я всего лишь написал, что ни одна фея не стоит таких денег за час или два.
| Ranger Walker |
| ( ) |
| 20/12/2003 01:57:14 |
|
Задолбали своей рекламой..
|
Сплошной пиар..За полуторный бюст 100 баксов?
Вы охренели совсем что ли?
| Migel |
| ( ) |
| 21/12/2003 02:07:20 |
|
|
Re: Немного ОФФ (+)
|
растекаются по древу не мысЛью, а мысью. Кто такая МЫСЬ, посмотрите в толковом словаре.
| Обломов |
| ( ) |
| 22/12/2003 09:41:39 |
|
|
А при чем тут реклама?
|
Отчет, ИМХО, полностью соответствует действительности. Бывал я там несколько раз, что уже само по себе говорит о самых положительных впечатлениях.
Что каксается связи между стоимостью (и, тогда уж, качеством!) услуг и размером сисек, то Вы, уважаемый, Пешеход меня прямо таки удивили. От Вас то я и не ожидал такой реплики
Есть предложение не флудить здесь, а если интересно - открыть соответствующую ветку в трепе (хотя тема адекватности\неадекватности цен уже многократно мусолилась).
| Хенивый Луй |
| ( ) |
| 22/12/2003 13:13:47 |
|
Re: Пакажу сваю учёность(+)
|
Мысь - это всего лишь белка (в прямом понимании, не белая горячка
)
| NEGORRO |
| ( ) |
| 22/12/2003 13:33:25 |
|
|
Re: Утоли мои печали, Натали...
|
Хорошая фигурка....ножки мммммммм....мой сайз....
А можно по личику попадробнее.....мне по фоткам показалась страшновата...грубоватые черты лицца вроде.....ошибаюсь?
| Обломов |
| ( ) |
| 22/12/2003 13:38:26 |
|
|
|
Черты лица
|
Скорее крупные. Это дело вкуса, но девушка, имхо, приятная внешне.
| Бяка |
| ( ) |
| 23/12/2003 08:59:42 |
|
|
|
хе-хе
|
фотки лица сильно отжоплены в худшую сторону. Фея очень мила как на фигуру, так и на лицо - ну не красавица, но милая мордашка, мне понравилась
| Ranger Walker |
| ( ) |
| 30/12/2003 11:06:09 |
|
|
|
Re: А при чем тут реклама?
|
Когда меня ТВОЁ мнение будет интересовать-я тебе вышлю
уведомление. Уразумел? Или опять Макаренко зашевелился?