|
|
|||||||
Имя: Влада. Телефон: +7 (968) 615-2518 ТТХ: 25 лет, рост: 180 см, размер груди: 2, вес: 64 кг, волосы: темные. Анальный секс: есть. Цена: 5000 руб за 1 час, 10000 руб за 2 часа. Выезд: есть. Город: Москва. Метро: Семеновская. Отчет: Повёлся на красивые, гламурные фото девушки еще по старой анкете, думал, что еду к модели, но в итоге как оказалось, фото ОЧЕНЬ сильно отграмурены, когда открыла дверь, я её не узнал. Точнее даже не знаю, что точно, толи очень много макияжа на фотосессии, который сразу придает +10 к сексуальности фото, толи их обработали в фотошопе. В общем в жизни имеем куда более простую внешность, личико менее симпотичное, чем на фото, я бы сказал бюджетное. Но фигура просто отличная, как и кожа, тут всё на уровне. Девушка большая. Большая в плане роста и соответствующей комплекции, но мне даже нравится, не люблю маленьких девочек. В наезднице немного придавила. Сначала ласки, вылизывание тела, затем переход к МБР. Было предложено 69, и вот нашелся серьезный косяк в виде посторонних запахов. Даже не знаю как обьяснить...ассоциация, будто в СССРовской коммуналке что то готовят, примерное такое. В общем большой жирный минус за это. Во время 69 пытается халтурить, больше заниматься дрочкой рукой, нежели сосать. Использует смазку, приплыл в миссионерки, невозможно не кончить, наблюдая это красивое тело. Затем салфетки, и не напряжная беседа. Беседа стала затягиваться, и стало казаться, что девушка намеренно её затягивает. Было предложено перейти ко второму разу, на что получен вопрос "а ты успеешь?" и какое-то разочарование от неё чтоли, видимо хотелось ей ограничиться одной палкой, так что тут читателям стоит быть повнимательнее. В общем в итоге имеем очень красивое тело, приятная кожа. Но и минусы, что указал выше. Оценки: секс: 5, минет: 3, отношение к клиенту: 5, в целом: 5- |
||||||||
|
|
|||||||
Лояльно отношусь к новичкам. Но вам нажму "недоверяю". И вопреки здешним традициям аргументирую. Цитата: Цитата: Цитата: Цитата: Цитата: Цитата: Цитата: 90% букв из вашего отчета это все минусы феи. И большие минусы. Да еще и с ценником на пороге еще не "элиты", но уже за границами "бюджета". И вы ставите "5-"? Ставьте максимум 3 или 3- в таких случаях. Тогда буду жать "доверяю". (К самому отчету вопросов нет) |
||||||||
|
|
|||||||
Я оценивал сам процесс, за чем собственно и приходил. Фото это конечно не самый приятный сюрприз, но на сам процесс сильно не повлиял. Впрочем ничего не доказываю, сомнительные, так сомнительные. |
||||||||
|
|
|||||||
При четко выявленном ТС явном нежелании феи идти на нехило оплаченный по тарифу "законный по неписаным правилам индустрии" второй заход о каком отношении к клиенту на 5 может идти речь ??? Многим авторам как ТС, имхо не следует путать общение (как правило треп ни о чем что бы сгладить паузы) и именно отношение к клиенту (тут имхо все ясно вариант как раз кончай побыстрее и вали пораньше о каком тут отношении может вообще идти речь если это чисто конвейерный подход и следовательно в лучшем случае 3- а скорее честно заслуженная 2ка) Отношение на 5 это когда сама фейка впадает в полный аналог, и заявляет что хочет еще и по третему кругу, а встречались уникумы которые еще и без доплат просили вообще отодрать их без изделия №2 (что уже есть имхо перебор но думаю каждому ходоку хоть раз такое до встечалось) Все же проблема у многих авторов в неумении разделить элементы оценки. |
||||||||
|
|
|||||||
Странное у вас мнение, совместимость в сексе или есть или ее нет. И если она есть - то всякие детали уходят на второй план. Ну и к тому же, кто-то может кончить 3 раза по 2 минуты, а кто-то порется по 20. Тогда и 1 раз нормально |
||||||||
|
|
|||||||
если мне не изменяет память, эта мадам начинала с 2500-3500 в районе 1905г и вон как подорожала, по моему не заслужено:) |