| Писек Дрочев |
| ( ) |
| 11/01/2014 16:10:42 |
Итак Яна
|
Имя: ЯнаТелефон: +7 (985) 897-8575
ТТХ: 30 лет, рост: 168 см, размер груди: 4, вес: 55 кг, волосы: блондинка.
Анальный секс: есть.
Цена: 15000 руб за 1 час.
Город: Москва. Метро: Славянский бульвар.
Отчет:
Добрых всем послепраздничных выходных! В первых строках своего отчета (в котором, несмотря на высокие оценки, опираюсь только на свое скромное ИМХО)
Поздраляю все коллег и заблудших гостей с прошедщими и наступающими праздниками! Надеюсь наступивший год окажется для Вас удачнее прошедшего,по карйней мере,я Вам этого искренне желаю!
Итак отчет: Оговорюсь сразу,цена означенная в анкете не является той,по которой посещал даму я, посещению предшествовала переписка на форуме ( нашем кстати) где дама весьма известна не только отчетами но и высокой писательской активностью.Посему она ( цена в смысле) была несколько гуманнее чем официальная,так сказать
По теме: 1-й и (Слава Богу) единственный косяк подстерегал меня в виде отсутствия паркинга. Дом во дворах,сделав несколько кругов,отчаялся и обнаружив крытый паркинг для жильцов,прямо напротив искомого подъезда,при помощи доброго слова ( 200 руб) и пистолета,уломал охранника на 3-х часовую стоянку.
Встреча: встречает в полупрозрачном пеньюаре и красивом белье,на шпильках и на неброском макияже,сходство 99.9 %.
Чай-кофе предлагается,в процессе знакомства,фея всячески ластится,улыбается ,в общем отношение-выше всех похвал.
Раздевание: По факту имеем отличную фигуру,подтянутую,без жира,целлюлита и прочих непотребств,не всегда такую встретишь даже у 19-ти леток.В комплекте с отличной фигурой,нашему вниманию предлагается великолепная,хорошей формы грудь 4-го размера с естесственным провисом и коричневыми сосками.
Место имения: двушка с хорошим ремонтом и перепланировкой,имеется мопс,негеморройный,без звука ожидающий хозяку в гардеробной.
Сам траходром в спальне,широкая двуспальная кровать,с ТВ и мягкой подсветкой.
Процесс: минет очень активный,порнушный со слюнями вздохами и гландами.В процессе минета ,сама взяла мою руку и туда ее,туда....
Слушайте,я не знаю ,что такое сквирт,но пару раз по моей руке текло что-то теплое и фея содрогалась в конвульсиях,наверное это он и был.
Очень активна в миссионерке.целуется,двигается,шепчет что то,подстраивается. В позе речного жителя (с) тоже очень неплоха + прекрасный view на ярко выраженную талию и загорелый попец
На боку сама взялась за бойца и направила его " туда" куда регулярно попадают наши анальные штурмовики (с) Бородатый и Туко.
очень гостеприимное кстати местечко,в меру узкое,без всяких встречек,и судя по еще одному оргазму, приносящее удовольствие хозяйке.
Окончил процесс без изысков,в рот.Боец обцелован,обтерт и отправлен в душ (гелиЮКЖ,сухие,чистые полотенца есть).
Прощание и на выход. По факту провел полноценных два часа активного,безперекурного секса.Ноги на утро болели как после тренажерки
Резюме: рекомендовать не берусь из-за соотношения возраст-цена,но! По мне соотношение цена -качество,более чем.Скажу даже -бест секс года,кстати вполне может ,что и двух.Давно такие феи не попадались,самоотверженные.
Засим ,традиционные пожелания удач и здоровья в наступившем году,не болейте!
Sincerely yours,Peaceck DrocheFF
PS Дико извиняюсь,предыдущий отчет Сэма Котяры :вот он
И отчет gorge пжалста must read
Оценки: секс: 5+, минет: 5, анал: 5+, отношение к клиенту: 5, квартира: 5, в целом: 5
| Beckham |
| ( ) |
| 11/01/2014 16:17:48 |
|
|
Re: Итак Яна
|
Ссылочку поправьте, плиз...
http://www.dosug.cz/ru/d/girl?sid=8795&gid=8571
| аршин |
| ( ) |
| 11/01/2014 16:18:38 |
|
Re: Итак Яна
|
Ну, наконец то отчет! Теперь ждем комментов е-буржанки, что: "..все не то, и в общем, все не так!"
| ХЕРМоржовый |
| ( ) |
| 11/01/2014 16:46:39 |
|
Re: Итак Яна
|
Цитата:
дама весьма известна не только отчетами но и высокой писательской активностью.
я так понимаю она же?
Цитата:
великолепная,хорошей формы грудь 4-го размера с естесственным провисом
раньше писали про силикон, откуда тогда естственный провис нарисовался?
Цитата:
Окончил процесс без изысков,в рот.
в отчетах пишут про мбр, а в анкете он не заявлен
тоже бонус по переписке?
| Писек Дрочев |
| ( ) |
| 11/01/2014 17:00:30 |
|
Re: Итак Яна
|
Цитата:Цитата:
дама весьма известна не только отчетами но и высокой писательской активностью.
я так понимаю она же?
Не нашел упоминания о ней,ссылки старые или я криворукийЦитата:
великолепная,хорошей формы грудь 4-го размера с естесственным провисом
раньше писали про силикон, откуда тогда естственный провис нарисовался?
Не знаю кто что писал, я силикона не нашел,врать нет смысла.Цитата:
Окончил процесс без изысков,в рот.
в отчетах пишут про мбр, а в анкете он не заявлен
тоже бонус по переписке?
По переписке,были озвучены all inclusive условия,анкету читал только для порядка,чтобы внешность представить
| ХЕРМоржовый |
| ( ) |
| 11/01/2014 17:06:52 |
|
Re: Итак Яна
|
Цитата:
Не нашел упоминания о ней,ссылки старые или я криворукий
есть и еще более древние упоминания
| Писек Дрочев |
| ( ) |
| 11/01/2014 17:10:05 |
|
Ну Хер
|
Это вы здесь старожил и археолог,я то вон еле-отчеты предыдущие нашел
| Писек Дрочев |
| ( ) |
| 11/01/2014 17:12:48 |
|
Re: Итак Яна
|
Цитата:
Ну, наконец то отчет! Теперь ждем комментов е-буржанки, что: "..все не то, и в общем, все не так!"
Это Вы о ком (чем)?
| ХЕРМоржовый |
| ( ) |
| 11/01/2014 17:17:25 |
|
Re: Ну Хер
|
Цитата:
я то вон еле-отчеты предыдущие нашел
предыдущие отчеты вобще по поиску бьются, их и искать не надо
или вы за 5 лет на форуме только поиск начали осваивать?
| аршин |
| ( ) |
| 11/01/2014 17:20:53 |
|
Это Вы о ком (чем)?
|
А что, тут на Форуме так много е-буржанок? Об ее вечной оппонентке. Ниже ветки почитайте, Треп, ЖК, по-моему, они там вдвоем только и солируют.
| Анна Чапман |
| ( ) |
| 11/01/2014 17:21:25 |
|
Re: Итак Яна
|
я первый раз, надеюсь, что последний, отмечаюсь в этих ветках. прошу прощения сразу.
Цитата:
Ну, наконец то отчет! Теперь ждем комментов е-буржанки, что: "..все не то, и в общем, все не так!"
очень прошу не приплетать меня к отчету по этой матюре.
и еще, с ней ни этот мой ник, ни предыдущий ничего не имеют общего, что бы она кому не писала.
| Писек Дрочев |
| ( ) |
| 11/01/2014 17:24:01 |
|
Re: Это Вы о ком (чем)?
|
Цитата:
А что, тут на Форуме так много е-буржанок? Об ее вечной оппонентке. Ниже ветки почитайте, Треп, ЖК, по-моему, они там вдвоем только и солируют.
ааа,ну я не думаю,что она мой отчет опровергнет,я то пишу с точки зрения ходока,вряд ли она на такое сподобится
| trallllll |
| ( ) |
| 11/01/2014 19:38:00 |
|
Re: Итак Яна
|
научите делать деньги из воздуха. тоже хочу кататься по таким дорогим отверстиям на два часа, и чтобы для бюджета не накладно было
| ЮристЪ |
| ( ) |
| 11/01/2014 20:43:30 |
|
|
Флуд. И провокация на срач
|
Предупреждение 120 дней
Модератор ЮристЪ
| Бородатый |
| ( ) |
| 11/01/2014 21:49:47 |
|
Re: Еще анкето +
|
Тынц.
прицепите, плз.
| ХЕРМоржовый |
| ( ) |
| 12/01/2014 01:23:53 |
|
И еще (+)
|
Цитата:
Оговорюсь сразу,цена означенная в анкете не является той,по которой посещал даму я, посещению предшествовала переписка на форуме ( нашем кстати) где дама весьма известна не только отчетами но и высокой писательской активностью.Посему она ( цена в смысле) была несколько гуманнее чем официальная,так сказать
Раз уж пишите, что были не по прайсу, то почему бы эту цену не огласить?
Или дать ссылку на форумский аккаунт мадам?
| аршин |
| ( ) |
| 12/01/2014 01:55:17 |
|
Или дать ссылку на форумский аккаунт мадам?
|
А то его тут никто не знает!?
| gely |
| ( ) |
| 12/01/2014 15:07:46 |
|
Ну, что можно сказать - молодец Ландыш
|
Из своего тела сделала бренд.
| Любимец Женщин |
| ( ) |
| 14/01/2014 08:56:05 |
|
Re: Итак Яна
|
Цитата:
есть и еще более древние упоминания
Неужели действительно она? Плавали знаем! Лет там конечно не 30.
Вот непросто так эту тему создал http://sextalk.ru/showthreaded.php?Cat=0&Number=1478947&an=0&page=0#1478947 а то меняются некоторые звезды былых времен так что не узнать даже под микроскопом. Может еще кто вернулся изменившись?
| Любимец Женщин |
| ( ) |
| 14/01/2014 11:33:04 |
|
Долго думал
|
И все-таки я голосую http://sextalk.ru/showthreaded.php?Cat=0&Number=1479470&page= Понимаю, что правила форума не нарушены, но моим моральным убеждениям подобные вещи противоречат.
| Любимец Женщин |
| ( ) |
| 14/01/2014 11:39:10 |
|
Просьба
|
Прикрепите пожалуйста ссылку на анкету девушки на сайте интимсити.
Просьба снимается. Спасибо юзеру Бородатый.
| luka bosio |
| ( ) |
| 14/01/2014 11:56:51 |
|
|
Re: Итак Яна
|
Цитата:
есть и еще более древние упоминания
Да и еще раньше есть. Вот фотка 2002 года, если сравнить с современными, надо признать, что девушка неплохо сохранилась.
| Писек Дрочев |
| ( ) |
| 14/01/2014 23:49:38 |
|
Re: Долго думал
|
Цитата:
И все-таки я голосую http://sextalk.ru/showthreaded.php?Cat=0&Number=1479470&page= Понимаю, что правила форума не нарушены, но моим моральным убеждениям подобные вещи противоречат.
Какие именно,уважаемый ЛЖ? Я там не был, я что-то переврал? Девушка -была,секс-был,девушка в точности соответсвует фото,что противоречит то и чему?
| Любимец Женщин |
| ( ) |
| 15/01/2014 00:40:09 |
|
Re: Долго думал
|
Цитата:
Какие именно,уважаемый ЛЖ? Я там не был, я что-то переврал? Девушка -была,секс-был,девушка в точности соответсвует фото,что противоречит то и чему?
Девушка четко http://sextalk.ru/showthreaded.php?Cat=0&Number=1479470&an=0&page=0#1479470 написала что предоставила вам скидки. По правилам форума это нормально. Считайте что это просто мои заморочки. Ничего личного. Девушку как оказалось знаю еще по временам Люсиновской. Если информация от девушки во флеймах неверная и вы платили полную цену, прошу понять и простить, голос против уже не отменить 8 часов прошло. Голосовать или не голосовать думал действительно долго, но тут такое дело даже цена той или иной девушки на пару тысяч дешевле анкетной уже может исказить впечатление.
| Писек Дрочев |
| ( ) |
| 15/01/2014 03:30:30 |
|
Re: Долго думал
|
Цитата:Цитата:
Какие именно,уважаемый ЛЖ? Я там не был, я что-то переврал? Девушка -была,секс-был,девушка в точности соответсвует фото,что противоречит то и чему?
Девушка четко http://sextalk.ru/showthreaded.php?Cat=0&Number=1479470&an=0&page=0#1479470 написала что предоставила вам скидки. По правилам форума это нормально. Считайте что это просто мои заморочки. Ничего личного. Девушку как оказалось знаю еще по временам Люсиновской. Если информация от девушки во флеймах неверная и вы платили полную цену, прошу понять и простить, голос против уже не отменить 8 часов прошло. Голосовать или не голосовать думал действительно долго, но тут такое дело даже цена той или иной девушки на пару тысяч дешевле анкетной уже может исказить впечатление.
А Вы отчет то читали,уважаемый?
Второй абзац сверху " Итак отчет: Оговорюсь сразу,цена означенная в анкете не является той,по которой посещал даму я, посещению предшествовала переписка на форуме ( нашем кстати) где дама весьма известна не только отчетами но и высокой писательской активностью.Посему она ( цена в смысле) была несколько гуманнее чем официальная,так сказать Вы просто внимательнее читайте,анализируйте и все будет нормально.Обиды я ни на кого не держу,просто неофитов жалко,у них после ваших необдуманных недоверий,руки опустятся отчеты писать,и что мы тут читать тогда будем? Флеймы и ПРС-news?
| Любимец Женщин |
| ( ) |
| 15/01/2014 09:27:44 |
|
Re: Долго думал
|
Цитата:
Вы просто внимательнее читайте,анализируйте и все будет нормально.Обиды я ни на кого не держу,просто неофитов жалко,у них после ваших необдуманных недоверий,руки опустятся отчеты писать,и что мы тут читать тогда будем? Флеймы и ПРС-news?
Недоверие обдуманное и вызвано всего лишь фактом предоставления скидки в обмен на написание отчета. Я это объяснил. Ничего плохого в этом с точки зрения правил форума нет, но у меня свое отношение к этому вопросу. Попробую попросить модераторов подумать над изменением карточки отчета для подобных отчетов. Анкетная цена например бьется по поиску.
| AbaDONna |
| ( ) |
| 15/01/2014 09:57:13 |
|
Re: Долго думал
|
Цитата:
просто неофитов жалко,у них после ваших необдуманных недоверий,руки опустятся отчеты писать,и что мы тут читать тогда будем? Флеймы и ПРС-news?
Если позволите, несколько комментариев. Сам был у этой девушки, но отчет писать не стал именно по причине того, что заподозрил какие-то подводные течения, в результате которых реакция на отчет могла быть совсем не той, ради которой его стоило бы писать.
С другой стороны, статус человека, который "был но не отписался" дает мне возможность внести некоторую ясность в обсуждаемый предмет. Итак, о скидках и отчетах.
В моем случае первый контакт происходил по схеме "переписка в открытом форуме -> переписка в личке -> предложение встретиться". Далее мной запрошены и озвучены дамой условия встречи, которые действительно отличались от заявленных на тот момент в анкете в меньшую сторону. Эти условия мной приняты, и их обсуждение на этом закончилось.
Ни во время самой встречи, ни после нее никаких даже намеков по поводу написания отчетов сделано не было. Мы просто оба обходили эту тему, она была у нас, так сказать, закрытой по обоюдному желанию.
Думаю, все сказанное мной приведет читающих к однозначному выводу, что по крайней мере в моем случае никакой связи между предоставлением скидки и наличием-отсутствием отчета на форуме нет.
| Любимец Женщин |
| ( ) |
| 15/01/2014 10:13:17 |
|
Re: Долго думал
|
Цитата:
Думаю, все сказанное мной приведет читающих к однозначному выводу, что по крайней мере в моем случае никакой связи между предоставлением скидки и наличием-отсутствием отчета на форуме нет.
Зато вы поставили проверку на другом сайте и скидку заслужили
Мы так далеко зайдем с этими скидками. Уже был случай (лень искать ссылку) когда человек писал отчет находясь у феи с планшета в присутствии феи. Ну смысл таких отчетов по предварительной договоренности? Ну пусть фея сама о себе отчет напишет.
Мы этими скидками и указанием анкетной а не фактической цены в карточке отчета (вот это точно надо менять) только вводим в заблуждение анонимусов, которым ехать к фее по анкетной цене и играем на руку феям и их сутенерам (если это не инди), которым только это и надо. Не за такие ли отчеты по скидочной цене уважаемого ХМ красили несколько лет назад.
Еще раз повторяю уважаемый Писек Дрочев отписался достаточно объективно и получил гнев феи во флеймах. За это ему уже респект. Но сам прецедент опасный. Слабохарактерный кто-то пойдет? К этому конкретному отчету одна единственная претензия - необходимость убрать из карточки отчета анкетную цену 15000.
| AbaDONna |
| ( ) |
| 15/01/2014 10:22:41 |
|
Re: Долго думал
|
Извините, но так и до паранойи недолго -)) Когда любые действия на любом ресурсе будут рассматриваться через призму "а не за скидку ли это?"
Вот если брать мой случай. Задан вопрос о цене, на него получена конкретная сумма, именно она и уплачена при визите. По какой такой причине меня должно волновать, что есть некая анкета, в которой указаны другие цифры? Лично я считаю, что при таком раскладе говорить о скидке вообще не совсем корректно.
| Любимец Женщин |
| ( ) |
| 15/01/2014 10:38:43 |
|
И куда мы придем с таким подходом?
|
Цитата:
Извините, но так и до паранойи недолго -)) Когда любые действия на любом ресурсе будут рассматриваться через призму "а не за скидку ли это?"
Вот если брать мой случай. Задан вопрос о цене, на него получена конкретная сумма, именно она и уплачена при визите. По какой такой причине меня должно волновать, что есть некая анкета, в которой указаны другие цифры? Лично я считаю, что при таком раскладе говорить о скидке вообще не совсем корректно.
Стоп. Это уже противоречит правилам форума, так как здесь отчет о фее привязывается именно к анкете феи. То есть я не могу в открытом доступе написать отчет и указать например личный телефон феи и домашний адрес феи, только ссылки на анкету.
Для всех остальных ситуаций с феями любительницами есть КЛС VIP, уличные точки и частные конфы ПРС и так далее. Поэтому если исходить из этих правил мне вообще непонятна ситуация, когда некая юзер этого форума связывается с другими юзерами и предлагает - вы ко мне приезжайте за 2500, напишите здесь отчет, а анкету прикрепите за 15000, чтобы ко мне клиенты ехали. Ради Бога!. В КЛС VIP! Чтобы никто не видел из анонимусов! Нужен будет фее такой отчет непонятно где? Нет. Поэтому и просит фея обязательным условием анкету (я с вами соглашусь она может и 100000 цену поставить) прикрепить чтобы анонимусы ехали по анкетной цене. Вам интересно будет прочитать отчет, где человек напишет про супер элитную фею от 1000 евро и дороже, прикрепит ее анкету, а по факту 5000 рублей заплатит, а в худшем варианте фея будет стоять у него над душой и редактировать отчет? Мне интересно. Это уже не отчет а пресс-релиз феи или рекламный проспект феи. Давайте не переносить сюда рекламный опыт сайта интимсити, где именно так дела и делаются.
Чтобы все сделать честно феям надо всего лишь выставить на каком-нибудь бесплатном сайте анкету по скидочной цене прикрепить к ней дополнительный телефон и юзеры, посещавшие фею на таких условиях, пусть крепят эту анкету, этот телефон и указывают эту цену, а то что потом никто не дозвонится, ну бывает. Так будет хотя бы честно. Или еще как вариант давать ссылку на мамбу и указывать фактическую цену. Но когда идет отчет по льготный цене а крепится ссылка на анкету и в карточке отчета пишется анкетная цена это неправильно.
Или вот какая идея. Я посещал эту фею много лет назад не за 15000 естественно. Давайте я сейчас напишу отчет о том посещении и прикреплю нынешнюю анкету с нынешней ценой. Вам такой отчет будет интересен?
| AbaDONna |
| ( ) |
| 15/01/2014 11:11:41 |
|
Re: И куда мы придем с таким подходом?
|
Упущена одна важная деталь - если автор отчета в нем напишет, что посещал фею по меньшей цене, чем указано в анкете, остальные будут знать, что такое возможно. Что мешает после этого задать при первом контакте вопрос: "Сколько?" Все же в любом случае проговаривают вопросы, связанные с отсчетом времени, что является допами и ценой на них. Что мешает уточнить и цену часа тоже?
Далее, у каждой феи есть постоянники, которые, и это не секрет, посещают ее не по той цене, которая указана в анкете. Им надо запретить писать отчеты?
Чтобы прояснить окончательно свою позицию, подытожу: в анкете указывается СТАРТОВАЯ цена. Та, по которой прихожу я, является результатом непосредственных переговоров между мной и феей. Она может быть и ниже заявленной, им выше (да, и такое в моей практике бывало, когда брал ночь и заранее оговаривал, что иметь буду по большей части "в доп"). Поэтому обсуждаемый вопрос я разбил бы на два:
1. Допускается ли писать отчеты о походах к феям по ценам ниже анкетных? Мой ответ: да, допускается, при условии, что этот факт указан в отчете.
2. Допускается ли договоренность между ходоком и феей о том, что ему будут предоставлены особые условия посещения в обмен на положительный отчет о фее? Мой ответ: нет, не допускается, потому что в этом случае отчет становится заказухой.
| Любимец Женщин |
| ( ) |
| 15/01/2014 11:58:21 |
|
Re: И куда мы придем с таким подходом?
|
Цитата:
Упущена одна важная деталь - если автор отчета в нем напишет, что посещал фею по меньшей цене, чем указано в анкете .
Пусть напишет эту цену в карточке отчета или в отчете Меньшая цена это никому ничего не говорит. При цене 15000 рублей это может быть и 1 рубль и 14999 рублей
| Любимец Женщин |
| ( ) |
| 15/01/2014 12:09:21 |
|
Re: И куда мы придем с таким подходом?
|
Цитата:
Далее, у каждой феи есть постоянники, которые, и это не секрет, посещают ее не по той цене, которая указана в анкете. Им надо запретить писать отчеты? .
Такие отчеты не объективны и никакой информации не несут. Я бы внес уточнение в правила что писать отчет можно только о первом посещении феи. Для всего остального есть замечательные конфы Треп, Вопросы и Ответы. Иначе будет то что мы уже проходили http://sextalk.ru/showthreaded.php?Cat=&...ev=#Post1347460 - сказки типа "встречались мы с феей в сауне на особых условиях и тут меня озарило и я решил приехать к ней и написать отчет на секстолке о своей дорогой председательнице" или еще хуже будут повторные отчеты о посещении фей.
Я именно такой постоянник у одной из фей, отчетов по ней не писал, не пишу и писать не буду, и я прекрасно понимаю, что я не объективен и к другим клиентам она относится иначе. Я не понимаю полезности таких отчетов. Какая польза анонимусу прочитать отчет юзера о АС с феей, у которой в анкете АС нет? Сделать для себя открытие что у феи есть постоянники и что, если станешь ее постоянником, с ней можно договориться о скидках или особых условиях. Это и так все знают.
| Бородатый |
| ( ) |
| 15/01/2014 14:17:11 |
|
|
|
Re: А я Любимца поддержу +
|
Вот смотрите: существуют компании, занимающиеся тестами продукции различных производителей: шин, автомобилей и т.п.
Так вот, обязательным условием их тестов является анонимное приобретение тестируемой продукции в розничной сети.
И никак иначе. 
Потому что в любом ином случае такой тест будет необъективным, а значит, неполезным и не интересным читателю - упадут продажи издания, снизится прибыл, гонорары, ect.
У нас тут, конечно, и труба пониже и дым пожиже.
И эКСперты сплошь доморощенные, на общественных началах. 
Однако, ресурс снискал свою ПОПУлярность именно за счет объективности (насколько это возможно) информации на нем. Цитата:Ну хотя бы то, что после этого есть все шансы быть занесенным феей (не этой конкретно, но многими другими) в игнор-лист.
Все же в любом случае проговаривают вопросы, связанные с отсчетом времени, что является допами и ценой на них. Что мешает уточнить и цену часа тоже?
(См. Заповедник).Цитата:Запретить, разумеется, никому ничего нельзя.
Далее, у каждой феи есть постоянники, которые, и это не секрет, посещают ее не по той цене, которая указана в анкете. Им надо запретить писать отчеты?
Но вот что отчет от постоянника будет априори необъективным - это очевидный ФАКт. Цитата:Остается выяснить, насколько связаны между собой обозначенная скидка с самим ФАКтом написания отчета.
1. Допускается ли писать отчеты о походах к феям по ценам ниже анкетных? Мой ответ: да, допускается, при условии, что этот факт указан в отчете.
Ибо ни для кого здесь не секрет, что отчет, особенно положительный, несет очень мощный рекламный эффект для феи.
и также, ни для кого не секрет, что данная конкретная фея занимается интенсивным самопиаром как на этом ресурсе, так и на смежных с целью привлечения клиентов, количество которых в данном прайсе не слишком велико.
(Любопытно, что последнее время прайс в анкете для всех был 10К. И только накануне ВЫХода отчета он стал 15К. Хотя, конечно, это сугубо личное дело феи.
)В сумме складывается определенная, не очень красивая, фигура.
Вопрос в голо-совалке звучит "Доверяете ли вы автору отчета".
Так вот, лично я автору данного отчета, ака ув. Писеку Дрочеву, в целом доверяю.
А вот данному конкретному отчету...
| AbaDONna |
| ( ) |
| 15/01/2014 15:07:31 |
|
Re: А я Любимца поддержу +
|
Прежде всего надо понимать, что фейский рынок изменился. И то, что сейчас феи начали давать скидки, чтобы привлечь и удержать клиентов, лично у меня никакого отторжения не вызывает. Это нормально, это естественный ход событий. Более того, появился еще прием: заградительная цена в анкете отсекает определенный контингент, который для феи нежелателен. Далее, в зависимости от результатов первого контакта, могут даваться либо скидки в деньгах, либо подарки в виде бесплатных допов. Повторюсь, это нормально, это развитие рынка.
Единственный случай, который вызывает у меня категорическое неприятие - это ситуация, когда имела место предварительная договоренность "отчет за скидку", то есть, как вы справедливо заметили, предоставление скидки прямым образом увязано с появлением отчета и его содержанием. Но наличие такой связи я готов признавать только при наличии доказательств, ибо презумпцию невиновности еще никто не отменял.
Поэтому я категорически против того, чтобы списывать отчет в расход только на основании того, что его автор ипался по цене, отличной от анкетной.
| ЖЫрный Ачкарик |
| ( ) |
| 15/01/2014 15:12:45 |
|
Re: А я Любимца поддержу +
|
Ну, у вас там в Питере маркетят в полный рост...а нас пока, имхо, только самые умные. Причём весьма умные - ибо явная заказуха отсекается обычно легко и сразу.
Касаемо скидок: а вот если скидка получается не по деньгам, а по времени? Причём в бонусное время не сексом занимались, а чай пили и трепались за жизнь?
| AbaDONna |
| ( ) |
| 15/01/2014 15:18:59 |
|
Re: А я Любимца поддержу +
|
Вообще-то в Питере это не у нас -)) Просто я пока не пишу в московский КЛС, о причинах отписал выше.
Что касается Москвы, то если пошерстить анкеты, найдется масса предложений типа "МБР в подарок", "при визите более двух часов - АС включен в стоимость" и т.п. Так что процесс идет и здесь, только медленнее. И что, про такие визиты тоже отчеты не писать?
| Любимец Женщин |
| ( ) |
| 15/01/2014 15:20:05 |
|
Re: А я Любимца поддержу +
|
Цитата:
Единственный случай, который вызывает у меня категорическое неприятие - это ситуация, когда имела место предварительная договоренность "отчет за скидку", то есть, как вы справедливо заметили, предоставление скидки прямым образом увязано с появлением отчета и его содержанием. Но наличие такой связи я готов признавать только при наличии доказательств, ибо презумпцию невиновности еще никто не отменял.
Поэтому я категорически против того, чтобы списывать отчет в расход только на основании того, что его автор ипался по цене, отличной от анкетной.
Доказательств этого вам никто не предоставит никогда. Это недоказуемо. Факт того что идет ссылка на анкету и в карточке отчета указана анкетная цена а по факту анкетная цена не платилась уже достаточный повод отправить отчет например в конфу Треп. Отправляют же туда отчеты по событиям многолетней давности или отчеты без привязки к анкете.
| fishman |
| ( ) |
| 15/01/2014 15:22:36 |
|
Re: А я Любимца поддержу +
|
ЖА, плюсану твоей ремарке много...веет за версту питерскими маркетинго-сутерскими ходами..слава Богу, наши девушки еще на свою кухню не зовут кулинарные конкурсы устраивать, праздновать Пасху и водить хороводы возле елки...тамошние ходоки уже до этого дошли...не говоря уж об акциях: третий час - бесплатно, счастливые часы и т.д...всегда говорил, что все дерьмо идет из Северной столицы, скоро и до нас дойдет, не дай Бог...
| Любимец Женщин |
| ( ) |
| 15/01/2014 15:24:27 |
|
Re: А я Любимца поддержу +
|
Цитата:
Вообще-то в Питере это не у нас -)) Просто я пока не пишу в московский КЛС, о причинах отписал выше.
Что касается Москвы, то если пошерстить анкеты, найдется масса предложений типа "МБР в подарок", "при визите более двух часов - АС включен в стоимость" и т.п. Так что процесс идет и здесь, только медленнее. И что, про такие визиты тоже отчеты не писать?
Мое мнение - обо всем что написано в анкете писать в КЛС-М можно. Условия анкеты одинаковы для всех кто условия выполняет. А вот когда для дураков по анкете одно, а для своих с форума или из закрытого клуба другое - это уже не должно быть в КЛС-М
| fishman |
| ( ) |
| 15/01/2014 15:25:32 |
|
Re: А я Любимца поддержу +
|
ну, надеюсь до "Адской кухни у Чик" мы в Мск не доживем, по крайней мере, этого позора я не увижу...
| AbaDONna |
| ( ) |
| 15/01/2014 15:40:31 |
|
Re: А я Любимца поддержу +
|
Если все же вернуться к обсуждаемому отчету, что в нем стало необъективно и изменилось от того, что автор был там по другой цене?
Проблемы с парковкой куда-то делись или платной парковки на самом деле не существует?
Квартира перестала быть чистой со свежим ремонтом?
Хозяйкин мопс куда-то испарился?
Не было на самом деле чая?
Местоимения стало не большой двуспальной кроватью?
В спальне исчез телевизор?
Фигура феи обросла жиром?
Фея перестала делать минет и баловать АС?
Имхо, в отчете перечислены факты, и они не перестают быть таковыми в зависимости от цены вопроса.
| Любимец Женщин |
| ( ) |
| 15/01/2014 15:48:06 |
|
Re: А я Любимца поддержу +
|
Цитата:
Если все же вернуться к обсуждаемому отчету, что в нем стало необъективно и изменилось от того, что автор был там по другой цене?
Проблемы с парковкой куда-то делись или платной парковки на самом деле не существует?
Квартира перестала быть чистой со свежим ремонтом?
Хозяйкин мопс куда-то испарился?
Не было на самом деле чая?
Местоимения стало не большой двуспальной кроватью?
В спальне исчез телевизор?
Фигура феи обросла жиром?
Фея перестала делать минет и баловать АС?
Имхо, в отчете перечислены факты, и они не перестают быть таковыми в зависимости от цены вопроса.
Вам юзер Бородатый все правильно объяснил, повторяться не буду, у меня так не получится.
| ЖЫрный Ачкарик |
| ( ) |
| 15/01/2014 15:59:38 |
|
Борода, давай я за себя +
|
Когда я к девушке иду в первый раз, то ни о КЛС, ни об отчётах, ни о скидках речь ЗАРАНЕЕ, т.е. ДО встречи, не завожу.
Если НЕ понравилось - отпишусь однозначно, дабы предупредить коллег.
Если понравилось + есть намерение зайти ещё - спрошу девушку, не будет ли она возражать против написания отчёта. Если будет ОЧЕНЬ возражать - ладно, отчёта не будет.
Если иду к девушке не в первый раз - обязательно указываю этот факт, прям в начале отчёта. Дальше - дело читающих.
Так - сойдёт?
| Бородатый |
| ( ) |
| 15/01/2014 16:19:42 |
|
|
Re: Ну, ты, родной, уж мягкое с круглым не путай +
|
Цитата:
Касаемо скидок: а вот если скидка получается не по деньгам, а по времени? Причём в бонусное время не сексом занимались, а чай пили и трепались за жизнь?
| AbaDONna |
| ( ) |
| 15/01/2014 16:21:11 |
|
ППКС +
|
Вообще торговаться с феей и обсуждать скидки считаю лично для себя недопустимым. Всегда плачу тут сумму, которую мне назвали (или указали в анкете), без дискуссий.
Тему отчетов не поднимаю до ухода по другой причине - пишу далеко не обо всех. Но соглашусь, что у девушки могут быть свои взгляды на жизнь, и ей надо дать возможность отказаться.
| ЖЫрный Ачкарик |
| ( ) |
| 15/01/2014 16:27:37 |
|
Ну как не путать +
|
В предложении, которое я получил в личке, скидка по прайсу была не то, чтобы очень. А вот по времени........
Хотя, помнится, кто-то на интимке объявлял одну и ту же цену что за 1 час, что за 2.
| Бородатый |
| ( ) |
| 15/01/2014 16:28:10 |
|
|
|
Re: А я Любимца поддержу +
|
Цитата:
Единственный случай, который вызывает у меня категорическое неприятие - это ситуация, когда имела место предварительная договоренность "отчет за скидку", то есть, как вы справедливо заметили, предоставление скидки прямым образом увязано с появлением отчета и его содержанием. Но наличие такой связи я готов признавать только при наличии доказательств, ибо презумпцию невиновности еще никто не отменял.
Во-перВЫХ, здесь таки не суд.
Многие вещи всеж-таки определяются на основании интуиции и опыта (которые, разумеется, могут и обманывать
)А во-вторых - какие, нафиг, доказательства?
Вот, о шалостях ХМ тут несколько фей отписалось. И то, совсем не ФАКт, что просто решили репу подмочить.
В общем, если на бумаге никто ничего не подписывал...
При этом я лично знаю несколько случаев, когда очень уважаемые на форуме юзеры писали заказуху.
Информация об этом была получена от самих фей, но дело уже прошлое. И еще. По дискуссии с некоторыми здесь властьимущими, пришли к выводу, что не менее 50% отчетов, остающихся даже сейчас в КЛС-М носят в той или иной мере заказной характер.
| ЖЫрный Ачкарик |
| ( ) |
| 15/01/2014 16:29:55 |
|
Re: А я Любимца поддержу +
|
Имхо, хрен с ней, с заказухой. Лишь бы не было существенного - и заведомого - искажения ФАКтов.
| Любимец Женщин |
| ( ) |
| 15/01/2014 16:33:44 |
|
Re: А я Любимца поддержу +
|
Цитата:
Имхо, хрен с ней, с заказухой. Лишь бы не было существенного - и заведомого - искажения ФАКтов.
Дык вот искажение это самое главное слово. Ну не получится написать объективно о фее, к которой ходишь постоянно, а уж, если она тебя пригласила заехать на написание отчета, тем более.
| ЖЫрный Ачкарик |
| ( ) |
| 15/01/2014 16:36:46 |
|
Re: А я Любимца поддержу +
|
Меня, было дело, зазывали и просили. Выслушал, что хотят, подумал и сказал: нет, ТАКОЙ отчет я писать не буду....РАБОТАЙ НАД СОБОЙ, СУКА!!!!! или иди на стройку или там на завод-в офис.
| Любимец Женщин |
| ( ) |
| 15/01/2014 16:40:28 |
|
Re: А я Любимца поддержу +
|
Цитата:
Меня, было дело, зазывали и просили. Выслушал, что хотят, подумал и сказал: нет, ТАКОЙ отчет я писать не буду....РАБОТАЙ НАД СОБОЙ, СУКА!!!!! или иди на стройку или там на завод-в офис.
Ну вы видели что феи пишут "я им скидки, а они обо мне такое". Что теперь честному человеку разницу фее между ценой и скидкой возвращать? Был здесь на форуме отчет, который юзер писал у феи под контролем феи.
| Бородатый |
| ( ) |
| 15/01/2014 16:47:38 |
|
|
|
Re: А я Любимца поддержу +
|
Вот Вам простой (жизненный!) пример:
Есть одна хорошая девушка, которую я очень душевно в свое время еб.
Так вот, на ИС, здесь в коментах или в Вопросах и ответах я ее всячески рекомендую ищущим соотв. формат.
Ибо знаю не понаслышке, как девочка работает. Но! Отчет принципиально писать не буду. Потому что еблись мы совсем в другом формате и совсем по другому прайсу, чем это предлагается общедоступно.
Хотя, казалось бы, что изменилось?
Девочка перестала быть АНАЛогом?
У нее сиськи сдулись?
Перестала практиковать ШГ, ДП и знатно куниться и сосать?
Это, знаете, примерно как с взятками.
СтОит один раз "подарочек на ДР" принять...
| luka bosio |
| ( ) |
| 15/01/2014 16:49:36 |
|
|
|
Re: А я Любимца поддержу +
|
А с чего бы, кстати, этот отчет по той же девушке в сомниловку снесли?
Не из этих ли соображений?
Ведь по разнице голосов он никак не мог быть снесен.
| Бородатый |
| ( ) |
| 15/01/2014 16:51:24 |
|
|
|
Re: Борода, давай я за себя +
|
Дело хозяйское.
Лично я, если собираюсь писпть по фее отчет (неважно какой + или -), никогда с ней этот вопрос не обсуждаю.
| ЖЫрный Ачкарик |
| ( ) |
| 15/01/2014 16:51:31 |
|
А ведь и верну +
|
И ещё и при свидетелях
Кстати, бывает, отчёты согласовываю, особенно если там много "личных подробностей". А то пару раз на этом нарывался - типа, "вот нафига ты это написал?какая разница, откуда я родом?!?!"
| Бородатый |
| ( ) |
| 15/01/2014 16:56:14 |
|
|
|
Re: Ну как не путать +
|
Цитата:
В предложении, которое я получил в личке, скидка по прайсу была не то, чтобы очень. А вот по времени........
Хотя, помнится, кто-то на интимке объявлял одну и ту же цену что за 1 час, что за 2.
Ну, уж это ты блох ищешь, ИМХО.
Бывают (бывали!) феи, которые пока второй раз гостя не выдоят, не отпустят - неважно сколько времени прошло.
А мне - так что 1 час, что 2, что 3 - все едино.
Оплачивать треп по прайсу эбли считаю бредом.
Хоть многие феи со мной и не согласятся.
(Но многие очень даже соглашаются. )
| Бородатый |
| ( ) |
| 15/01/2014 16:59:21 |
|
|
|
Re: А я Любимца поддержу +
|
Цитата:
Имхо, хрен с ней, с заказухой. Лишь бы не было существенного - и заведомого - искажения ФАКтов.
Да, да. Сначала существенного, потом...
Я с взятками не зря сравнил.
Заказухе - любой! - место в Сомниловке.
У ХМ там 61 отчет.
Как ты думаешь, есть ли хоть в одном из них существенное искажение ФАКтов?
| Бородатый |
| ( ) |
| 15/01/2014 17:03:18 |
|
|
|
Re: А я Любимца поддержу +
|
Цитата:
А с чего бы, кстати, этот отчет по той же девушке в сомниловку снесли?
Не из этих ли соображений?
Ведь по разнице голосов он никак не мог быть снесен.
Именно потому и снесли.
Юзер ходил "на особых условиях" (о чем в отчете не упомянул), была доказана предварительная договоренность между феей и юзером об отчете.
В Сомнилову снесли модеры.
| ЖЫрный Ачкарик |
| ( ) |
| 15/01/2014 17:04:41 |
|
Re: А я Любимца поддержу +
|
Блин, Борода, думаешь, когда ты в супермаркет идёшь, тебе там никто ничего не "искажает"?
А когда журнал За руБлём или там КлаКСон читаешь?
Если потрЕБИтель идиёт (лох) и в вопросе не разбирается...ну, пусть хавает тогда.
Реально, 50+% отчётов тогда заказухой можно счесть (((
| Бородатый |
| ( ) |
| 15/01/2014 17:21:22 |
|
|
|
Re: А я Любимца поддержу +
|
Цитата:
Блин, Борода, думаешь, когда ты в супермаркет идёшь, тебе там никто ничего не "искажает"?
Если я иду в супермаркет как постоянный покупатель (ну или там ВИП)
, это мое личное дело. А вот если с целью эКСпертной оценки, или там, инспекторской проверки...
Разницу чуешь? Цитата:
А когда журнал За руБлём или там КлаКСон читаешь?
никогда эту лабуду не покупал.
А вот Авторевю покупать и читать перестал с тех самых пор, как они в Фольксвагенревю превратились. Цитата:А нахрена тогда вообще КЛС-М нужен?
Если потрЕБИтель идиёт (лох) и в вопросе не разбирается...ну, пусть хавает тогда.
"Не лохи" другими путями наводки получают обычно.
Цитата:
Реально, 50+% отчётов тогда заказухой можно счесть (((
Чуть выше именно об этом я и писал.
Четай канфу.(с)
| Капитан Кид |
| ( ) |
| 15/01/2014 17:25:27 |
|
Согласен с Бородой +
|
... всё лишнее время,это добрая воля феи ... если есть возможность,грех не воспользоваться
... у меня всегда проблемы от этого,хочешь уйти,а они не отпускают
| Писек Дрочев |
| ( ) |
| 15/01/2014 21:34:22 |
|
И на этом точка
|
С феей я никакие отчеты не обсуждал,мало того,когда она спросила меня про форум ,я сказал,что редко бываю и не сильно увлечен им. Дальше: соответственно ни о каком написании отчета речь не заходила и написал я его находясь
| Бородатый |
| ( ) |
| 15/01/2014 23:02:20 |
|
|
|
Re: И на этом точка
|
1. ОК. Что ничего не согласовывали - верю (Вам - на слово).
Голос мой прошу считать ошибочным (отменить уже не могу
)2. Ругацо не надо - дискутируем тут цивилизованно. Просто, видно, зацепило многих, раз тему так развернули.
3. По поводу торга с феями - на Мамбе обычная практика. На ИС, вроде, редкость пока. Равно как и скидки. Но всяк в своем праве, конечно.
Некоторые феи некоторым донам и бесплатно дают. Но тема, как видите, болезненная. 4. Если что, лично мне встреча на особых условиях предлагалась, при этом никакой речи об ответных услугах не велось.
5. К давней проблеме описания в отчете межличностных ништяков типа поцелуев в губы, халявных МБР и куньки и т.д. и описания всего этого в отчетах прибавилась, очевидно, еще и тема скидок...
| Писек Дрочев |
| ( ) |
| 16/01/2014 00:17:00 |
|
Re: И на этом точка
|
Цитата:
1. ОК. Что ничего не согласовывали - верю (Вам - на слово).Цитата:
Спасибо Борода,вроде не первый год знакомы,хоть и виртуально
Голос мой прошу считать ошибочным (отменить уже не могу
это не суть важно,с кем не бывает.
2. Ругацо не надо - дискутируем тут цивилизованно. Просто, видно, зацепило многих, раз тему так развернули.
меня в т.ч.
3. По поводу торга с феями - на Мамбе обычная практика. На ИС, вроде, редкость пока. Равно как и скидки. Но всяк в своем праве, конечно.
у меня никакого торга не было,получил ссылку на анкету,посмотрел-понравилась,пошел,в средствах я особо не стеснен,мне главное чтобы не на от2.71б ись фея тебя принимала,как в известной поговорке про татарина
4. Если что, лично мне встреча на особых условиях предлагалась, при этом никакой речи об ответных услугах не велось.
то же самое
5. К давней проблеме описания в отчете межличностных ништяков типа поцелуев в губы, халявных МБР и куньки и т.д. и описания всего этого в отчетах прибавилась, очевидно, еще и тема скидок...
кому то видно обидно ,что его такого расписного с кучерявым, говорящим об уклоне в нарциссизм,ником не пригласили,обошли вниманием
PS резюмируя свой отчет ( когда все оценки поставлены,мнения высказаны,а не для завлекаловки) сообщу следующее: За вычетом паркинга,мне ландыщ понравилась,визитом доволен более чем,думаю навестить ландыша по ее настоящей цене, для меня это некритично,для меня критично,что за такие деньги получишь какую нибудь мырамойку и повод к Обломинго.А тут мне понятно за что я деньги плачу,неважно какие.Я поэтому и отчетов мало пишу,потому что стараюсь ходить по проверенным и понравившимся феям,чтобыне было мучительно больно заудовольствие и отношение к себе получать,то,которое ожидаешь. Нервы дороже.
| Любимец Женщин |
| ( ) |
| 29/01/2014 20:30:46 |
|
Re: И на этом точка
|
Цитата:
кому то видно обидно ,что его такого расписного с кучерявым, говорящим об уклоне в нарциссизм,ником не пригласили,обошли вниманием
.
Почему обошли вниманием? Я эту леди трахал еще лет 10 назад на Люсиновской кажется. Моложе она не стала, красивее тоже. Во всем мире проститутки с годами дешевеют, у нас дорожают и приобретают как бы элитарность. Скажи мне тогда, что эта девушка станет элитной, я бы рассмеялся. Обычная провинциальная девушка, коих в салонах и на улице миллионы в те годы были.