|
|
|||||||
Имя: Алла Телефон: +7 (909) 635-6359 ТТХ: 28 лет, рост: 160 см, размер груди: 3, вес: 58 кг, волосы: брюнетка. Анальный секс: есть. Цена: 2500 руб за 1 час, 5000 руб за 2 часа, 12000 руб за ночь. Выезд: есть. Город: Москва. Улица: Брал на выезд. Отчет: В общем, заинтриговал меня отчёт К-Б-В по этой нимфе и жидкий стул под её анкетой на ситях некоего пользователя, но протестировать её меня сподвигла опция возможности выезда - ленивый стал, трудно меня вытащить, особенно в салон, который по описаниям соклубней, не блещет интерьерами и всяческими удобствами. Памятуя традиции - первонахи: http://sextalk.ru/showthreaded.php?Cat=0&Number=1485939 http://sextalk.ru/showthreaded.php?Cat=&Board=cls&Number=1436260 Итак, забурившись в небольшую, но очень уютную гостиницу в центре города, я открыл список Шиндлера - надо сказать он у меня обширный - и набрал телефонный номер, указанный в анкете, замечу, что без особых надежд, так как из отчётов соклубней у меня сложилось впечатление, что это салон, а, как известно, в салонах любят указывать возможность выезда, а потом зазывать к себе аргументацией, типа - я в первый раз к незнакомому клиенту не выезжаю. Как выяснилось позже, на звонок мне ответила сама Алла, но я тогда этого ещё не знал. Обозначив свои интересы, мы договорились о том, что она сможет выехать ко мне через полтора часа, так как в данный конкретный момент занята ожиданием клиента. Ну, плюс/минус полчаса на одевание, час на дорогу, у меня в запасе оставалось три часа. Разумеется, я провёл их с пользой, но это тема для другого отчёта. Через 2 часа Алла мне перезвонила и далее слала уже СМСки по ходу продвижения в мою сторону. Почему выяснилось, что на звонок отвечает она лично - потому что, когда она подъехала к гостинице, я выходил её встретить, звонил ей на тот самый номер и трубку взяла именно она - я это видел. Далее по стандартной программе - романтический ужин, трёп обо всём, койка. Денег вперёд не взяла. Когда настал черёд расплаты, выяснилось, что цену придётся назначать мне, так как она на выезде оказалась в первый раз в жизни и ещё не решила, какой должен быть тариф. Сошлись на золотой середине между ценой за ночь и ценой за 2 часа, так как мы провели вместе более 2 часов, но не ночь целиком. Это логично. ТТХ - фотографии реальные, без фотошопа, всё соответствует. Из мелких деталей - на левой щеке небольшой шрамик. На фото не заметить, вблизи - видно. Шрамик придаёт её внешности эдакое выражение "плохой девочки". Кому-то может быть не понравится, но что-то определённо в этом есть. В остальном без изъянов, но и без лоска "дамы высшего света". То есть - отсутствие штукатурки и прочих перьев. Кожа белая, гладкая, пипка коротко стрижена. В общем и целом, если сравнивать её с канонами женской красоты "Клеопатрой и Нефертити", то нет - она не красавица. Но с точки зрения привлекательности - да, она симпатичная привлекательная девушка. Её привлекательность хороша комплексом свойств - классическая женственная фигура, порочный взгляд, хороший характер. Процесс и оценки. Вот это самое сложное. Если всё оценивать с точки зрения профессионализма, то - плохо. Если оценивать с кальмовской точки зрения аналога, то - отлично. Чтобы было понятнее - как в классической шести-балльной системе в фигурном катании - обязательная программа 3, 3, 3, 3, 3; произвольная программа - 6, 6, 6, 6, 6. Пальпация/аускультация - в общем, жёсткий петтинг - маст хэв! Лапать можно везде, это нравится и это приветствуется. Ответная реакция заводит эрекцию! Характеристика минета из отчёта Кромана "Минет старательный-тугой-умелый, но негглыбкий ниразу и без отвлечений от ствола" - я бы не казал, что прямо уж умелый разумелый, нооо главное достоинство - она может его исполнять бесконечно долго. Бывало лучше, бывало хуже, но по продолжительности - один из самых лучших показателей. Определение "отдаётся с душой" из отчёта К-Б-В - вот это всё. У меня до сих пор в голове вертится навязчивая ситуация - будто к очаровательной соседке зашёл соль попросить, а заодно и поебался почему-то. Классический секс на высоте с точки зрения аналоговости, искренности реакций и желания получать удовольствие. Сиськи. Да, приятной наполненности. Размер - настоящая четвёрка. Брестфакинг - мечта, которая с этими сиськами обязательно должна осуществиться! В остальном: - тест Вальтера - я не фанат, но чувствую, что можно - куни - не фанат ниразу - ШГ - тож не фанатею, но в процессе жёсткого петтинга отрицания не встретил. Резюмирую: 1) всегда приятно трахаться с девушкой, которая это делает искренне. 2) не салон - две индивидуалки, снимающие квартиру. P.S.: По поводу голосования - приятно, когда пользователи голосуют по зову души, а не по зову партии, или в разрезе политики. По этому вопросу я выскажусь во Флеймах как-нибудь. Оценки: секс: 4, минет: 4, отношение к клиенту: 5, в целом: 4 |
||||||||
|
|
|||||||
На данную минуту на первой странице КЛС-М висит два(!) отчета по одной девке. Предыдущий, тоже хвалебный, датирован 29.01. Я понимаю, что к совести взывать бесполезно, но выглядит все как минимум смешно. По поводу наездов и намеков в тексте отчета - этого мало? Хоть убей не понимаю, чем вызван такой ажиотаж по поводу филиала унылого салона с hochland-контингентом на Яблочкова 1 (обитательницы те же) Три(!) отчета за неделю! Этим, а не "зовом сердца" или "приказом партии" вызвано лично мое голосование по этому отчету |
||||||||
|
|
|||||||
Парочка прикольных перцев, рассказывающих всем, что "по феям мы не ходим, нам и бани достаточно", зато активно голосующих "не сердцем и не приказом партии" , разумеется, "ПРОТИВ", ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО по отчетам одних и тех же юзеров, в общем-то достаточно комедийно выглядат на фоне десяти-двенадцати проголосовавших "за"(из которых как минимум половина у феи-то были в отличие от них) и еще более комедийно - под бородой "пятерок" под анкетой феи на ИСити.. По поводу - "Я понимаю, что к совести взывать бесполезно, но выглядит все как минимум смешно" - ваще аццкая абассака, вспомни свои отчеты, товарищ, по "активным партийкам", искрометно дававшим тебе, фюреру и камрадам в бане за полцены в счет пеар-скидки.. При этом, по некоторым из них, я готов подтвердить Ваши им высокие оценки... даже по полному прайсу.. Вы по ним написали аццки-слащавые отчеты.. Я же не говорю что "это смешно"? Ну и третье, для сведения (пока Даццкий забанен) - эти девушки - не из филиала Яблочкова 1, у них был посуточный флэт в 20-х домах наЯблочкова, это не контора, но это так, для снятие у г=на БГ фейско-топографического кретинизма Добрым самаритянам Жоржу и Юристу - надеюсь, в этой мессаге нету намеков на КВ? И, заметьте, ни разу не употреблено слово "копро" |
||||||||
|
|
|||||||
Меня другое удивляет. Когда выносятся предупреждения насчет КВ. ну Баня это понятно, можно считать КЛАНОМ. А какие еще кланы есть? Россыпные личности в КЛС-М это кланы? У меня вопрос к самаритянам, а может юзер КБВ зарегистрировать КЛАН "Антибаня"? И там официально соберемся мы, те кто по баням не ходит. Юридически это же нормально и прозрачно? |
||||||||
|
|
|||||||
Отчету доверяю, разумеется. Тем более, что автору, очевидно, понравилось, но выставил он объективные "хорошо", а не завышенные "отлично". Ну и ник того года регистрации, когда действовали несколько другие критерии, мне лично более близкие. К ув. Автору вопрос: Раз фото соответствует, надо пониать, явный пузик у девушки в наличии? |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Вы про чью совесть пишете? Про свою? Что именно Вам, как минимум, смешно? Цитата: Здесь, на форуме есть какой-то негласный, или гласный, запрет, что нельзя по отчёту в тот-же самый день бежать, или через неделю? Или может быть есть какой-то негласный запрет писать отчёты именно по этой девушке? Или как говорят в высшем обществе, поморщив нос - "Фи, в нашем высшем, элитном, VIP обществе так не принято!"? Если есть такое - дайте ссылку, я не нашёл. Если нет - ПВНХ. Цитата: Что значит - ТОЖЕ - хвалебный? Недостатки, на мой взгляд, который были, я указал. Достоинства - тоже, на мой взгляд, указал. Или, по Вашему, из-за того, что предыдущий отчёт был хвалебный, следующий ходок должен написать отчёт ругательный, даже если ему всё понравилось? Цитата: По поводу намёков - не понял - каких именно? Никаких намёков - прямая ссылка к фактам. Что написано пером, то не вырубить топором. Если Вам не нравится, что пользователи отрицательно реагируют на то, что кто-то под анкетой феи гадит, значит кое-кому не надо гадить. Или Вы думаете, что меня может тормознуть тот факт, что любитель зелёного шрифта посещает Ваши мероприятия? Внимательно прочитайте мой ник вслух три раза. На его месте, в разрезе сложившейся ситуации, я бы перепоручил надзор другому коллеге, во избежание подозрений в предвзятости. Так, на всякий случай. Замараться-то легко, а отмыться - трудно. Цитата: Во-первых, я русским языком в самом начале отчёта весьма понятно и лаконично объяснил, почему меня привлекла данная фея и почему я смог с ней встретиться. Во-вторых - салон это, или не салон, уныл он, или весел - меня не волнует, так как я встретился с девушкой на нейтральной территории. В-третьих - а где третий отчёт за неделю? Вижу только два. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Да, явный пузик в наличии. Когда лежит на спине - всё расплывается очень гладко и незаметно, но когда стоит на четвереньках, можно колыхать плоть вместе с сисьманами в такт фрикциям. Самое главное - не частить, а то колыхания перейдут в дребезжания. Мне понравилось. Бывали дамы и покрупнее. Для меня этот вариант - миниатюрный. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: И правда - есть же паста и антипаста. Даже существует пастафарианство. Но мне кажется, это вопрос к владельцу ресурса. Вносятся деньги за частную конференцию и - пошли/поехали. |
||||||||
|
|
|||||||
И свинского отношения к соблюдения правил - Предупреждение. Устное. С надеждой на исправление без изоляции от общества. Модератор ЮристЪ |
||||||||
|
|
|||||||
За открытие очередного "приглашения к плодотворной дискуссии", а также выражения недоверия вне голосовалки - Предупреждение 90 дней. Модератор ЮристЪ |