| dimitras |
| ( ) |
| 28/01/2005 12:40:16 |
|
Альбина перекрасилась. И подорожала.
|
Имя: АльбинаТелефон: +7 (495) 518-8959
ТТХ: 25 лет, рост: 168 см, размер груди: 4, волосы: брюнетка.
Анальный секс: есть.
Цена: $150 за 1 час.
Город и улица: Садово-Черногрязская.
Отчет:
ВКП!
Кратенько. Бывал у данной феи пару раз летом. Внешняя сторона Садового, ближе к Красным Воротам. Есть по ней ещё Отчет Маскарика и Отчет Doctor_T датированые тоже летом. Отчеты положительные, даже местами хвалебные. Тогда стоимость была сотка в час. Что могу сказать - мне она не понравилась. Отношение типа: "Пришел меня иметь? Ну на, имей. Закончил? Ну иди тогда." На часы поглядывала открыто. Первый раз в губы еще целовалась, на второй раз отказалась с объяснениями: "В и-нете про меня отзывы, что я целуюсь, так у меня из-за этого проблемы". (???) Вялая цифра, никакой инициативы. Всё ИМХО, конечно же.
Суть в другом. Хочу предупредить уважаемых Донов. Сейчас она брюнетка. В старых отчетах её фотографии в прежнем, блондинистом виде. На старых фото она правдоподобнее выглядит, хотя и там фотожоп имеет место. Теперь тем более разница между фото и оригиналом будет бросаться в глаза. Вид конечно эффектный, я даже не сразу признал её, но в реале явно попроще. Кожа хорошая, но тело и грудь мягкие, как желе. Моё мнение - на 150 в час явно не тянет. Если только это all inclusive, и то многовато.
Вроде всё.
Всем удачи.
Оценки: секс: 4-, минет: 3, отношение к клиенту: 4-, квартира: 4+, в целом: 3+
| коллега |
| ( ) |
| 28/01/2005 13:02:43 |
|
Re: осенью еще была за сотку(+)
|
не стал тогда отчет писать-вроде как инфа по ней уже была в избытке. А сейчас замечу, что 150 она точно не стоит, на стольник ИМХО еще может быть. Все таки из плюсов я бы отметил - хорошую квартиру, удобный подъезд без гиморов, ухоженность и чистоту феи. Подход к клиенту вроде бы и нормальный, но явно без огонька и лишнего энтузиазма(думаю к постоянникам отношение будет получше) Сама фея из Калуги, весьма воспитанная.
Что особенно растроило при встрече, так это грудь. На фото она всегда либо в горизонтальном(лежачем) положении, либо поддерживает ее(грудь) руками. В реале оказались уши спаниеля 3 размера... впрочем это не удивительно, т.к. у Альбины есть ребенок. Основное отверстие достаточно поюзанное.
Во второй раз не пошел и не пойду. На раз можно и попробовать.
...а блондинкой ИМХО ей лучше было...
| vlad69 |
| ( ) |
| 28/01/2005 13:08:44 |
|
Re: Альбина перекрасилась. И подорожала.
|
Вы меня опередили, я уже стряпал отчет,выбирал фото, ну да ладно. Была Блондинкой здесь стала брюнеткой,стоила 150 2 часа, теперь 150 час, видно поистратилась на краску для волос, я с Вами согласен, тело и грудь мягкие, как желе.
НО отношение к клиенту отличное,все без проблем, даже не понятно кто кого трахает,девочка искустница, но за такие деньги НА Х.Й
| dimitras |
| ( ) |
| 28/01/2005 13:23:25 |
|
|
|
Re: vlad69
|
В ответ на:Да, в первый раз действительно поактивнее была, виноват. Просто впечатления от второго посещения перекрыли. Может мне просто не повезло, попал на плохое настроение? Но это же не должно быть моей проблемой.
к клиенту отличное,все без проблем, даже не понятно кто кого трахает,девочка искустница
| ShootNik |
| ( ) |
| 28/01/2005 13:48:08 |
|
Re: осенью еще была за сотку(+)
|
...и в место кровати в свое время был покатый топчанчик...очень неудобный...
| оТТо |
| ( ) |
| 28/01/2005 15:12:12 |
|
|
согласен - желе лучшая оценка ТТХ :( +
|
плюс мелкий рост и вообще...
я был у нее один раз, на фото она, но я не сказалбы что совпадение больше 50%
| Баламут |
| ( ) |
| 28/01/2005 15:31:25 |
|
|
Re: А блондинкой она выглядела лучше ....
|
ИМХО ....
| коллега |
| ( ) |
| 28/01/2005 16:26:48 |
|
|
|
Re: смею не согласиться +
|
все таки роста она под 170см(беру не анкетные данные, а на глазок), встречает на шпильках или блядоплатформах. Добавим к этому совсем не щуплое телосложение и откровенно выпирающие из под одежды сиськи. Получаем, что сугубо ИМХО(а я вовсе не карлик, уж поверьте
)она совсем не выглядит мелковато.Да и насчет явного фотожопа я бы посомневался. Лицо вполне ее, даже не отретушированное, кожа в реале также без изъянов, целлюлита нет. На фото нигде и не видно, что сиськи стоят как насиликоненные-все по честному... Просто удачные ракурсы/удачные позы/хороший свет. ИМХО если и есть где-то в них фотожоп, то самую малость(родинку там где-то убрать или еще какую мелочь).
| Кевара |
| ( ) |
| 28/01/2005 16:33:09 |
|
|
Re: Правильное позиционирование!
|
Так и надо всем писать.
| Маскарик |
| ( ) |
| 28/01/2005 20:57:05 |
Во набросились то!
|
Походу для кого-то она вышла из бюджета
или чем-то обидела!? Мне например, она очень понравилась! На счет груди, есть мягковатость конечно, но в целом тело покрыто нежной, загорелой кожей (совсем не мягкое). Девочка очень ухоженная, чистоплотная и воспитанная. Фотожоп если и есть, то минимальный.А какой у нее процес!!!!!!! А на счет поцелуев и минета без резины и мне вот недавно отказала. Не фиг расписывать в отчетах все в подробностях! Конечно, каждый начитается, придет потом и давай ей член без резины в рот засовывать.
По поводу выросшей цены, помоему все достойно. Такие на сайтах обезьяны за 150$
в час работают, что хреново становится, когда глядишь на фото. И брюнеткой она довольно сексуально выглядит. Надеюсь на днях попасть!
| оТТо |
| ( ) |
| 31/01/2005 11:20:59 |
|
|
|
:))))) +
|
мы же не собираемся терминами мериться???
факт есть факт - лицо узнается С ТРУДОМ, ПО ОБЩИМ ЧЕРТАМ, кожа так себе - гладить неприятно, выглядит МНОГО ПРОЩЕ, чем на фото, размер груди соответствует, но она на мой вкус опятьже НЕПРИЯТНА на ошшуп, так что весь наш спор сводится к вопросу - ПОДРИСОВАЛИ ее фотожопом, или создали эффект светом/ракурсом/искусством фотографа???
Имхо нет разницы - использовалось для УЛУЧШЕНИЯ внешнего вида феи программные или технические средства - главное что предлагаемый товар в реале имеет худшие параметры чем в рекламе.
Насчет роста - у меня тоже глаз наметанный
, без платформ и каблуков не более 165.с наилучшими пожеланиями