| НеРжевский |
| ( ) |
| 31/01/2005 21:08:46 |
Новая фея АНЮТА
|
Имя: АНЮТАТелефон: +7 (495) 107-2884
ТТХ: 18 лет, рост: 178 см, размер груди: 2, вес: 50 кг, волосы: светлые.
Анальный секс: нет.
Цена: $50 за 1 час, $100 за 2 часа, $150 за ночь.
Город: Москва. Метро: Тульская.
Отчет:
Фея нового поколения. Умная, красивая, работящая, приветливая. Не хохлушка.
ТТХ соответствуют, фотографии не уверен, но найти отличия от оригинала на первый взгляд трудно. Размер одежды наверняка 40-42, телосложение стройное - при росте то 178.
Квартира: кран работает неадекватно, _холодно_страшно_ (под одеялом тепло). Чисто. Надеюсь, скоро недостатки устранятся.
Фея молодая и начинающая, так что насчёт умения сами понимаете... Сами ей не поможем - нам же хуже.
(я удалил старый файл и прикрепил новый, адекватный оригиналу, а так же чуть-чуть подредактировал сообщение)
Оценки: секс: 4, минет: 4, отношение к клиенту: 5+, квартира: 3-, в целом: 5
| desant |
| ( ) |
| 31/01/2005 21:42:37 |
|
Re: А телефон
|
где? уважаемый,я посмотрел по сцылке,поиск выдает этот отчет так что еще вопрос был ли кто замечен в квартире кроме упомянутого вами сабжа?
| НеРжевский |
| ( ) |
| 31/01/2005 22:10:36 |
|
Re: А телефон
|
Телефон добавил. Больше никого нет.
Администраторам форума. Поправьте скрипт занесения телефона, чтобы можно было указывать телефон в формате 107-28-84 - я не заметил, что он не влезает в поле ввода, потому и не занёс.
| LLLL |
| ( ) |
| 31/01/2005 22:20:59 |
|
|
сутер - нет?
|
по моему банально сутерский отчет. фото левое. такая девушка за 50 енотов? я вас умоляю.
стыдно!
| НеРжевский |
| ( ) |
| 31/01/2005 22:39:25 |
|
Re: сутер - нет?
|
Фото мне тоже кажется левым, но достаточно похожим, чтобы быть узнаваемым. Ну и что? И почему начинающая фея должна стоить больше? Чтобы всякие LLLL писали "ничего не умеет, а туда же..."?
PS
Надеюсь, модератор выскажется.
| Трурль |
| ( ) |
| 31/01/2005 22:54:45 |
|
|
Re: сутер - нет?
|
В ответ на:
Фото мне тоже кажется левым, но достаточно похожим, чтобы быть узнаваемым. Ну и что? И почему начинающая фея должна стоить больше? Чтобы всякие LLLL писали "ничего не умеет, а туда же..."?
PS
Надеюсь, модератор выскажется.
Правильно!
Пускай поработает годков 30-40, тогда и цену можно будет поднять до 70. А то развелось всяких за 100.
| W33 |
| ( ) |
| 31/01/2005 23:21:22 |
|
|
Re: Новая фея АНЮТА
|
В ответ на:
ТТХ соответствуют, фотографии не уверен, но найти отличия от оригинала на первый взгляд трудно.
А на второй-третий взгляд? Неужели уважаемый член Клуба не мог распознать левые фотки?
| НеРжевский |
| ( ) |
| 31/01/2005 23:47:31 |
|
Re: Новая фея АНЮТА
|
Ноги её, всё до головы её, волосы похожи, а лица я вообще плохо запоминаю. Меня больше интересует 1) не уродина 2)хорошая фигура. Вот пример анкеты, фотографии с которой я долго считал левыми - http://dolls.nu/?pg=photo&id=1398&nphoto=3 - пока не познакомился с оригиналом, после этого фотографиям я доверяю мало.
Кстати, Анюта говорила, что фотографии будут другие. Постараюсь поглядывать на её анкету, как поменяет - положу новые. Пока других у меня нет. И вообще, я сюда пишу именно за тем, чтобы уведомить сообщество, что за этой анкетой стоит не гоблин и не подстава.
| НеРжевский |
| ( ) |
| 31/01/2005 23:51:54 |
|
Re: сутер - нет?
|
Фея за 70 - это часто скрытая форма раскрутки на деньги. Приходишь, платишь за час 70, потом вроде ничего, уходить не хочется - а следующий час стоит всего 30 (до 100 за два часа), а "это разве деньги". Получается в результате те же 100, но проще их взять с того, кто пришёл на 70/час, а не на 50/час.
| Migel |
| ( ) |
| 01/02/2005 00:17:59 |
|
|
Re: Юзер LLLL забанен на 14 суток (+)
|
За нарушение п.8 Правил КЛС, который гласит - "В КЛС-М категорически запрещены обвинения юзеров в том, что они сутенеры (возможен бан без предупреждения)".
Свою оценку отчёта юзера Вы можете выразить путём голосования, и/или написанием конструктивных комментариев к отчёту после ЛИЧНОГО тестирования сабжа отчёта.
| Трурль |
| ( ) |
| 01/02/2005 08:54:41 |
|
|
|
Re: сутер - нет?
|
В ответ на:
Фея за 70 - это часто скрытая форма раскрутки на деньги. Приходишь, платишь за час 70, потом вроде ничего, уходить не хочется - а следующий час стоит всего 30 (до 100 за два часа), а "это разве деньги". Получается в результате те же 100, но проще их взять с того, кто пришёл на 70/час, а не на 50/час.
А мне нормально - у меня норма 2 часа, не люблю спешку. Нравится поваляться, пообниматься...
| гнум |
| ( ) |
| 01/02/2005 08:59:13 |
|
|
Re: сутер - нет?
|
мущина ведите себя достойно - свои эмоции выразите в голосовалке
| kroman |
| ( ) |
| 01/02/2005 09:27:03 |
|
|
хоть я и не К,С.Станиславский (+)
|
но - не верю. чтоб за 50 из плейбоя? так же сильно сомневаюсь в появлении "new generation". откуда ему взяться, с Луны?
И после всех похвал - предложение практически на хор пустить! По крайней мере, непорядочно.
Все - имхо, может, действительно так фишка удачно легла...
Зеленые! не ругайтесь и не баньте. и так менты уже кислород в округе перекрывают. Лучше сами фотку с цеником сверьте и веточку залочьте до окончательного прояснения...
ЗЫ. вообще-то, странно. Все предыдущие отчеты ув.НеРжевского вполне адекватны...
| garic99 |
| ( ) |
| 01/02/2005 10:09:24 |
|
|
Лучше КСаря и не скажешь (+)
|
Вроде прошлые отчеты адекватные, а фото явно левота. Жаль голосувалки нет, ибо менеджером назвать рука не поднимецца, а отчет сомнительный... да мало ли почему... Пьян был, обкурен... А может воздержание 2 недели-тут и Шлеп нога выйдет на 5 баллов.
ПыСы Модеры, перечел правила вроде не нарушил
| Эндрю |
| ( ) |
| 01/02/2005 10:19:01 |
|
А вот и реальные фоты появились (+)
|
См. аттач.
Новая ссылка - тут
| ХЕРМоржовый |
| ( ) |
| 01/02/2005 10:23:27 |
|
Re: А вот и реальные фоты появились (+)
|
Да... На реальных фотах все не так шоколадно.
Хотя для 50 уе нормально
| kroman |
| ( ) |
| 01/02/2005 10:46:35 |
|
|
|
для 50 даже более, чем нормально (+)
|
но за@бывать все-таки не надо
| НеРжевский |
| ( ) |
| 01/02/2005 11:00:11 |
|
Re: хоть я и не К,С.Станиславский (+)
|
Я плейбой не читаю, так что опознать не смог фотки, заменю на новую. Но насчёт нового поколения - уверен. Ещё с истории с Настей ( Какие разные, всё-таки, эти Насти ) - мне показалось, что появились девушки с новым отношением к проституции, такие появились в Европе лет десять назад, и похоже девочки, мечтавшие о карьере проститутки (судя по газетным статьям таких много) наконец подросли. Девушка мне понравилась как просто девушка, может от этого отчёт неадекватен.
| НеРжевский |
| ( ) |
| 01/02/2005 11:16:38 |
|
Re: Лучше КСаря и не скажешь (+)
|
Фото новое я прикрепил. Фея, в отличии от нескольких предыдущих, понравилась. Жаль, что я не умею писать положительные отчёты. Теперь буду опять только ругательные.
| kroman |
| ( ) |
| 01/02/2005 11:26:00 |
|
|
|
а зачем тогда (+)
|
это поколение вытеснять разными способами?
| НеРжевский |
| ( ) |
| 01/02/2005 12:29:28 |
|
Re: а зачем тогда (+)
|
Мне не нравится, когда умная девушка зарабатывает таким способом. Например, что будет с дурой из моего предыдущего отчёта, мне совершенно всё равно. Но это моё мнение, не обязательно его разделять.
| Namenloss |
| ( ) |
| 01/02/2005 20:53:08 |
|
Re: Юзер LLLL забанен на 14 суток (+)
|
В ответ на:
Свою оценку отчёта юзера Вы можете выразить путём голосования, и/или написанием конструктивных комментариев к отчёту после ЛИЧНОГО тестирования сабжа отчёта.
Голоусовалка не прилеплена. А ТЕСТИРОВАТЬ заранее левые фотки - это то что ОНИ от нас хотят.
Ув. Дон Мигель, разве то, что Левые фотки называют оригиналом ( или сильно намекаютна это) не является ВЕСКОЙ причиноя для недоверия к отчету?
Не берусь переписывать правила, но в данном случае несправедливость налицо.
umir
|
| ( ) |
| 01/02/2005 22:45:44 |
|
Re: Юзер LLLL забанен на 14 суток (+)
|
В ответ на:
Ув. Дон Мигель, разве то, что Левые фотки называют оригиналом ( или сильно намекаютна это) не является ВЕСКОЙ причиноя для недоверия к отчету?
отвечу за дона Мигеля, думаю, он не будет против. В Правилах КЛС есть такой четко прописанный пункт
В ответ на:
При желании обосновать свое недоверие, в случае если участник Форума не имел опыта общения с предметом отчета, можно создать тему в "Трепе" или "Флеймах" с указанием ссылки на отчет в КЛС-М. В случае нарушения данного правила модератор имеет право забанить юзера без предупреждения.
т.е. если юзер имел опыт ЛИЧНОГО общения с феей, по которой он хочет выразить свое недоверие, он может сделать это в виде поста в КЛСе;
если не имел ЛИЧНОГО опыта, то см. пункт Правил
ИМХО, все справедливо и довольно понятно.
| Migel |
| ( ) |
| 12/02/2005 02:46:53 |
|
|
Re: Спасибо Умиру за поддержку и добавлю - фею протестировали(+)
|
Да, левые фотки могут быть поводом для выражения недоверия автору отчёта, но не могут быть поводом для вынесения автору отчёта приговора - СУТЕНЁР.
P.S.: Мало того, вчера фея из этого отчёта была протестирована вдоль и поперек и неоднократно. Моё мнение такое - полностью согласен с резюме НеРжевского с небольшой поправкой из Выховского отчёта - на теле присутствует некоторая неухоженность, думаю по неопытности. Однако - реально 50 баков. Отличное предложение.
P.P.S.: Теперь я твёрдо уверен, что Ваш бан за называние юзера НеРжевский сутером был справедлив без оговорок.