|
|
|||||||
Имя: Лия Телефон: +7 (915) 061-6424 ТТХ: 19 лет, рост: 160 см, размер груди: 3, вес: 45 кг, волосы: брюнетка. Анальный секс: нет. Цена: 3000 руб за 1 час. Город: Москва. Улица: Кутузовский проспект. Метро: Кутузовская, Киевская. Адм. округ: ЗАО. Отчет: Приветствую уважаемое сообщество КЛС. Итак коротко. На цель наводит диспетчер. Дом в самом начале кутузовского. С парковой проблем нет. Подьезд чистый, сидит консьерж.Квартира 2-ка,средней убитости. Санузел. В меру убит. Гели,кж, есть.Время жестко. Теперь сабж. ТТХ зачет. Фотошоп если и есть то мало. Сильно завышен рост.Стройная.Тонкие ноги.Грудь хороша.А вот лицо.Нет лицо красивое, но с таким выражение,что захотелась сразу уехать.Но хорошие ТТХ и особенно грудь заставили остаться. Процес. Тоска.Не целуется,пасивна,тут не дави,суда нельзя и прочие. Осталось тока сосать.Все в резине. КС на 3 не мокнет.Смазкой не пользуется. ШГ нет,поскольку порван кем то из соратников, или показалась. Короче кто хочет зачетных ТТХ и молодое тело,тем милости просим, остальным посаветую проехать мимо. Оценки: секс: 3, минет: 4-, отношение к клиенту: 3, квартира: 3+ |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:Что и надо было сделать.Отсюда и вытекает "Тоска"(с) процесса. Цитата: Я плакаль |
||||||||
|
|
|||||||
Тут и тут . Параметры почти совпадают. Описание процесса это только подтверждает |
||||||||
|
|
|||||||
Поподробнее плиз Цитата:вот про этот пассаж... Никада не видел.... Эт как выглядит? |
||||||||
|
|
|||||||
пропало слово нет. Должно быть так "шг нет поскольку был порван" |
||||||||
|
|
|||||||
У вас батенька глаз, алмаз. Бушлат уже снял. |
||||||||
|
|
|||||||
Доны в предыдущих отчетах обозначили рост 177 и 173. Вы указали 160. Хочу разобраться, какой рост в реале. Если честно, с такими ТТХ все равно к ней тянет, хоть и свинское отношение не люблю. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: ИМХО это другая, хотя и похожая немного деука чем та, у которой был я , интересовавшимся я уже отвечал в личке. Не знаю, как насчёт этой , но Наташа, которую имел честь (или всё ж несчастье? сам до сих пор не понял ) ксить Ваш покорный слуга, от земли до макушки имеет честные 177 см, не считая шпилек, на котрых она меня встречала, а здесь, как я понял иное: Цитата: если это она, то уж ине знаю, что имел в веду уважаемый автор - при имеющихся 177 куда ж ещё "сильно завышать"? Кроме того ТТХ (см.фото) Цитата: то есть в реальности фея та же что и на фото, как минимум узнаваема. Если посмотреть на фото в моём отчёте (ссылка выше), то там фотошопа кажется НЕТ ВООБЩЕ. И таки можно заметить что это всё ж разные дивы. Хотя процесс, как я понял очень схож........ Тоже начинаю склоняться к мысли что на Кутузовском ловить нечего. В лучшем случае фея будет напоминать временно ожившую резиновую куклу с хорошими ТТХ..... А жаль. Территориально мне удобно. |
||||||||
|
|
|||||||
Так за что ,Уважаемый Дон,Вы поставили ей за миню твердую 4? |
||||||||
|
|
|||||||
Здесь не вопросительный знак, а точка, раз рост не совпадает. Хотя фотки очень похожи. |
||||||||
|
|
|||||||
Не пойму, на каком основании такие оценки, за то, что хоть дала??? |
||||||||
|
|
|||||||
Так не совпадает с рекламным. Надо у авторов предъидущих отчетов поинтересоваться. Тем более что: фотки похожи раз, парметры совпадают два, география совпадает три, описание процесса как под копирку четыре. Не кажется ливам что совпадений многовато? |
||||||||
|
|
|||||||
Я вот девок высоких (177) не люблю. А 160 - очень соблазнительно, даже делая поправку на пофигизм и завышенную цену. |