Ясный Перец
( )
13/02/2007 17:55:41
Амбразура с хорошим ТТХ. Жаль,что это единственный плюс.

Нажмите, чтобы увидеть
большую фотографиюИмя: Лия

Телефон: +7 (915) 061-6424

http://dosug.sextalk.ru/?do=listobj&mode=list

ТТХ: 19 лет, рост: 160 см, размер груди: 3, вес: 45 кг, волосы: брюнетка.

Анальный секс: нет.

Цена: 3000 руб за 1 час.

Город: Москва. Улица: Кутузовский проспект. Метро: Кутузовская, Киевская. Адм. округ: ЗАО.



Отчет:

Приветствую уважаемое сообщество КЛС.
Итак коротко. На цель наводит диспетчер. Дом в самом начале кутузовского. С парковой проблем нет. Подьезд чистый, сидит консьерж.Квартира 2-ка,средней убитости. Санузел. В меру убит. Гели,кж, есть.Время жестко.
Теперь сабж. ТТХ зачет. Фотошоп если и есть то мало. Сильно завышен рост.Стройная.Тонкие ноги.Грудь хороша.А вот лицо.Нет лицо красивое, но с таким выражение,что захотелась сразу уехать.Но хорошие ТТХ и особенно грудь заставили остаться.
Процес.
Тоска.Не целуется,пасивна,тут не дави,суда нельзя и прочие. Осталось тока сосать.Все в резине.
КС на 3 не мокнет.Смазкой не пользуется.
ШГ нет,поскольку порван кем то из соратников, или показалась.
Короче кто хочет зачетных ТТХ и молодое тело,тем милости просим, остальным посаветую проехать мимо.

Оценки: секс: 3, минет: 4-, отношение к клиенту: 3, квартира: 3+


FLEXXX
( )
13/02/2007 18:06:54
Почти офф(+)

Цитата:

Нет лицо красивое, но с таким выражение,что захотелась сразу уехать.


Что и надо было сделать.Отсюда и вытекает "Тоска"(с) процесса.
Цитата:

Осталось тока сосать



Я плакаль


ХЕРМоржовый
( )
13/02/2007 18:21:49
Re: Это не про нее писали(+)?

Тут и тут . Параметры почти совпадают. Описание процесса это только подтверждает

yusta_s
( )
13/02/2007 19:13:24
Чё - та я не понял...

Поподробнее плиз
Цитата:

ШГ поскольку порван кем то из соратников, или показалась.


вот про этот пассаж...  Никада не видел.... Эт как выглядит?

Ясный Перец
( )
13/02/2007 19:19:22
Re: Чё - та я не понял...

пропало слово нет. Должно быть так "шг нет поскольку был порван"

Ясный Перец
( )
13/02/2007 19:21:44
Re: Это не про нее писали(+)?

У вас батенька глаз, алмаз. Бушлат уже снял.

sledopyt
( )
13/02/2007 22:15:07
Re: Это не про нее писали(+)?

Доны в предыдущих отчетах обозначили рост 177 и 173. Вы указали 160. Хочу разобраться, какой рост в реале. Если честно, с такими ТТХ все равно к ней тянет, хоть и свинское отношение не люблю.

тёмный конь
( )
14/02/2007 00:04:18
Re: Это не про нее писали(+)

Цитата:

Доны в предыдущих отчетах обозначили рост 177 и 173. Вы указали 160. Хочу разобраться, какой рост в реале. Если честно, с такими ТТХ все равно к ней тянет, хоть и свинское отношение не люблю.




ИМХО это другая, хотя и похожая немного деука чем та, у которой был я , интересовавшимся я уже отвечал в личке. Не знаю, как насчёт этой , но Наташа, которую имел честь (или всё ж несчастье? сам до сих пор не понял ) ксить Ваш покорный слуга, от земли до макушки имеет честные 177 см, не считая шпилек, на котрых она меня встречала, а здесь, как я понял иное:

Цитата:

. Сильно завышен рост.




если это она, то уж ине знаю, что имел в веду уважаемый автор - при имеющихся 177 куда ж ещё "сильно завышать"?

Кроме того ТТХ (см.фото)

Цитата:

Фотошоп если и есть то мало.




то есть в реальности фея та же что и на фото, как минимум узнаваема. Если посмотреть на фото в моём отчёте (ссылка выше), то там фотошопа кажется НЕТ ВООБЩЕ. И таки можно заметить что это всё ж разные дивы. Хотя процесс, как я понял очень схож........

Тоже начинаю склоняться к мысли что на Кутузовском ловить нечего. В лучшем случае фея будет напоминать временно ожившую резиновую куклу с хорошими ТТХ.....

А жаль. Территориально мне удобно.


гол
( )
14/02/2007 08:43:39
Re: Амбразура с хорошим ТТХ. Жаль,что это единственный плюс.

Так за что ,Уважаемый Дон,Вы поставили ей за миню твердую 4?

sledopyt
( )
14/02/2007 08:47:51
Re: Это не про нее писали

Здесь не вопросительный знак, а точка, раз рост не совпадает.
Хотя фотки очень похожи.


Романтик999
( )
14/02/2007 09:11:47
Re: Почти офф(+)

Не пойму, на каком основании такие оценки, за то, что хоть дала???

ХЕРМоржовый
( )
14/02/2007 09:56:03
Re: Это не про нее писали

Так не совпадает с рекламным. Надо у авторов предъидущих отчетов поинтересоваться. Тем более что: фотки похожи раз, парметры совпадают два, география совпадает три, описание процесса как под копирку четыре. Не кажется ливам что совпадений многовато?

sledopyt
( )
14/02/2007 11:36:58
Извините, но вопрос не чиста академический.

Я вот девок высоких (177) не люблю. А 160 - очень соблазнительно, даже делая поправку на пофигизм и завышенную цену.