| Палковводец |
| ( ) |
| 04/07/2008 16:14:42 |
Надя на Ленинском
|
Имя: НадяТелефон: +7 (985) 161-0753
ТТХ: 29 лет, рост: 162 см, размер груди: 1, вес: 51 кг.
Цена: 1500 руб за 1 час.
Цена с аналом: 2000 руб за 1 час.
Выезд: нет.
Город: Москва. Улица: 60 лет Октября. Метро: Ленинский проспект, Академическая. Адм. округ: ЮЗАО.
Отчет:
Доброго времени суток уважаемым донам!
Вот все-таки сподобился на написание очередного отчета, исключительно в целях предостережения коллег от получения отрицательных эмоций.
Данную "Фею" я посетил примерно с полгода назад, а сейчас, в процессе выбора достойного персонажа для проведения неожиданно свободного времени, натолкнулся на данную анкету с наличием весьма противоречивых отзывов, что и сподвигло выразить свое мнение вслух.
Значит так, на фотографии конечно она, но даже не могу себе представить в каком году. В настоящее время данный сабж представляет из себя нечто толстое, дряблое и с гнилыми зубами, это уже не говоря о наличии посторонних запахов и куче всякой шняги на кожном покрове... Ознакомившись с предыдущим отчетом по данной "Фее" и комментариями к нему, не могу не выразить свою солидарность с автором (как впрочем и с комментарием уважаемого Nevesell
), но я попался на такую же фигню. Все недостатки были замеченны мной уже после оплаты и ванной, так что отступать было некуда и данный персонаж был мной протестирован (правда вместо МБР, для спокойствия, еще и КЖ пошла в ход 
). В итоге, процесс был вялый, с участием телевизора, МБР отменился и впечатления от данного посещения остались самые, что ни на есть, негативные.Все вышеизложенное, конечно, ИМХО, но точка зрения типа "что вы еще хотели за эти деньги?" мне не импонирует. Слив баллонов сливом, но надо же и себя хоть немного уважать. За свои (небольшие, но честно заработанные) деньги нам еще предлагают свой ЙУХ в помойку засунуть. Думаю, исключыать надо подобных персонажей из сферы обслуживания, а в целом, смотрите сами.
Оценки: секс: 3, минет: 3, отношение к клиенту: 3, квартира: 2, в целом: 2
| Serg-Serg |
| ( ) |
| 04/07/2008 16:19:28 |
|
Re: фигасе, ОПЕРАТИВНЕНЬКО -
|
Цитата:
Данную "Фею" я посетил примерно с полгода назад
что-то ВЫ написали отчёт... для чего только?! 
Если всё было так плохо, то и зимой надо и было писать об этой теме! 
...
ПРОГОЛОСОВАЛ ( - )
| Логистик |
| ( ) |
| 04/07/2008 16:44:27 |
|
Re: фигасе, ОПЕРАТИВНЕНЬКО -очень
|
Я голосовал не ради тетки из отчета. Плохо или хорошо. А ради таких отчетов. Нафига они вообще............
Друзья отчет интересен с давностью 1-2 недели. А зачем писать про прошлое. я тут могу настучать 200-300 отчетов за свой период регистрации на сайте.
| Палковводец |
| ( ) |
| 04/07/2008 18:14:49 |
|
Re: фигасе, ОПЕРАТИВНЕНЬКО -очень
|
Согласен, наверно такие отчеты не нужны в принципе... Но на сайте висит ее анкета с такими отзывами, что кто-нибудь может и заехать, просто для составления своего мнения. Лично я больше доверяю анкетам, где есть "отзывы на секстолк", чем без них, надо помогать друг другу...
| ПлутОН |
| ( ) |
| 04/07/2008 21:17:38 |
|
Нужны!
|
Цитата:
Согласен, наверно такие отчеты не нужны в принципе... Лично я больше доверяю анкетам, где есть "отзывы на секстолк", чем без них, надо помогать друг другу...
Такие отчёты нужны, чтобы и у этой шмары имелась в анкете на ситях отметочка "Отчёты в КЛС"
, а уж какие они будут - это от неё самой зависит... 
Эта девка лидер ситей по негативным отчётам, хотя сейчас там всё потёрли...
Так что правильно сделал, что написал!
И всем так надо, после ЛЮБОГО посещения фей, если, канешна, не решил сабжа "для себя" заныкать...
| Дон Басс |
| ( ) |
| 05/07/2008 12:07:54 |
|
Re: может в нетрадиционалы?
|
на
Цитата:
процесс был вялый, с участием телевизора
ИМХО - писАть отчет, чтобы согласиться с предыдущим отчетом по этой же фейке - не комильфо, достаточно было дать коммент к старому отчету...
| raketa |
| ( ) |
| 07/07/2008 10:47:52 |
|
Re: Надя на Ленинском
|
А там вообще салон или она одна обитает? Заменить некем было?
| КабыСдох |
| ( ) |
| 07/07/2008 16:07:29 |
|
|
по интимситям ... (+)
|
как меня просвятила одна трудолюбивая фейка - на интимситях типа негатив не трут, а сносят в нечто наподобие архива. и зарегившийся там чел может понять по сопоставлению цифирь - скока отзывов положительных, а скока отрицательных
. и сделать выводы я тама не регился, но кто-нить могет или подтвердить или опровергнуть
| Палковводец |
| ( ) |
| 08/07/2008 09:04:34 |
|
Re: Надя на Ленинском
|
Там, вроде как, еще должна присутствовать подруга, но в тот момент ее дома не было, так что некем )))
| Rakita |
| ( ) |
| 10/07/2008 19:10:20 |
|
ЧУХАРЯМ
|
Я вот прочел писанину,что сверху-снизу про девку накалякана и хочу сказать следующее: нормальные - не в счет. Приматы,что себе позволяете? Для каждого из вас психушку выездную позвать дороже полторахи выйдет. Я сам был, но пишу не чтобы реноме ее повысить,а чтобы вы уяснили, чего можно, чего - за рамками. Нормальная телка, человек душевный,тему свою стелет грамотно. Вы гон чмошный для чего осуществляете? В натуре,болото. Пока лазил, чтобы врубиться, чуть не зашкварился. Если у кого желание возникнет меня назвать неправильно - пишите в личку. Я этим неправильным стану, только проститутками моими вы поработаете. Не западло будет.
| scit |
| ( ) |
| 09/08/2008 23:04:31 |
|
Re: Нет нужны
|
Они ведь анкетки меняют и получаются опять чистенькими и, я считаю , что если увидел старую знакомую, но с новой анкеткой-предупреди или сообщи всем