| luka bosio |
| ( ) |
| 17/01/2014 22:11:07 |
|
Высокое искусcтво блядства.
|
Цитата:
Знаком с ней практически с начала ее карьеры. Стоила еще дороже.
Цитата:
На анкету и фотки обращал внимание давно, но даже я в то время (в основном ходил по 10) не до конца понимал, что можно получить особенного за 15. И в один из вечеров вижу у нее же ценник 10! Бинго, надо бы ехать:)
Цитата:
Зависал у нее долго, месяца полтора-два- только к ней.Потом появилась условно любовница (тварь) и связь нарушилась.
Так когда вы все-таки у неё были?
Знакомы практически с начала карьеры - следовательно, как минимум с сентября 2012 года, когда появился первый льстивый отзыв на Досуге.
Ходили к ней месяца полтора-два - значит, все это было в позапрошлом году.
То есть описана, во-первых, очень давняя встреча в ряду многих, возможно, именно поэтому невнятный и не конкретный рассказ о процессе - всё слилось и перемешалось, ясен пень
:Цитата:
Хрен знает, что здесь рассказать. Просто все хорошо. Надо подметить наверное, что здесь не секс для слива, а все как с любовницей.
Во-вторых, и это самое главное, отчет написан о бывшей (и будущей
) постояннице, с которой сложились особые отношения и особые услуги (что затруднило топикстартеру даже простой ответ на вопрос в ветке, есть ли МБР 
): обсуждалось недавно, корректно ли писать в таких случаях отчеты, и могут ли они быть объективны. 
Я считаю, что нет.
У меня, кстати, были в свое время длительные отношения с феями, но ни по одной из них я отчетов не писал - понимая, что такой отчет невозможно написать объективно, могу высокопарно сказать, что совесть не позволила.
Но правилами не запрещено, вольному - воля.
Ну, и в-третьих, безотносительно к данному конкретному отчету, очевидно, что пятнадцатитысячная фея гораздо более заинтересована в рекламе, помогающей привлечь хотя бы несколько новых
Поэтому всегда особенно настороженно отношусь к хвалебным отчетам в этой категории, что не означает, разумеется недоверия априори.
Пример с недавним бартер-пиаром Ландыша тому доказательство.
