| FerDinanDos |
| ( ) |
| 14/08/2014 12:07:06 |
|
Извиняюсь за оффтоп, товарищ Юрист
|
Но имя мое в суете до меня задели, потому считаю, что ответить надо.
Цитата:
Если был у феи и есть мнение, подтвержденное культпоходом, то это обоснованное голосование.. с примесью личностного фактора, но тем не менее. А когда "не был, но осуждаю" - это чисто "пасрать".
А почему Вы решили, что например я голосую ради "пасрать".
"Не был но осуждаю" здесь не при чем. Я не верю Вам, как личности, в целом. Есть аргументы, что отчеты пишутся в "отработку" и "за печеньки". Поэтому мой голос всегда НЕ. При чем тут "пасрать" не понял.
Я надеюсь я доступно объяснил?