Возможно, даже скорей всего, не заплатил бы. А может, и заплатил - я этого человека не знаю. Но мой пост был направлен в первую очередь на обоснованность цены за предоставляемую услугу, так что - да, тут, пожалуй отдельная, тыщу раз пережеванная, тема для трепа.

Поэтому, в кратце объясню свою высказанную позицию.

Обычно такую цену (двойной тариф от основного) сразу ставят в приписке к "доп.", и означает это, что:
- услуга стоит для галочки, чтобы в поиске анкета билась;
- неадекват продавца, и к таким идти - ну его нафиг;
- услуга практикуется редко, и по факту денег чаще всего не берется - "по-любви", так сказать.

Девушка в анал впустила. Предупредила она автора, что это "доп.", или нет - не важно (хотя такую цену должна была бы обозначить сразу). Но в конце закатывать такую сумму - это перебор. Почему не 100 000 тогда, к примеру? Или 100 точно не заплатит, а 10 - может быть? Проецируя ситуацию на себя, честно скажу: придя к фее за 5000, и услышь в итоге за АС 10 000, то прифигел бы малость, ибо это за рамки [моего] разумного выходит, и тоже скорей всего не заплатил бы, отмазался как-нибудь.

Мы ведь буквально на днях обсуждали тему для "просто посмотреть" - здесь тоже самое.

Скажу даже: иногда бывает, что случается большее, чем в анкете указано. Но есть один нюанс. Постфактум я оплачиваю только в одном случае - если знаю примерные цены за "допы." у этой феи (не первое посещение, в отчетах указано, и т.п.), и все происходит довольно страстно, если можно так выразится. В других - я обычно уточняю стоимость непосредственно перед тем как засунуть в туда, или в сюда. Как раз опасаясь такой ситуации как с героиней этого отчета, и даже меньшего (ибо грань упомянутого разумного у каждого своя).

А гордится подобным или нет - дело автора.