Все мои отчеты - рекламные. И все отчеты других ходоков тоже рекламные. Что-то описывая, то это рекламируешь. Даже если описываешь отрицательно. Такова суть общения. Важны не эмоции от похода, они у всех разные, а факты. Много фактов и они объективные - отчет хорош, даже если описывается неудача. Мало фактов и они субъективные - отчет плохой, даже если описывается бриллиант. Польза от отчетов в побуждении к покупке, иначе это не отчет, а порнороман. Например, я напишу великолепный отчет по реальному недавнему посещению феи, но она уже не работает и не собирается больше работать, толку в этом отчете? Похвастаться? Любой отчет сообщает: "Я посетил вот ту фею, ТТХ соответствует (или нет), оценка такая". Другие ходоки читают и решают, ехать к этой фее или нет. Так что я не боюсь слова "рекламный отчет". Любой невыдуманный отчет - рекламный по определению.

Хотя, конечно, отчет можно выдумать, тогда ценность его будет нулевая. Поэтому я бы советовал слово "рекламный" вообще не использовать, а использовать "соответствует фактам" или "отчет выдуман/искажен".