что будем за былые заслуги продолжать нанимать и оплачивать в двукратном размере услуги программиста, последним деянием которого, в году так 197*, было нанесение крестиков на поля перфокарт... =) (это к тому, что в настоящий момент Jodo, как видно из его вовсе не зелёного ника, вовсе даже и не модЫратор)

Правила перечитаю ещё раз и, вот уж не думаю, что в чём-то их нарушил. Но, ссылаясь на мнение более примелькавшегося моим глазам Дона, доверюсь опытной руке.

*перечитав Правила* 4.10 - каюсь, нарушаю, и "больше не буду"   Но вот где Вы увидели нарушение 4.2? Я не клевещу, я пытаюсь вытащить на свет божий ответ на свой вопрос, и только ;-) Но я его, видимо, таки, не дождусь. Кстати, по-поводу проверки... Вам, судя по Вашим последним отчётам, противопоказано ходить всюда (к описанной фее). Там лицо не того калибру. Боюсь, не приглянется Вам.

Свобода волеизъявления - это хорошо... Но, вот лично мне, как новичку в написании, а не читателю с трёхлетним уже,кажЫся, стажем, достаточно интересно было бы знать в чём заключается это молчаливое и согласное недоверие, причём не одного, а целых двух завсегдатаев форума. Остальные проголосовавшие, за исключением городского человека, меня волнуют, прямо скажем, мало. Просто, сдаётся мне, двое вышеобозначеных проявляют свою "недоверчивую" активность в решительно каждом новом отчёте на неизвестно каких общих основаниях к недоверию.

По-поводу ЗЫ: Брат Коля - это вовсе не я. Как писатель, я тут человек крайне новый... А, метафорически выражаясь, хохлоиндюшатник на Бутырской, а возможно, и эта вот самая описанная фея. (кстати, по лучезарности отчёта - не исключаю, что просто попал под настроение+приглянулся и потому и получил свою дозу положительных впечатлений)

По второму ЗЗЫ: а мне наоборот нравится :-) Понимается сразу кто, прошу пардону у Донов, козлит, а кто на деле СВОЁ мнение "волеизъявляет".