JonnyWalker
( )
01/03/2009 14:23:47
Re: Дорогая Надя - сплошное разочарование

Не, 65535 - это 2 в степени 16 минус один. Большее число в 2-х байтовую разрядную сетку не лезет.
Насчёт цены - это опечатка или теперь шутки такие? Допускаю, что в анкете опечатка, нолик по ошибке приписали. Но ведь "отчёт" это подтверждает!
Так скоро доживём до интернет-аукционов на фейские услуги... Что кстати было бы неплохо - цена назначалась бы не от балды, а диктовалась реальным спросом.

Вдогонку. Почитал отзывы о ней на Нюхе. Нет, это не ошибка с ценой. Ну-ну, успехов ей и длинной очереди...
С анкетным возрастом - явная найопка. 20 лей ей было лет 10 назад. Неплохо сохранившаяся 30-и летняя деука, немного (или много) отфотожопленная. Проверять не поеду, сорри за нищеёпство...