( )

06/09/2009 10:31:44

А не могли бы Вы прокоментировать эту мысль подробнее, коль ее разделили?

Цитата:

Считаю, отчет написан из мести за что-то

Давайте от общих слов ближе к фактуре?

Вот мои оценки:

Цитата:

Оценка: Минет: 5, отношение к клиенту: 4-, квартира: 3-, в целом: 4-

Вот Ваши

Цитата:

Оценка: КС: 4, Минет: 3, отношение к клиенту: 5, квартира: 5, в целом: 4

Обратите внимание, поскольку мы с Вами могли оценить только минет и отношение (пскольку КС и ШГ я не пробовал, а квартиры в отетах - разные и сравнениеоценок бессмысленно), то за сексуальное мастерство я оценил девушку много выше Вас.

Едем дальше.
Вы пишите:

Цитата:

фея вполне себе ничего

что нисколько не противоречит моей оценке:

Цитата:

Она ст(Р)ойна, ухожена и предупредительна.

Вы говорите:

Цитата:

грудь - полноценная двушка прекрасной формы и упругости

я утверждаю, что это полторашка.
При этом Ваш отчет датирован январем 2007, мой - сентябрем 2009. Примечательно, что взраст девушки кк был 23 года в Вашем отчете, так и остался тковым в ее нынешней анкете (что уже наводит на некоторые мысли). Как думаете, чисто торетически, за 2,5 года, что разделяют отчеты, могли грудь постигнуть изменения?

И далее:

Цитата:

рекомендовать никому не буду, но негатива никакого у мну нет.

тожесолидарен - рекомендовать не буду