Колбаскин по сексу
( )
13/05/2010 15:25:50
Лапшу развесили

Нажмите, чтобы увидеть
большую фотографиюИмя: Ульяна

Телефон: +7 (812) 929-2331

http://www.rusdosug.com/indi43249.htm

ТТХ: 25 лет, рост: 168 см, размер груди: 4, вес: 50 кг.

Цена: 3000 руб за 1 час, 5000 руб за 2 часа, 15000 руб за ночь.

Цена с аналом: 3000 руб за 1 час.

Выезд: есть.

Город: Санкт-Петербург. Улица: Невский 90. Метро: Площадь Восстания, Маяковская. Район: Центральный.



Отчет:

Доброго времени уважаемы Доны.
Очередная лопша на уши на Невском 90, в анкете заявлено, что все включено, а анала я так и не дождался. Сказала я не говота, а зачем к клиенту выходить, если не готова? Видите ли надо разанее обговаривать иначе косяк. За что 3 куска платить за классику? Возраст ИМХО занижен в реале больше. Отзывы в анкете пишет бот. Набивают себе цену. Фотки сильно отшопожоплены в реале старше. Под глазами мешки, лицо грязное в прыщах со слоем пудры, неестественно. Вид уставший заезженный. Стараеться холтурить и тянуть время. Чтобы не было второго захода уходит в душ на 20 минут. Нах такой отдых, за что платить?

Оценки: секс: 2, минет: 3-, анал: 1-, отношение к клиенту: 2, квартира: 3, в целом: 2+


ProstoSashaSpb
( )
13/05/2010 16:09:14
Re: Лапшу развесили

Чо-то не верю Вам, уважаемый.
Не девочка, конечно, телефон другой, но мое мнение - вот.
А может, кто чужой под фото сработал? Тогда - верю.


М.Люся
( )
14/05/2010 06:25:13
Re:

Не доворяю автору отчета. Один из лучших мини-салонов по цене-качеству в Питере
На его фото Ульяна, у нее с аналом всегда было все гуд. И с отношением к клиенту.
Возраст в реале - не более 27 лет.
Цитата:

Чтобы не было второго захода уходит в душ на 20 минут



возможно пошла к этому самому аналу и готовиться. Хоть и включен в цену, востребован не всеми, и девочки просят предупреждать об анале по телефону.


Гюнтер
( )
14/05/2010 11:37:33
Не доверяю - и всё!

1)Сама личность автора кажется мне...весьма спорной.Точнее -как раз живого ходока-мужчину нифига не представить по имеющимся постам.
2)Допускаю, что Уля может иногда выглядеть уставшей и прыщи тональником замазывать,но вот динамить со временем или с АС...Точно не про неё.
ЗЫ: уважаемые коллеги! У Колбаскина это уже третий, кажись, отчёт - и все в одном ключе. Ещё 4 -и на законных основаниях нам начнут выражать недоверие!!!!


ProstoSashaSpb
( )
14/05/2010 12:32:15
+1

+1, однозначно.

М.Люся
( )
14/05/2010 22:31:36
Re: Не доверяю - и всё!

Цитата:

1)Сама личность автора кажется мне...весьма спорной.!!




Все три отчета автора..... всех автор в ахтунг занес, поставил плохие отметки.
Подозреваю самое страшное: ТАКОЕ отношение ходока/автора темы к фее после передачи денег, что даже профессионалки сбиваются, и мечтают его выпроводить поскорее ...... Может, он угожает "отчетами", требует халявы, на пальцах, сильно пахнет пОтом или его стошнило от алкоголя на ковер, он требовал не заявленные услуги (рабыню, или без резины) ........ я не знаю. Это я так, фантазирую (флужу то есть) (прошу модератора меня не наказывать)
-----------
В ранних отчетах неск. лет назад проскакивало, что Ульяна не так сильно тащится от анального секса как подруга Марина. Но чтобы намеренно динамить с ШГ включенным в цену и тянуть время - такого не было! И не будет .
----------


vodiak
( )
19/05/2010 19:26:36
Re: Не доверяю - и всё!

Мне самому подсказали модераторы. Когда вижу, что отчет ( пасквиль) или заказуха или антиреклама,
или флуд - пользуюсь кнопочкой внизу - пожаловаться на нарушение правил. Кнопка открытая для всех и модераторы огульно не палят, так что даже если ошибся, поправят. Особенно пользуюсь, если вижу ТС с двумя отчетами и оба под копирку об известных феях или салонах, с явно выраженным несоответствием действительности.Подозреваю что под разными никами кроется одна компания или чел, которые и засоряют питерскую ветвь.


Гюнтер
( )
20/05/2010 10:23:00
Хм....Я считаю, по-другому нужно...(+)

Жму кнопочку, когда вижу флуд, рекламу, нецензурщину или явно стыренный отчет. Если же появляется отчёт написанный по всем правилам, но,ИМХО, абсолютно недостоверный - только через голосование.Свои подозрения,как говориться, к делу не подошьёшь. Не пойман -не вор. Ведь даже наши оценки по поводу вот этого отчёта в итоге разошлись...Вон и МЛ считает автора данного отчёта не "группой лиц", а просто неграмотным маргиналом.
Так что нарушения - это одно (нажимаю кнопочку), доверие-недоверие - несколько другое.


vodiak
( )
21/05/2010 01:56:49
Можно по всякому..

А по поводу ТОГО отчета)) не вижу больших разногласий)) Сам отчет у меня в фаворе, как только плохое настроение сразу его перечитываю.Жалко что аффтар исчез.Можно и не жать кнопочку, но голосует всего несколько человек, а пасквильные отчеты плодятся и скоро забьют всю питерскую ветку. Все они под разными никами , с 2- 3 сообщениями и под копирку.Может и не "группа лиц", но какая то целенаправленная атака. МЛ виднее,она опытнее в этих баталиях.Мне же хочется больше информатива, а не огульных обвинений.

Гюнтер
( )
21/05/2010 09:44:47
Тогда вопрос...

В данном конкретном случае Вы жали на кнопку?

vodiak
( )
22/05/2010 11:27:48
И ответ

Нет не втыкал.
Так как еще на заре МУМУ, уже встречал варианты когда Ульяна не желала заниматься аналом и даже советовала для этого Марину. Так что легко могла сказать -Не договорился заранее - пролетел. И это вообщем то ахтунг, так как девочки в других местах за 10 - 15 минут спокойно готовятся и даже не включают это в клиентское время. Говорю не голословно.
Ну и внешне подозреваю ( так как не встречал давно) что Ульяна уже не та девушка с Графского.
Так что моя имха - отчет похож на наезд, но с элементами правды.