Вы немножко не с той стороны рассуждаете, имхо. При условии падения платежеспособного спроса не будет стоят задача увеличить приток клиентов! Будет стоять задача "как бы сделать так, чтобы доходы УПАЛИ НЕ СЛИШКОМ СИЛЬНО".

Механизм падения цен таков:
1. Вчера было в городе 10 клиентов, которые ходили к двум девушкам по 3 тыщи каждая.
2. Завтра останется только 5 таких клиентов. Остальные начнут искать девушек дешевле. У клиентов ведь упади доходы..
3. При неснижении цены, доход этих двух девушек падает в два раза: было 30 тыщ на двоих, станет 15 тыщ на двоих.
4. Девушка №1 расстроится и снизит цену до 2500, т.к. 25 на двоих это плохо и хуже, чем 30 на двоих, но, это лучше, чем 15 на двоих.
5. Если девушка №2 не сделает тоже самое, то она вообще ничего не заработает, т.к. те 5 клиентов, которые согласны платить 3000, не станут этого делать, если сегодня можно купить за 2500 ту, которая вчера стоила 3000. Поэтому, она тоже начнет брать 2500.
6. Итог: завтра в городе будет 10 клиентов, которые ходят к двум девушкам по 2500 каждая. (25 на двоих это лучше, чем 15 на двоих).

Но, на самом деле все будет еще хуже, т.к. помимо падения платежеспособного спроса увеличится общее предложение.