|
|
|||||||
Просьба КЛСиСТам мне в личку проголосовать. |
||||||||
|
|
|||||||
..я думаю мы должны знать кто и как голосует, как думаете коллеги? это во-первых, или нужно всё-таки определиться как-то с отвественным лицом, а лучше пускай это будет не одно лицо, а 3 члена КЛСиСТ, вот тем и хороша закрытая конфа, где все видят результаты и каждый может самостоятельно подсчитать. ПРЕДЛАГАЮ НА ДАННЫЙ МОМЕНТ ПОСТУПИТЬ ТАК, ну и в последующие, пока нет закрытой конфы КЛСиСТ. Я думаю пока нет конфы, можно сделать так, пускай это будут 3 ответсвенных КЛСиСта на выбор (пускай для каждого раза разные или разные в виде 1-2 членов, при этом обязательно должен быть один из модераторов) нужно это внести в правила, которые присутствуют на данный момент. Им все и сбрасывают свои голоса. После этого проходит сверка между ними, над предмет кворума и числа положительно проголосовавших. После этого, любой из КЛСиСТов на выбор может обратиться к любому из 3 ответсвенных КЛСиСтов входящих в жюри или ко всем, и получить распечатку с голосами. Где при желании может и сам подсчитать и посмотреть. Если по кандидату положительное решение, вывешивается пост и кандидат вноситтся в список членов фракции КЛСиСТ. Видеть как проголосовали и сколько человек "за", а сколько "против", думаю не нужно, это информация для КЛСиСтов. Хотя нужно как-то продумать ситуацию ПРЕДВАРИТЕЛЬНУЮ по поводу нового кандидата, я думаю если он не сном, не духом, и вдруг захотел вступить, зачем всех напрягать и начинать голосование. Ибо например я понятия не имею кто-такой demon(ничего личного) и откуда он взялся вообще. P.S. Я лично против ситуации, пока нет конфы, чтобы это был один человек к которому стекаются в личку все голоса, он сам подсчитывает и определяет. |
||||||||
|
|
|||||||
Тогда предложи, пожалуйста, этих трех ответственных человек. А пока что люди обращаются - нужно реагировать.Это же смешно, когда человек хочет вступить - а ему ответят - знаешь, мы не опредилились пока с 3 человеками, кто будет сверять, поэтому пока не можем тебя принять. Это же курам на смех мы будем тогда выглядеть. |
||||||||
|
|
|||||||
Вот тут коллега написал хотя бы для начала, прежде чем говорить о голосовании по данному кандидату Цитата: ..я считаю вполне разумно, хотя именно личное знакомство здесь не обязательно, хотя бы для начала несколько постов, а потом уже говорить о голосовании. А по поводу 3 КЛСиСтов в жюри, да невелика проблема боже мой, захотел человек вступить, это же не вопрос жизни и смерти, в конфе постоянно присутствуют хотя бы 3-5 КЛСиСтов и модераторы, я думаю это в течении 1 дня можно решить. А то что придёться подождать немного, ну что ж, у нас ведь здесь не чат, а форум, и нет такого безумного потока желающих, можно и подождать. Другое дело необходимый КВОРУМ! ДОПОЛНЕНИЕ: Да и вообще, мы ещё с правилами вступления не определились, пока ещё идёт обсуждение в другом посте, думаю нужно сделать ПАУЗУ пока, ибо меня например всё-таки интересует прежде всего КАЧЕСТВО ФРАКЦИИ , а не МАССОВОСТЬ , нас итак уже 14 человек . |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: ни в коей мере не считаю, что "личное знакомство" будет подразумевать "нравится мне человек/не нравится"(как собеседник/коллега/фракционер/...). Считаю, что личное знакомство и личное присутствие кандидата на встрече фракции будет являтся своеобразным подтверждением серьезных намерений РЕАЛЬНОГО участия в жизни КЛСиСТ. Понятно, что все люди со своими желаниями/характерами разные и могут по объективным причинам не сойтись в реале. НО! Главное, чтобы кандидат приносил ПРАКТИЧЕСКУЮ пользу фракции. Для примера, знаю одного КЛСника(ник не стану называть, но это не Гарик99 ), который откровенный имхо пи3добол - на всех досках у него свое собственное мнение, всегда отличное от других, которое он всем и вся пытается навязать. В тоже время, когда дело доходит до ПРАКТИКИ - ему совершенно нечего сказать и все его посты крайне неубедительны. С другой стороны приведу lex... тьфу exxxpert-а - данного юзера знаю лично и имхо мне всегда очень нравится, что этот человек пишет редко, но метко и всегда по делу(в т.ч. и КЛСиСТ). Может кому то он лично и пришелся бы не по душе, но от него есть ПРАКТИЧЕСКАЯ польза, а от первого нет. |
||||||||
|
|
|||||||
|
||||||||
|
|
|||||||
чтобы показать разницу в практической, информационной так сказать пользе тема с вышеозначенным юзером мной закрыта, дабы теперь тут не разводить терки по сто раз заезженным на форуме вопросам |
||||||||
|
|
|||||||
. |
||||||||
|
|
|||||||
в копилке пока только один отчет но я буду стараться )) |
||||||||
|
|
|||||||
п |
||||||||
|
|
|||||||
а почему мы не можем это в открытой конфе делать?))) Хотя мы ни там ни тут не обсуждаем, прост почему низя открыто, если вдруг захотим обсудить?)) |
||||||||
|
|
|||||||
вопрос закрыт. Всё. demon |
||||||||
|
|
|||||||
..как говориться ничего личного, но учитывая такой старый срок регистрации аж с СЕНТЯБРЯ 2001 года, нет НИ ОДНОГО ПОСТА в Стрип-конфе , зато в ПОЭЗИИ, Беседке, Истории предостаточно, что само по себе гораздо ценнее. |
||||||||
|
|
|||||||
Всё, что ни делается - всё к лучшему... Нетакле? demon |