такие отношения, как правило напоминают непрерывный бой. Т.е. те самые "комнатные собачки", немного освоившись, начинают вести себя агрессивно, а отнюдь не ласково. И самое удивительное, что самую большую агрессию у них вызывает то, за счёт чего они и содержатся - работа девушки. (Недавно был свидетелем телефонного разговора хостес и "собачки". Сначала "собачка" требовала, чтобы ему позвали танцулю к телефону. Хостес терпеливо объясняла, что это - невозможно. Видимо, поняв, что девушку не пригласят, "собачка" прокричала: - "Скажите этой суке, что она беременная, пусть сходит проверится!) Не думаю, что стоит всерьёз "разбирать" саму фразу, тут важно другое. Люди, которых содержат проститутки - возражают против проституции. При этом пойти работать (или как вариант зарабатывать побольше) они не хотят. Естественно, возражения не направлены на то, чтобы девушка перестала работать - это "элемент торговли". И некоторые "выторговывают" себе такие свободы и полномочия, что диву даёшься. Причём аргументы всегда одни и те же, и очень узнаваемы

"Да, я не работаю, но я хоть п@здой не торгую." Разновидность - "Я мало зарабатываю, но свои деньги зарабатываю головой!"
Узнаёте? На данном ресурсе такие высказывания начинают звучать, когда у человека не хватает доводов, в подтверждение своего, часто бредового высказывания. Поэтому соглашусь с Вами в части того, что

это отдельная, небезынтересная тема.
Какие механизмы срабатывают, когда одна идёт работать в макдональдс, а другая в проституцию? (Здесь хочу уточнить, что не вкладываю в понятие "проститутка" - абСЕКСалютно никакого отрицательного подтекста. Для меня, слово нейтральное, ближе к положительному)
Так же очень интересны мотивы стриптизёрок без интима. Т.е. несмотря на расхожее мнение, я встречал нескольких девушек, которые не продавали секс за такие деньги, что...

Однако, я так и не смог точно определить, что представляет собой "разделитель" проститутка - не проститутка, стриптизёрка с интимом и без.