Не особо этим заморачивался, но после известной революции обратил внимание на некие странности механизма переноса в сомнилово.
С год назад были разъяснения про правило "перевеса в восемь голосов".
Теперь смотрю - у ХМоржового при "-7" отчет в сомнительных http://sextalk.ru/showthreaded.php?Cat=0&Number=1093141&page=&vc=1, а у некоторых при "-9" в "несомненных" http://sextalk.ru/showthreaded.php?Cat=0&Number=1088976&page=&vc=1
Недоработка модераторов или избирательность сноса???
И почему именно "8", а не 5 или 10???
Для меня, к примеру, и одного перевешивающего голоса достаточно.
Предлагаю изменить этот архаичный критерий сноса и привести его, наконец, к принятой во всем цивилизованном мире процентной оценке голосования, одно дело 10:0 (100% перевес), совсем другое 100:90 (10% перевес). При этом установить порог в 75% недоверия (3/4 голосов), хотя лично я бы предпочел 51% - так справедливей, пусть даже половина отчетов сольётся в сомниловку.
Забавно, что усилия нужны минимальные - одну арифметическую формулу вписать и один логический оператор!
Естественно, можно будет совершенствовать голосование и дальше, например, через введение коэффициента весомости голоса в зависимости от стажа-количества отчетов голосующего (раз уж этими факторами регулируется допуск к голосованию).
Заодно - нельзя ли вынести текущий счет голосования в корневой пост, чтобы лишний раз не лазить в голосовалку-время не тратить??? Или это нецелесообразно с коммерческой точки зрения?