|
|
|||||||
Я - взыскательный здритель, но...Был в восторге! ![]() Актерская игра, трюки, погони-бесподобно! Йумор тож.. Ирэн Адлер ибаническая, жаль тема сеКСа проходит лишь пунктиром...минус ![]() Эта сочная телка сразу представляется раком с чуть распустившимся "бутоном" ![]() ![]() Боб Дауни младший отличный актер, но и Джуд Лоу не сплоховал! Моя оценка кину - 5! ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Но, волей-неволей, наверное, мысленно идет сравнение с "нашим" Холмсом ? То что я видел в рекламе - сексуальные "заигрывания" Ватсона к Холмсу (или это такой современный юмор ?) - как-то не тянет на шедевр... |
||||||||
|
|
|||||||
Посмотрел, в целом понравилось! |
||||||||
|
|
|||||||
ОФФ: Стив, старина, у вас архистранные фобии ![]() ![]() ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Стиль Гая чувствуется. Не шедевр. Но и не Бекмамбетов с рекламой нескафе и первого канала. К середине фильма заскучал. ЗЫ. От Конана Дойла только имена и названия улиц. |
||||||||
|
|
|||||||
До конца не осилил. Имхо, весьма скучное подростковое кино. Гай откровенно разочаровал и расстроил. Его "Карты..." и особенно "Куш" в свое время очень понравились... Адлер бесподобно эротична, согласен. Моя оценка: 3-. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: волей-неволей наблюдая ихнего Холмса думается что он более динамичный и энергичный ![]() а наш какой то меланхоличный дедуктив ![]() судя по концовке фильма видимо будет продолжение |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Дык в то время, в Англии, такие энергичные могли быть только в жёлтом доме. Кстати, в последнем номере Джей кью чтоль, опубликованы все актеры (с начала прошлого века). игравшие роль Холмса в фильмах. Самый первый (1924 год (?)) с нашим Ливановым - почти одно лицо. А нынешний, скорее, гламурный ГЕроЙ. ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: мне вообще кажецо что Д. Копперфильд играет ![]() найдите различия на йеплете ![]() ![]() ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Так, вроде и по первоисточнику К. Дойлю, Холмс вел некий созерцательный образ жизни. Мне в нашем Ватсоне не все нравилось. Все-таки по книге он провел время в экспедиционном корпусе и чуток по матерее должен был быть не такой пришибленный. Вырваться все не могу посмотреть, на выходные схожу, тем более фильм для дам тоже пойдет. Если, возьмутся за экранизацию, то Бонда точно переплюнут по фильмам. ------------------------- А с Коперфильда, явно сходство "слизывали" в части демонизма. |
||||||||
|
|
|||||||
Люди, шедшие именно на очередную экранизацию Холмса, будут страшно разочарованы. Хотя во всем остальном кино довольно зрелищное. |
||||||||
|
|
|||||||
Посмотрел... без восторга... эффектов многА... смысла нету.... + намёк на следующие пять серий.... ![]() ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Сходил на "Шерлока Холмса". На удивление не вызвал отторжения, тем более по-любому сравниваемый с нашим шедевральным. Конечно, он там совсем другой, гораздо менее аристократичный, но слишком глумиться над первоисточником Г.Ричи не стал. Единственное - не помню такого рассказа у Конан Дойля..., но я не всего цикла читал. Так что разок глянуть можно, для общего развития ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Разделю эмоции узбека. Ричи в своих лучших традициях. Актерский состав - красавцы. Адлер - чумовая, такивдулбы. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:+100 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: есть мнение что блондинко при баблосиках и Ватсон далеко не мудаг ![]() ![]() ![]() насчет того чтобы ради нее осталсо нищееб-чиновнег в ЛондОне - стыдливо умолчу свой скромный коммент ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
брызгать йадом-то... смишно йому ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
ваще не помню чтобы у нашего Ватсона в фильме была телко ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:В фильме "Сакровища Агры". Женилсо на ней по ходу ![]() Цитата: |
||||||||
|
|
|||||||
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Посмотрел. Забыл отчитаться. Что скажу? С первой минуты фильма , принял его как таковой. Динамика есть, монтаж неплохо сделан. Прописаны персонажи. Поперхнулся на сцене бокса, правда. Сразу, как-то Бреда Пита вспомнил в "Большом куше". В общем, понравилось как снято. Нифига только это не экранизация К. Дойля, скажем вольный пересказ кучи рассказов. Но снято не скучно и это главное. Ватсон (Ричи) даже понравился. Образ ироничного и веселого , мне как-то больше по душе. Если будут продолжать снимать и дальше. То, честно говоря, не представляю какой будет второй фильм, если сменят режиссера. С другой стороны, Бондиана снималась разными режиссерами, с разным успехом, но интерес был у публики. Короче, посмотрел с удовольствием. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Точно, совсем другой образ чем у нашего безупречного джентельмена и харизматичного Холмса в исполнении Ливанова. Как-то не смог принять Дауни в этом образе - получился какой-то нервный и неуравновешенный авантюрист , который лучше всего смотрелся в эпизодах со скрипкой и в депрессии, а на аналитика и ученого (Холмс вроде и в этом фильме экспериментирует) не похож. Эффекты в фильме очень качественные, картинки старого Лондона или эпизоды на недостроенном мосту или на верфи - отличная компьютерная графика. Хорошие моменты, когда Холмс "проигрывает" как бы наяву последствия своих ударов, а потом их наносит. А время в конце 19-го - начала 20-го века было правда интересное. Потрясающие и хитроумные изобретения (бурное развитие физики, химии, механики и т.п.), тайные общества, увлечение магией и т.п. По-существу в то время уже реально могло быть всё что угодно - и электрошокер и химическое оружие и зкзотические яды и т.п. Поэтому и появляется возможность круто замесить сюжет. Интересно будет посмотреть следующий фильм - он наверняка выйдет. Вывод - хороший добротный живой фильм для отдыха. Времени потраченного на просмотр не жалко - после фильма что-то остаётся, послевкусие хорошее, а это главный критерий. |