|
|
|||||||
"Царство небесное" ("Kingdom of Heaven") Режиссер: Ридли Скотт В ролях: Орландо Блум, Эва Грин, Лиам Нисон, Джереми Айронс Российская премьера: 05.05.2005 После обломов с фильмами "Александр","Король Артур" со сдержанным оптимизмом жду премьеры этого фильма. По крайней мере увиденный трейлер на сайте фильма мне очень понравился. Опять таки знакомое по "Гладиатору" заросшое травое поле, стреляющие огнем катапульты, лучники в лесу ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
....ну что можно сказать? фильм по крайней мере не разочаровал. После всех провалов исторических лент ("Александр","Король Артур", "Троя") вполне смотрибельный. Леголас ![]() ![]() что не понравилось - дубляж! сарацины говорящие с кавказким акцентом это что то!!! ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
В ответ на: а почему Вы "Трою" считаете провальным фильмом? Кассу вроде неплохую собрал, да и имхо смотрибельный он тоже более чем ![]() В ответ на: он еще в пиратах карибского моря че то там ковал и на шпажке дрался ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
В ответ на: ах ну да!!! как же я забыл?! там же бреДУШКА Пит снимался! ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Мне тоже слух резал кавказкий акцент у Саладина. А вообще фильм мне тоже понравился. Красивый. И сюжет не напрягал. Посмотрела с удовольствием. |
||||||||
|
|
|||||||
меня разочаровал. От Ридли Скота ожидал большего. Актёры мутны, тема, сами знаете чего, не раскрыта. Не могу главного героя представить в этой роле. как написали в "GQ", ему пришлось приклеивать волосы на грудь. Историческая правда хромает. Особенно смешно выглядел английский король Ричард Львиное Сердце. А как мальчик его благородно послал? Проходной фильм, можно смотреть только по телевизору. |
||||||||
|
|
|||||||
Тема не раскрыта-согласна..но весь фильм еще одно доказательство того,что "все на свете делается из-за 3,14ды" ![]() ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Фильм мне понравился (в отличие от Трои) - значит, ИМХО он хороший. Для голливудского фильма - неожиданно мало пропаганды (меньше, чем ожидалось), и неожиданно много мыслей (где-то три с половиной). По поводу реалистичности - не знаю другого фильма про средневековье/темные века, кроме "Андрея Рублева", который бы хоть приблизительно передавал обстановку. Все же законы жанра. Хочу отметить, что походу все создатели фильма нехило отрывались. Мне очень понравился момент "а я тут своих жен хороню" в конце фильма, кавказский акцент сарацин, упаковка Питера Нортона в железную маску и прочие гаджеты. Атмосфера фильма - соответствует. |
||||||||
|
|
|||||||
Я не буду обсуждать фильм. Я мало понимаю в этом – если явных ляпов не заметила, то я и не заморачиваюсь. Но.. Но мне хочется поделиться ассоциациями.. От фильма.. я думало человеческой целостности – о верности себе, начальству и Богу, так как его понимают. Верность себе- да король. Да он договорился, да- все погибнут, но- «С нами Бог и мы пойдем в поход ибо противостоят нам неверные». Или другое – я буду бороться с этими язычниками всем, что у меня есть. Я рискну- пусть я буду болеть или мге отрубят голову- но тот, кто у власти – ее не достоин.. И развяжу войну. Почему этих людей сделали злодеями я понимаю. Но по сути своей- это было очень честное время – по крайней мере по фильму- если ты кого не любил, то мог открыто об этом сказать- рыцарская честь и право сильного это покрывало. О том, что верность себе может быть злом для остальных на протяжении поколений и поколений.. И причиной смерти тысяч и тысяч может быть один- очень правильный и порядочный человек.. А любовь ведет к самоотречению. Что Бог- это ничто. И еще- я никогда почему то не могла понять крестоносцев, вернее не так- не крестоносцев а их восторженное описание у Вальтера Скотта. И позицию – влекут только земли и деньги. Я тоже не понимала- Нет- не может быть- вернее сказать что да- земли и деньги- но на деле то.. На деле не за этим- за статусом.. ЗА силой, за.. За идеей.. ЗА куском себя в дальней дали.. Фиг знает что это за фильм- может он и вовсе плох.. НО.. Но я обо всем этом думаю.. |
||||||||
|
|
|||||||
История крестовых походов |
||||||||
|
|
|||||||
Посмотрела, мнение неоднозначное, осталось ощущение, что можно было и не покупать этот DVD в домашнюю коллекцию, а дождаться когда его по телевидению покажут, много не потеряла бы подожав пол-годика...Ассоциации с Гладиатором действительно очень сильные, нектороые моменты будто скопировали... хех...низя мужику доверить покупку нового филима для выходного просмотра, лучше б комедию какую купил... |
||||||||
|
|
|||||||
Смотрел вчера. Фильм, если мне не изменяет память, позиционируют как историческую драму. Драмы не обнаружил, т.к. хеппиэнд. Было бы интересно взглянуть, как рыцари меняли своих жен и детей на продовольствие при осаде Салах-ад-Дином Крака. Так, кино хорошее, только зад затек ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Стоит себе город Иерусалим. Гарнизон города ушел в зведомо гиблый поход. На город надвигается войско сарацинов. Но у оствшихся в городе есть еще пара дней на то, чтобы собрать вещи и уйти из города. Но нет, старики, дети и убогие, в жизни меча в руках не державшие, под командованием единственного офицера среднего состава (нашего доблестного рыцаря) оказывают сопротивление наступающему войску. Для чего? А для того, чтобы положив несколько сотен сарацин и столько же (если не больше) защитников города - получить от Салах-ад-Дина... право беспрепятственно покинуть город!!! ![]() Нет, я понимаю, что логику в действиях героев голивудских фильмов искать бессмысленно. Но смысл-то должен быть!!!!! Куда осмысленее смотрелась бы полугодовая осада, в которой погибли бы все защитники города и половина осаждающей армии, финальный поединок на мечах двух героев, в котором Салах-ад-Дин зарубил бы Балина, но спустя час - сам бы умер с откушеным принцессой Иерусалимской членом... ![]() Вот тогда бы была настоящая Историческая Драма, и тема е@ли опять же раскрыта. ![]() Короче, фильм не понравился. ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
это нампоказалось что они день простояли и ночь продержались:) А на деле была долгая осада, многомесячная- гы.. Балеан то именно об этом говорил. А что не ушли- так видать с водой перебои- и вокруг одни злые арабы - некуда бежать- пока (а вот тут я просто угорела)- не попадешь под указ.. Неужели в тогдашней империи приказам начальства подчинялись свято? |
||||||||
|
|
|||||||
Сестра, если мне не изменяет память, война арабов была освободительная. Их исконные земли, которые они в свою очередь завоевали у Византии ![]() ![]() ![]() Сарацины вели освободительную войну. Причём, осадив Иерусалим, предложили всем покинуть город. "Защитники" не только отказались, но даже не выпустили тех, кто собрался бежать. Итог печален. ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
В ответ на: Навеяло... Хрен с ним, с Голливудом с этим... Давай уж лучше тогда поговорим о защитниках Брестской крепости... им тоже сдаться предлагали. Всегда ли нужно в истории искать логику? Не устраивает Брестская крепость - могу навскидку назвать множество других мест. |
||||||||
|
|
|||||||
я , начиталась всяких книжек поповоду переноса даты рождения Иисуса Христа, поглядела этот фильм вообще странным взглядом. Вроде как это первые христиане- воинственные, твердо знающие что есть Царствие небесное.. И достаточно погнать арабов - а ведь там было целое объединение - Саллахатдин (не проверяю может и ошибаюсь в имени) руководил не только арабами.. |
||||||||
|
|
|||||||
Разумеется, были не только арабы. Восток многолик, недовольных или авнтюристов всегда можно найти. Что имели ввиду под сомнением в дате рождения Христа? 25 декабря? Ещё до Христа это был День Рождения Осириса в Египте, Митры в Персии. 4-й градус Козерога очень мистическая точка. Или имели ввиду год? Так ни один историк, не спекулянт, не доказал, что Христос родился в 1 году, или я пропустил, но врядли. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитирую естественно не дословно, хотя если дело пойдет на принцип - могу купить DVD и процитировать точно, с указанием эпизода и времени: - Не, нам Иерусалим не удержать (кто-то из администрации города) - Естественно не удержать. Но если мы немного повыпендриваемся и повоюем, то возможно сможет уйти отсюда живыми. (Балин) То есть весь смысл обороны города сводился к тому, чтобы в конечном итоге капитулировать на почетных условиях. ![]() ![]() Но тогда не показали бы, как смачно загораются и падают осадные башни... ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
угу.. именно там и было- про время осады - готовьтесь мол на несколько месяцев.. А я вот еще что думаю- все таки Израиль- страна жаркая- нужны колодцы чтоб хоть куда то добраться.. И потом одно дело свалить как есть, а другое дело со скарбом.. |
||||||||
|
|
|||||||
это некоторые особенности средневековой юриспруденции. Основная мысль - рыцаря убивать нехорошо, а воина - можно, но это дурной тон. Но звнаия рыцаря/воина - надо подтверждать, как спортивный разряд. Т.е. немного поосаждавшись, осаждаемые демонстрируют, что они все, как есть - воины и рыцар и, иуходят из города. Честь соблюдена. Начальник отдела корпоративной юриспруденции в войске Саладина - ставит свою визу. |
||||||||
|
|
|||||||
тебе бы играть в Что? Где? Кому? ![]() ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
чся |
||||||||
|
|
|||||||
Начну в стрип-клубе. |
||||||||
|
|
|||||||
Фильм - полное гавнище! Примиренческая картинка по заказу непонятно кого... Очень натянуто и глупо... |
||||||||
|
|
|||||||
Затянутая и глупая картина. Съемки правда красивые..Но.. ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Если ты не боец, не герой - ты ничто. В ответ на: А то... А что еще снимать тогда? Как смачно горел и падал ВТЦ - непатриотично... ..... В ответ на: |
||||||||
|
|
|||||||
купил DVDшник и озадачился просмотром. Фильм понравился. Очень порадовало отсутствие педерастов ![]() ![]() ![]() Осада Иерусалима - это вообще песня, если бы Властелина Колец снимали после Царства, то добавили бы парочку летуче-визжащих назгулов и Хельмову пядь бы отстояли ![]() ![]() А сцена принятия всех в рыцари вызвала у меня скупую мужскую слезу ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
...хлебните пива, расслабтесь и получите удовольствие! зы DVD (даже лицензионный! ![]() ![]() |