Ибаньес
( )
21/08/2005 13:36:12
э показывает кинокомпания Discovery-фильм: код Да Винчи (Документальный фильм)

Посмотрел документальный фильм-разоблачение "кода Да Винчи". Всего за каких-то 40 с небольшим минут экранного времени от нашумевшего бестселлера остались рожки да ножки. Все туфта - от первого до последнего слова. Не-бы-ли-ца. Рассказывать подробности не буду, ибо спойлер. Стрельбу закончил.

Telepuzik
( )
12/04/2006 09:24:15
М-м-м...

Цитата:

Всего за каких-то 40 с небольшим минут экранного времени от нашумевшего бестселлера остались рожки да ножки. Все туфта - от первого до последнего слова. Не-бы-ли-ца.




А чего по поводу бабы сказали? Что на картинке рядом с генеральным сидит?


/большая пикча - в аттаче/

Баба это все-таки или не баба?
Цитату из книжки просто нет времени искать...


Вчера по телевизору показали какого-то российского мужика, утверждающего, что сюжет и идею Кода да Винчи у него подрезали... Типа - он показал и рассказал все давным-давно своему знакомому, а тот знакомый с Брауном большие кореша. Вот мужчина тот заяву в прокуратуру и накатал... Весна-весной, но вдруг чего и достигнет? Наша прокуратура + Басманный суд - трепещи товарищ Браун. Отдавай полученные доходы!


DuploDoc
( )
12/04/2006 09:43:33
Re: Дааааа+

не везет Брауну - то англичане наехали - отбрыкался

теперь

Цитата:

Вчера по телевизору показали какого-то российского мужика, утверждающего, что сюжет и идею Кода да Винчи у него подрезали




это

А TVПуз

Цитата:

нет времени




Делом Брауна в
Цитата:

Наша прокуратура + Басманный суд


решил заняцца

Ибаньес
( )
17/04/2006 20:33:55
Re: М-м-м...

По мнению некоторых исследователей, это еще один апостол, мальчик-подросток. О как! И далее приводятся опровержения других исследователей.
В книге утверждается, что Христос был женат на Деве Марии. По мнению некоторых исследователей, в те времена мыть ноги женщина могла только супругу. Исследователь, знаток того времени, опровергает данный тезис (женщина могла быть служанкой). Привожу по памяти. Киношка, увы, не сохранилась.


Писькин Злыдень
( )
04/05/2006 04:22:00
НЕт!!!!(+)

Цитата:

В книге утверждается, что Христос был женат на Деве Марии


Ага, щаззз! На маме собственной?! Это же Вам не царть Эдип.. По книге Иисус был женат на Магдалине, а это существенная разница, согласитесь?

Ибаньес
( )
04/05/2006 21:03:20
Re: НЕт!!!!(+)

Книгу не читал, поэтому ошибся. Сорри.

Афоня
( )
17/05/2006 10:49:32
фчерась по ОРТ показывали (плюс)

не знаю, тот же кино или не тот же... сцуко, два часа мозг сводили... так я ничево и не понял... нет. понял. понял только то, что брэн даун придумал и написал ХУЙДОЖЕСТВЕННОЕ произведение, а не научно-исследовательский труд...

ВВКС!

до примьеры художественнава кина осталось пару дней...



Шрайбикус
( )
19/05/2006 08:59:50
Ничего нового в идее нет.

Ереси катаров и альбигойцев лет больше, чем католической церкви. Придурок Браун, судя по всему, не удосужился прочесть на сей счёт ни одной книжки, а главное, даже не посетил тех мест о которых пишет. Отсель кустистая трава и не более того, что впрочем нормально для американцев.

Афоня
( )
19/05/2006 14:53:54
Re: Хм-м... +

Цитата:

Придурок Браун, судя по всему, не удосужился прочесть на сей счёт ни одной книжки...


простите, поясните, что по вашему мнению он должен был прочесть? и почему аффтар - придурок? вы читали сами что-нить? а книгу брауна? понравилось? мне таки думается что это всё таки художественный вымысел, ну может быть где то основанный на изучении каких либо документов и архивоф. а может и нет. взял придумал и написал...
к примеру придуманный семёновым штирлиц... вроде тоже как несуществовавший в жизни персонаж, а как читается, как смотрится...
с другой стороны это очень животрепещущая тема и каждый должен отноститься к ней по своему... кто то воспринимает книгу как интересное захватывающее художественное произведение, кто то как полудокументальный роман и начинает во всё это верить, кто то как кощунство над Спасителем, а кто то на этом всём ну в смысле на ажиотаже как всегда зарабатывает бабосы...
ВКС!


Шрайбикус
( )
19/05/2006 18:05:29
что нить обязательно читал

равно как и книжку Брауна. Как детектив она скорее всего ничего. В отношении фактов, которыми нельзя пренебрегать - ужас. Так бывает. Мне попадалась в руки книжка "происхождение семьи, частной собственности и государства" созданная в виде комиксов. Такое же упрощение далеко непростых вещей.