|
|
|||||||
Нет, господа... все-таки я фигею с наших пиратов! Фигею с них и горжусь ими! Ибо всего-то 20-го декабря состоялась мировая премьера первой части этого фильма - но уже вчера я в Москве смотрел ее на видео!!! Экранную копию омерзительного качества, пока что - без перевода, но все-таки - смотрел! И это несмотря на то, что мы на пару с Китаем отнесены к последней (шестой кажется?) группе стран в системе ДВД, а премьера в Росии ожидается лишь 7 февраля. Также пираты просили передать, что они постараются пустить в продажу русифицированную копию фильма на Горбушку уже 30-31 декабря, и - ВНИМАНИЕ!!! в начале следующего года не исключено появление там же ВТОРОЙ И ТРЕТЬЕЙ частей трилогии, уже отснятых, но планируемых к премьерам в Кристмас 2002 и 2003 года соответственно. Я горжусь, что живу в этой стране!!! Теперь - о самом фильме, точнее - о первой части, Братство Кольца. Смотрел я его с позиции как бы двух человек... первый - любитель классических голливудских Action, а второй - поклонник творчества Профессора. И каждый из этих совершенно разных, но живущих во мне, людей ожидал от фильма чего-то своего, по всей видимости - несовместимого. Но кажется, создателям фильма удалось невозможное! Увы - на "тряпичной" копии совершенно не впечатляют спецэффекты... но зная о бюджете фильма в $300 млн. - можно пофантазировать и представить, что же мы увидим в кинотеатрах или хотя бы на ДВД. По крайней мере - места для них в фильме предостаточно. Сюжет не затянут, скорее наоборот - очень динамичен, и я бы сказал... ритмичен... более чем 3х-часовой фильм смотрится "на одном дыхании", забываешь даже про пиво (за то время, пока моя подруга смотрела АНАЛогичный по протяженности "Титаник" - я успел сходить в магазин, приготовить ужин, принять душ (пока ДиКаприо тонул) и лечь спать ). Одним словом - любители Action в классических Голливудских традициях - не будут разочарованы... но им категорически противопоказана экранка, ищите частным образом ввезенные ДВД 1 зоны или ждите 7 февраля. А вот вторая моя часть, трепетно относящаяся к Толкиену, ждала этого просмотра с куда большим волнением. Ибо примеров, когда из талантливого литературного произведения режиссеры делали редкостный отстой - навалом (достаточно вспомнить "Дюну"), а вот обратных... я даже и не припомню И надо сказать, что не смотря на свое более чем скептическое изначальное отношение к фильму - я не был разочарован! Да, некоторые сюжетные линии были выброшены (к примеру - Том Бомбадил)... но иначе уложить первую часть в 3 часа невозможно... да, иногда режиссер сползал-таки на откровенную "голивудщину" в ущерб здравому смыслу и каноническому тексту... но в целом я видел на экране то, что проплывала в моем воображении 6 лет назад, когда я впервые открыл книгу Профессора. Хоббиты - великолепны. Гномы... наверное - еще лучше! Гендальф... наверное, в эго роль еще лучше смотрелся бы Шон Коннори, но тоже хорош. Орки... да они еще более мерзки, чем я мог себе представить! Назгузы - ужасны, хотя и немного туповаты. Эльфы... ну пожалуй, только они... ну не может быть вечноживущий и вечномолодой Элронд быть похожим на старого плешивого викинга Но не может же быть все отлично! Что-то же должно быть и просто хорошо? Итого: Фильм претендует на звание шедевра, и категорически рекомендуется к просмотру всеми слоями населения - начиная от любителей Action и заканчивая "семейным просмотром" (если вы еще не рассказали вашим детям про мир Толкиена, то... я вас просто не понимаю ). Особенно понравится фильм тем, кто не отрицает книг Ника Перумова - наконец-то удалось создать боевик в условиях мира Средиземья. Однако "экранка" убивает очень много в фильме... так что если у кого в ближайшее время промелькнет ДВДшка - дайте знать! И - дружно ждем февраля! |
||||||||
|
|
|||||||
- |
||||||||
|
|
|||||||
- |
||||||||
|
|
|||||||
- |
||||||||
|
|
|||||||
Почитал, поглядел "слепки" - просто заболею теперь этим фильмом! Vantala ПС А по поводу этого: "Ибо примеров, когда из талантливого литературного произведения режиссеры делали редкостный отстой - навалом (достаточно вспомнить "Дюну"), а вот обратных... я даже и не припомню" ... Могу напомнить о "Чужих". Книжка неплохая, но фильм получился - просто "на все времена"! |
||||||||
|
|
|||||||
Если честно - то просто про это не слышал. "Чужих" смотрел еще в те времена, когда видак был чем-то вроде домашнего синхрофазотрона ((с)Ю.Поляков), но книгу ни когда не читал А была ли книга первична? Не написана ли она "по мотивам" фильма? Ибо помнится, в годы начала свободного книгопечатанья мне доводилось видеть книги "Терминатор", "Робокоп" и даже.... "Греческая Смоковница" |
||||||||
|
|
|||||||
Насколько я знаю, книга написана студентами по фильму... а вот Дюна мне понравилась... |
||||||||
|
|
|||||||
... и как раз ДО фильма. И книга была сразу в 2 томах и 4 частях. Первые три экранизированы очень точно, а вот в 4й - большие расхождения. Не берусь утверждать на 100%, что первична именно книга. Но тогда почему бы было не переписать 4 часть (это которая "Воскрешение"), как и первые 3? Праааально, потому что к тому времени 4й части Фильма еще просто не было! А книга - была. КСтати, на сайте TheOneRing.net довольно много картинок из "Братства кольца". А так - будем искать! |
||||||||
|
|
|||||||
|
||||||||
|
|
|||||||
Их по-моему штук 5 снято было, не меньше (и еще 2 игрушки компьютерные ). |
||||||||
|
|
|||||||
А где кассету взять? |
||||||||
|
|
|||||||
Та, которая 5-ти часовая. За один вечер даже умудрился все посмотреть. Снят он был довольно давно и эффекты не самые впечатляющие, но мне понравилось... А про другие Дюны я даже не слышал... А вот компьютерных игрушек было больше:о))) |
||||||||
|
|
|||||||
А вот, кажись, не смотрел, сейчас не могу вспомнить... |
||||||||
|
|
|||||||
А и не надо смотреть такую гадость. Лучше лишний раз книжку перечитай. |
||||||||
|
|
|||||||
"... ЧТОБЫ ВСЕХ ОТЫСКАТЬ И ЕДИНОЮ ЧЕРНОЮ ЦЕПЬЮ СКОВАТЬ, В МОРДОРЕ, ГДЕ ВЕКОВЕЧНАЯ ТЬМА" (с) |
||||||||
|
|
|||||||
Я читал первые две книги как-то раз, в поезде. В общем и целом, книга неплохая, хотя, конечно, это не классика фантастического жанра. Но вот первый "Хищник" со Шварценнегером получился просто обалденный, с моей точки зрения. Классику же снимают как-то похабно. Категорически согладзе. ("Сталкер" Тарковского мне, в общем-то, не очень, а вот "Солярис" очень люблю и уважаю). Это кстати, касается любой классики, по-моему, а не только фантастической. Никак не могу понять, ну почему, например, в Голливуде не поставить "Неукротимую планету", можно было бы поставить и "Возвращение со звезд" - идея прекрасная ... эээх |
||||||||
|
|
|||||||
Я знаю один пример когда из маленького рассказа или я бы даже сказал рассказика Филиппа Дика получился весьма неплохой боевик с Арни Шварцнеггером. Рассказ назывался Memories Inc. |
||||||||
|
|
|||||||
А мне фильм не понравился. Я его смотрел в кинотеатре. По моему, это добротно, а что вы хотите $300М, сработанная иллюстрация к книжке. Именно приложение, т.к. люди не читавшие, просто засыпали на сеансе. Кроме пропущенных сюжетных линий в фильме отсутствуют почти все философские рассуждения, ради которых и существует эпос. Впрочем, справедливости ради, отмечу, что самые легкие для понимания средним американцем - оставлены. Яркий пример - ответ Гендальфа на предложение Фродо убить Горлума. Этакие ценности демократии. Т.о. если вы читали книгу - идите в кинотеатр - вспомните фабулу и насладитесь спецэффектами, если не читали - лучше прочитайте книгу (и трилогию и Сильмарилион..., да и Хоббита до кучи). Без этого - вы увидите просто акшн, который ни чем не лучше любого другого, например Коннана. Вообще, мне кажется, что кроме Голивуда ни кто не потянет фильм, по этой книге, по деньгам, а Голивуд не сможет снять хороший фильм, по законам Голивуда. Пат. Удачи всем. З.Ы. А мне стыдно, что в моей стране воруют "интелектуальную собственность". |