garic99
( )
05/11/2009 20:21:56
Царь Лунгина+

Ну что сказать... Неоднозначно...Актеры отличные, Янковский напоследок выдал одну из лучших ролей. Мамонов хорош, Охлобыстин, даже Домогаров... Но чего то не хватает до шедевра И исторических несвязок много, хотя и головы собачьи и метлы поганные и царь-шизофреник и крови как у Тарантино... Имхо многовато религии, не всегда к месту.
Но при всем при этом посмотреть рекомендую всем. Не обязательно в кино-можно и на диске.
А фильм и прессу хорошую наберет и призов нахватает-к бабке не ходи


Sid_Vicious
( )
05/11/2009 23:18:39
Re: Царь Лунгина+

Лунгин замахнулся на тему, которую не смог осилить - актёры играют отлично, но каждый сам по себе, общая картина не складывается. Янковский переигрывает всех.

Ретрослон
( )
06/11/2009 10:14:45
Re: Царь Лунгина+

Цитата:

Имхо многовато религии, не всегда к месту.


вот если бы вместо митрополита раввин...
Жду на лицензионном СД, ибо лично мне такие эпохалки в кино смотреть скучно...


garic99
( )
06/11/2009 18:51:36
Re: Царь Лунгина+

Цитата:

вот если бы вместо митрополита раввин...


Еще индуиссского Ганешу вспомни Если мне раввин нужен, то я не в кино иду ибо бесовское дело оно изначально. Ну как тридцаь лет назад. Пятница, вечер, партсобрание. Потом в кино (или в театр) а там опять партсобрание...
Цитата:

эпохалки в кино смотреть скучно...


Дык не эпохалка это-я бы сказал "кино не для всех", как и Остров. В кино оно в малом зале шло-хотя первый день и зал полный был, но в большом очередные "гоблины наносят ответный удар"

D'Ablo
( )
08/11/2009 00:12:40
Re: Царь Лунгина+

Цитата:

В одной древней рукописи, хранящейся в библиотеке Троице-Сергиевской Лавры (Устрялов И. Сказания кн. Курбского, изд. II. — СПб., 1842; “Синодик”, с. 422; Описание... с. 53), написано, что, когда игумен Корнилий вышел за монастырские ворота навстречу государю с крестом, царь, заранее разгневанный на него, своей рукой ссек ему голову, но тотчас же раскаялся и, подняв тело его, на своих руках понес его в монастырь. Обагренная кровью преподобного Корнилия дорожка, по которой царь нес безжизненное тело к церкви Успения, в память этого события названа “Кровавым путем”.




видимо в этом поступке - весь Иоан Грозный...

посмотрю фильм на след. неделе, Тарасом Бульбой был совершенно разочарован.


petitm
( )
09/11/2009 10:54:35
Царь - мое имхо

мне понравилось.
про нашу жизнь современну. Только с песьими головами и четвертованиями.
Очень удаются мамонову роли что святых что религиозных параноиков. Охлобыстин просто - нет слов - супер - кактакое лицедейтсво уживается в теперь уже религиозном деятеле ( или он не поп уже)
Критически с одим соглашусь - надо было конечно при таких актерах - на больший отрезок времени замахнуться.
МНе понравилось
Оставлят неприятный осадок в смысле того- что 500 лет почти прошло,в России матушке х** что поменялось.
При этом как мы две отечественные войны и десяток других локальных конфликтов выиграли- неясно и такую территорию подмяли под себя.
Короче умом россию ....- далее по тексту.
Все сказанное имхо.


баньши
( )
09/11/2009 12:45:09
Re: Царь Лунгина+

Фильм не плох. Однозначно - не игровое кино.
Четыре отдельные части в фильме - рвут ленту и общее ощущение.
Мамонов, после Острова, не особо... Постоянно сравнивал, но там ШЕДЕВР, а здесь (по сравнению) - не, не особо.
Янковский мастер. Лучший.
Малюта получился откровенно слабенький, не фактурный, а ведь какой зверюгой был!
ИМХО: Общая оценка - 4


D'Ablo
( )
13/11/2009 15:04:13
посмотрел - фильм двух актеров...

... масштабности не хватает, не только в зрелищном плане, но и в плане глубины рассматриваемых событий.

показался весьма поверхностным фильмом...
диалог Мамонова и Янковского.

при всём, посмотреть стОит !


forzainter
( )
13/11/2009 19:14:34
Re: Царь Лунгина+

Смотрел в кинотеатре.

Если провести сравнение с каким-нибудь салатом, то ингридиенты по отдельности (игра актеров, декорации, костюмы, идея) - отличные, а вот, когда все перемешали, получилось просто хорошо, но не отлично, майонеза забыли добавить или посолить...

Но что посмотрел - не пожалел однозначно, через месяц-другой посмотрю еще раз на DVD.


Приблатненный
( )
22/11/2009 20:40:43
Re: Царь Лунгина+

сильный фильм. ночью снились кошмары по сюжету фильма.

Mimin
( )
23/11/2009 01:31:41
Re: Царь Лунгина+

глядя на Мамонова в фильме почему то всплывает образ Бунша
"Царь то не настоящий" (с)
поелико царь от Яковлева это царь, властный, грозный, самоуверенный, а Мамонов больше похож на юродивого, мечущегося по ночам в кошмарах
"И вы царь? - Царь, ну, царь, Иван Васильевич Грозный" (с)

на кино "не для всех" не тянет имхо
именно для всех
плюс познавательно в плане истории зарождение порки и прочих нетрадициональных примочек на кол


кошкин дом
( )
23/11/2009 01:34:08
Re: Царь Лунгина+

Может просто ассоциации с прежним образом Мамонова?

Mimin
( )
23/11/2009 01:45:09
Re: Царь Лунгина+

Цитата:

Может просто ассоциации с прежним образом Мамонова?




ассоциаций нет, иначе и Янковский бы Мюнхаузеном казалсо в фильме
именно образ царя такой не царский какой то,а Буншевский


кошкин дом
( )
23/11/2009 01:56:14
Re: Царь Лунгина+

Я не оправдываю Мамонова, к тому же все-таки это выбор режиссера Лунгина.

Mimin
( )
23/11/2009 02:24:05
Re: Царь Лунгина+

Цитата:

к тому же все-таки это выбор режиссера Лунгина.




так о том и речь, что выбор сделан, а образ царя хиленький получилсо
впрочем все познаецо в сравнении..хорошо хоть не Нагиева или Лифанова на эту роль Лунгин определил

глядя на Домогарова вообще смех пробирал почему то


анал-ИТ-шник
( )
23/11/2009 10:38:31
ИМХ (очень скромному!)О - хуже, чем плохой фильм!!

Выскажу такую мысль. Не помню, писал ли такое про "Остров" (на другом форуме точно писал), теперь повторю уже с бОльшим убеждением.

ТАКИЕ фильмы, считаю, должен снимать обязательно русский по национальности режиссёр. Ни разу не разжигаю, тут на месте еврея Лунгина мог быть и Бекмамбетов, и любой другой режиссёр другой нации, разницы никакой. Чтобы снимать фильмы подобные "Острову" и "Царю", надо истово и беззаветно ЛЮБИТЬ Россию и русских. Можно бесконечно разводит политкорректные бредни, но никто не будет любить  и понимать русских так, как сами русские (так же, как татары - татар, евреи - евреев и т.д.).

Да и сильно я сомневаюсь в патриотизме человека, лихолетные перестроечные годы отсиживающегося в спокойном Париже...

Откровенный лубок получился... Ушлый дядька этот Лунгин, почуял, что началось национальное возрождение в умах, и что национально-религиозная ниша в кинематографе вроде как не особо занята, и начал штамповать фильмы на эту тему...

Ни Мамонов, ни даже (прости, Господи) Янковский не впечатлили...



garic99
( )
23/11/2009 21:55:06
Re: ИМХ (очень скромному!)О - хуже, чем плохой фильм!!

Цитата:

ТАКИЕ фильмы, считаю, должен снимать обязательно русский по национальности режиссёр.


А такие есть? Кроме сестер МихалкоВЫХ?

nasreddin
( )
09/01/2010 19:30:54
Re: Царь Лунгина - чернуха+

Режиссер лепил шедевр, а вышла довольно пошлая чернуха...
Злодей царь, святой батюшко...Пытке-изверге..убиенные отроки типа малчикикровавые...
Не поднял темко, да и не понял фишко..
Царь Иван личностью был огромной, мощной и непростой, и книжки почитывал , недаром библиотеку доселе ищуть.
А афтор про все с кондачка своего судить порешил. Результат - разовое кино Три с минусом маКСимум, ибо Лунгин - режиссер прекрасный..
Это фильм - его неудача...Актеры хороши, но...

КСтати, на Руси Грозный всегда был одним из самых почитаемых царей, что также странно, как и злодей Калигула, на могиле которого (сам видел в Риме) лежат цветы