|
|
|||||||
Ну что сказать... Неоднозначно...Актеры отличные, Янковский напоследок выдал одну из лучших ролей. Мамонов хорош, Охлобыстин, даже Домогаров... Но чего то не хватает до шедевра ![]() Но при всем при этом посмотреть рекомендую всем. Не обязательно в кино-можно и на диске. А фильм и прессу хорошую наберет и призов нахватает-к бабке не ходи |
||||||||
|
|
|||||||
Лунгин замахнулся на тему, которую не смог осилить - актёры играют отлично, но каждый сам по себе, общая картина не складывается. Янковский переигрывает всех. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:вот если бы вместо митрополита раввин... ![]() ![]() Жду на лицензионном СД, ибо лично мне такие эпохалки в кино смотреть скучно... ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:Еще индуиссского Ганешу вспомни ![]() Цитата:Дык не эпохалка это-я бы сказал "кино не для всех", как и Остров. В кино оно в малом зале шло-хотя первый день и зал полный был, но в большом очередные "гоблины наносят ответный удар" ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: видимо в этом поступке - весь Иоан Грозный... посмотрю фильм на след. неделе, Тарасом Бульбой был совершенно разочарован. |
||||||||
|
|
|||||||
мне понравилось. про нашу жизнь современну. Только с песьими головами и четвертованиями. Очень удаются мамонову роли что святых что религиозных параноиков. Охлобыстин просто - нет слов - супер - кактакое лицедейтсво уживается в теперь уже религиозном деятеле ( или он не поп уже) Критически с одим соглашусь - надо было конечно при таких актерах - на больший отрезок времени замахнуться. МНе понравилось Оставлят неприятный осадок в смысле того- что 500 лет почти прошло,в России матушке х** что поменялось. При этом как мы две отечественные войны и десяток других локальных конфликтов выиграли- неясно и такую территорию подмяли под себя. Короче умом россию ....- далее по тексту. Все сказанное имхо. |
||||||||
|
|
|||||||
Фильм не плох. Однозначно - не игровое кино. Четыре отдельные части в фильме - рвут ленту и общее ощущение. Мамонов, после Острова, не особо... Постоянно сравнивал, но там ШЕДЕВР, а здесь (по сравнению) - не, не особо. Янковский мастер. Лучший. Малюта получился откровенно слабенький, не фактурный, а ведь какой зверюгой был! ИМХО: Общая оценка - 4 |
||||||||
|
|
|||||||
... масштабности не хватает, не только в зрелищном плане, но и в плане глубины рассматриваемых событий. показался весьма поверхностным фильмом... диалог Мамонова и Янковского. при всём, посмотреть стОит ! |
||||||||
|
|
|||||||
Смотрел в кинотеатре. Если провести сравнение с каким-нибудь салатом, то ингридиенты по отдельности (игра актеров, декорации, костюмы, идея) - отличные, а вот, когда все перемешали, получилось просто хорошо, но не отлично, майонеза забыли добавить или посолить... Но что посмотрел - не пожалел однозначно, через месяц-другой посмотрю еще раз на DVD. |
||||||||
|
|
|||||||
сильный фильм. ночью снились кошмары по сюжету фильма. |
||||||||
|
|
|||||||
глядя на Мамонова в фильме почему то всплывает образ Бунша ![]() "Царь то не настоящий" (с) поелико царь от Яковлева это царь, властный, грозный, самоуверенный, а Мамонов больше похож на юродивого, мечущегося по ночам в кошмарах "И вы царь? - Царь, ну, царь, Иван Васильевич Грозный" (с) ![]() на кино "не для всех" не тянет имхо именно для всех плюс познавательно в плане истории зарождение порки и прочих нетрадициональных примочек на кол ![]() ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Может просто ассоциации с прежним образом Мамонова? |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: ассоциаций нет, иначе и Янковский бы Мюнхаузеном казалсо в фильме ![]() именно образ царя такой не царский какой то,а Буншевский |
||||||||
|
|
|||||||
Я не оправдываю Мамонова, к тому же все-таки это выбор режиссера Лунгина. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: так о том и речь, что выбор сделан, а образ царя хиленький получилсо впрочем все познаецо в сравнении..хорошо хоть не Нагиева или Лифанова на эту роль Лунгин определил ![]() ![]() глядя на Домогарова вообще смех пробирал почему то ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Выскажу такую мысль. Не помню, писал ли такое про "Остров" (на другом форуме точно писал), теперь повторю уже с бОльшим убеждением. ТАКИЕ фильмы, считаю, должен снимать обязательно русский по национальности режиссёр. Ни разу не разжигаю, тут на месте еврея Лунгина мог быть и Бекмамбетов, и любой другой режиссёр другой нации, разницы никакой. Чтобы снимать фильмы подобные "Острову" и "Царю", надо истово и беззаветно ЛЮБИТЬ Россию и русских. Можно бесконечно разводит политкорректные бредни, но никто не будет любить и понимать русских так, как сами русские (так же, как татары - татар, евреи - евреев и т.д.). Да и сильно я сомневаюсь в патриотизме человека, лихолетные перестроечные годы отсиживающегося в спокойном Париже... Откровенный лубок получился... Ни Мамонов, ни даже (прости, Господи) Янковский не впечатлили... |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:А такие есть? ![]() ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Режиссер лепил шедевр, а вышла довольно пошлая чернуха... Злодей царь, святой батюшко...Пытке-изверге..убиенные отроки типа малчикикровавые... ![]() Не поднял темко, да и не понял фишко.. Царь Иван личностью был огромной, мощной и непростой, и книжки почитывал ![]() ![]() А афтор про все с кондачка своего судить порешил. Результат - разовое кино ![]() Это фильм - его неудача...Актеры хороши, но... ![]() КСтати, на Руси Грозный всегда был одним из самых почитаемых царей, что также странно, как и злодей Калигула, на могиле которого (сам видел в Риме) лежат цветы ![]() ![]() |