Невротик
( )
01/02/2010 12:56:43
Re: "Шерлок Холмс" Идти Абязательно! - почти согласен!

Цитата:

Конечно, он там совсем другой, гораздо менее аристократичный  


Точно, совсем другой образ чем у нашего безупречного джентельмена и харизматичного Холмса  в исполнении Ливанова. Как-то не смог принять Дауни в этом образе - получился какой-то нервный и неуравновешенный авантюрист , который лучше всего смотрелся в эпизодах со скрипкой и в депрессии, а на аналитика и ученого (Холмс вроде и в этом фильме экспериментирует) не похож.  

Эффекты в фильме очень качественные, картинки старого Лондона или эпизоды на недостроенном мосту или на верфи - отличная компьютерная графика.

Хорошие моменты, когда Холмс "проигрывает" как бы наяву последствия своих ударов, а потом их наносит.  

А время в конце 19-го - начала 20-го века было правда интересное.  Потрясающие и хитроумные изобретения (бурное развитие физики, химии, механики и т.п.), тайные общества, увлечение магией  и т.п.  По-существу в то время уже реально могло быть всё что угодно - и электрошокер и химическое оружие и зкзотические яды и т.п.  Поэтому и появляется возможность круто замесить сюжет.  Интересно будет посмотреть следующий фильм - он наверняка выйдет.

Вывод - хороший добротный живой фильм для  отдыха.   Времени потраченного на просмотр не жалко -  после фильма что-то остаётся, послевкусие хорошее, а это главный критерий.