Посмотрел и я эту кино!

Постараюсь очень кратко обратить внимание общественности на хорошие стороны и, как и полагаецца, похаять маленько....

Итак, начну с хорошего:

Видеоряд: действительно, качество видеоряда - радует, радует картинка, т.е. работа оператора и светотехников - Гут!!!
Спецэффекты: они есть и есть даже очень неплохие (ИМХО), жаль только что в основном они либо смазаны, либо они настолько кратковременны, что просто теряется весь кайф (ИМХО, опять же - надо акцентировать на хорошее и по возможности скрывать посредственное....)
Актерские работы: ничего гениального и яркого не увидел, но и откровенно провальных не было ( что радует, ибо когда фильм вытягивает один актер, а все остальные - фон - это (ИМХО) хуже, чем если актерский ансамбль усредненный, но достаточно ровный по уровню.
Костюмы и мейк-ап: на уровне, нормально, глаз ничего не резало и воспринималось вполне удобоваримо.

Это - были положительные аспекты. Теперь о проколах(или даже не о проколах, а о недостатках этой фильмы)

Первое и самое главное - сценарий!:
млин....... ну почему в зрелищном экшне я должен постоянно голову ломать??? много недоработок именно в написании сценария, такое ощущение, что отсняли серий на 5-6, а потом все взяли и порезали и попытались втиснуть в одну.....
Непонятны многие моменты, которые в таких кинАх должны очень внятно разжеваны, ведь этот фильм - зрелищно-развлекательный, а не интеллектуально-фестивально-элитарный.
Непонятки с светлыми-темными, непонятки с сумраком, непонятки полные с вампирами, непонятки с магом Городецким(ну почему он кажется все время или в состоянии обкурки или поддатым в дрыбадан???), непонятки с его напарницей-совой, непонятки с Семеном-шумахером, непонятки с падающим самолетом, непонятки с Завулоном, непонятки с воронкой,непонятки с мальчиком и продолжать можно буквально до бесконечности..... мне, как зрителю, должны создатели буквально разжевать: кто есть что и почему и зачем - иначе - действительно бред сивой кобылы по мотивам сказок Лукьяненко.... просто все очень и очень непрофессионально......
Режиссура: если работа режиссера состоит только в том, чтобы кто-то или что-то двигалось на экране, то она явно удалась, если же работа режиссера состоит в том, чтобы мы в результате увидели и услышали нечто внятное и приятное глазу-уху - она просто провалена! Видно, как порой актеры просто не знают что именно они делают в кадре, а это для актера - самое ужасное!!! Задача режиссера, чтобы зритель все понял и получил удовольствие от просмотра - этого нет.
Звук: ну, млин.... то сопли шепотом жуют невнятно, хоть бы текст разобрать толком, то по ушам, по ушам!!! Заявочка на Долби с Сураундом - (ИМХО) явно не удалась, хотя видно, что хотелось чего-то такого, хорошего......
Монтаж: хочецца просто сказать в сердцах: блянахебанаврот!!! да, вроде как ритм и напряжение пытаются держать, но такое ощущение, что взяли кучу пленки с отснятым материалом и спьяну нарезали и поклеили.... ну, по другому мне трудно сказать что-то внятное..... в общем - бездарный монтаж или невыполнимая задача перед монтажерами - из 5-6 серийного материала слепить одну серию.........

И подведу что-то вроде итога:

Зрелищные фильмы такого плана у нас - первые ласточки, пусть не все гладко, но они создаюцца и это - радует! Думаю, что будущее зрелищного кино - очень и очень перспективны, ибо у нас все-таки получается в зрелищность привнести еще и какие-то духовно-моральные-думательные аспекты. Ничего, со временем выправимся в этом плане(кризис профессионалов-технарей-киношников сейчас налицо, но ситуация будет меняться в положительную сторону) и будут у нас зрелищные фильмы, на которые будут ходить с бОльшим удовольствием, чем на голливудский конвейер (это как инди и салоны....), конечно же, необходимо время и терпение.....

Все вышенаписанное - мое ИМХО и не претендует на верность или правоту..... можно еще много чего добавлять, но сказал о самых главных вещах, остальное - детали уже мелкие и не так важны для большинства читателей форума....