| Duran |
| ( ) |
| 25/02/2026 17:32:27 |
|
Re: "Господин Никто против Путина". Когда Боренштейн-сорежиссер - не роскошь, а средство передвижения
|
Цитата:Цитата:
Или говно , грязь и чернуха там таки есть?
Грязь, говно и чернуха есть абсолютно ВЕЗДЕИ всегда есть категория людей, которым нравится смотреть на эту грязь и говно. А значит, должны быть люди, готовые запечатлеть это говно на пленку, чтобы желающие моглиполюбоваться.
Проблема лишь в том, что даже грязь и говно можно снять качественно и талантливо (например, фильм "Грязь" Юрия Рейнгардта), а можно бездарно, как это сделаю Таланкин
А когда бездарно снятое говно про говно начинает получать награды и премии, как Адамка Кадыркин - ордена и медалькивозникает ощущение, что в этом мире что-то сломалось
На самом деле довольно простенький любительский фильм о пропаганде в школах. Ничего особенного. Все недемократические режимы лезут в голову к детям, им предложить детям нечего. Все недемократические режимы в мире связаны с нищетой, репрессиями, вооружёнными конфликтами, бесправием, отсутствием социальных лифтов, технологической отсталостью, диким расслоением общества по доходам, поэтому нужно заменить всё какой нибудь теорией великого противостояния, исторической избранности и прочими байками из склепа.
Никакой чернухи и говна там нет , а есть то что есть в реальности. Российской.
Награды и премии получает не за художественные особенности - это не художественное кино, а документальное , а у нему иные критерии и ожидания.
Таланкин , отсняв все это, должен был остаться тут и ждать когда его в тундру отправят варежки шить?
Я не особо понимаю по какому поводу столь бурное и яростное неприятие?
Хотя догадываюсь , вы а-ля анти-режимные пацаны просто просолились как огурцы в банке до степени смешения с ватными z- братьями. При тоталитаризме так бывает.