Цитата:

---

«Письма с Иводзимы» — вторая часть дилогии или, если угодно, диптиха: первая, «Флаги наших отцов», показывала взятие Иводзимы с точки зрения нападающих. Во «Флагах» нет практически ни одного японского лица; в «Письмах» почти нет европеоидов и звучит только японская речь. «Флаги» показывают битву флешбэками, а основная интрига разворачивается на гражданке; в «Письмах» остров — это настоящее, а мирная жизнь — безвозвратно ушедшее прошлое. «Флаги» про то, что война — это глупо; «Письма» — скорее про то, что это грустно. Короче говоря, это две довольно разные картины — но они являются частью единого замысла, они решены схожим образом, они постоянно перекликаются (вплоть до того, что одни и те же сцены сняты с разных точек). И то, что компания «Каро Премьер» выпускает на экраны второй фильм, зажав при этом первый, релиз которого первоначально планировался на 1 марта, — абсурд и преступление. В Америке, впрочем, где оба фильма вышли, они благополучно провалились (зато Иствуда буквально носят на руках в Японии) !!!— кажется, такое кино уже просто никому не нужно.

---

(с), а здесь можно почитать интервью Клина Иствуда.

 Думаю стоит посмотреть, тем более, что если фильм провалился в прокате США, а в Японии - нет.
Демонстрироваться данный фильм будет не во всех кинотеатрах.
  А меня эта особенность привлекла ещё и потому, что вчера смотрел поодному из каналов Discoveri сериал "Танки", тема этой серии было Арденская операция Третьего рейха. Американцы выиграли Вторую Мировую Войну!!! (с)    Оказывается какие они смелые и умелые вояки, что четыре пехотные дивизии, потрёпаные в боях и отведённых в Арденны на отдых, сумели отразить удар восьми!!! танковых девизий СС и позволили русским развить наступление на Восточном фронте. Вот так вот! А я почему-то считал, что в Арденнах им чуть хвост не прищимили. И только по личной просьбе Черчиля, Сталин потребовал начать наступления раньше намечанного срока, что как известно приводит к большим количествам жертв со стороны наступающих,  советские войска на 8 дней раньше намеченного срока перешли в наступление в Восточной Пруссии и Польше. И германское командование вынуждено было отказаться от дальнейших попыток наступления на западе и начать переброску войск оттуда на советско-германский фронт. Я не умаляю подвига  анго-американских союэников, но  хватит врать... Потом  добило выступление одного из "знатоков"  (выпал ржать), что американский танк М4А1 Шерман был одним из лучших в ВОВ. Для тех кто поймёт: Характерными особенностями американских танков были большие габаритные размеры (особенно высота - до 3 м  и более), противопульное бронирование (реже противоснарядное) без рациональных углов наклона, высокая подвижность и невысокая огневая мощь ( вооружались пушками, в конце войны, до 75 мм, а начинали с 37мм ).  Думаю "Тиграм" (вооруженных 88-мм пушкой и имеющих повышенное противоснарядное бронирование) и "Пантерам" (с 75-мм длинноствольной пушкой и для обеспечения хорошей защиты была заимствована форма корпуса советского танка Т-34)  и их САУ (на базе легких танков, а затем средних и тяжелых. Они вооружались 75-, 76-, 88- и 188-мм орудиями) доставляло удовольствие чувствовать себя на поле боя, как в тире... "И вы мне говорите?" (с)