midncircus
( )
25/04/2017 02:54:58
Re: Принадлежность к инди крайне условна

Цитата:

В-третьих, я знаю несколько общепризнанных на форуме инди, по которым тут были отчеты за последнее время, но по этой характеристике они абсолютно не инди, т.к. у них есть вполне конкретный, скажем так, управляющий, который в значительной степени определяет упомянутые моменты по времени, услугам, ценам. При этом на форуме во время бурных дискуссий никто не поставил под сомнение их индивидуальность)



Если не сочтёте информацию компрометирующей, было бы интересно понять, о ком идёт речь (здесь или в личке).

Цитата:

В виду неоднозначности и субъективности разделения на группы инди и салоны - я, за исключением крайностей, когда под инди хочет "закосить" салон в цокольном помещении со стойкой администратора, оставляю возможность самоопределения для массажистки.

Поэтому это не введение меня в заблуждение, а выбор массажисток - как они сами (или с незримой подачи их "патрона") себя определили.



Дело в том, что классификация салон/инди влияет на всех участников рынка. К инди отношение лучше, им чаще оставляют чаевые и т.п. Попадание в соответствующий раздел чрезвычайно выгодно и даёт конкурентное преимущество перед салонами, которые работают открыто и не пытаются маскироваться. Поэтому самоопределение даёт известное искушение злоупотребить этой возможностью.

Согласен, тут могут быть спорные/промежуточные варианты, но данный случай к ним явно не относится: множество однотипных анкет с одинаковым ценником и правилами, несколько массажисток в одной квартире, хамоватый диспетчер, хозяин, о котором я даже знаю. Это просто салон без администратора.

А ещё так получилось, что сегодня я подслушал один телефонный разговор, и если размещение в разделе Инди стоит 6000 р. в месяц, то в работу распределительного механизма может вмешаться ещё один фактор