Не, ну не совсем так, просто так на кроко он не идет, он не дурак)) Но по остаточному принципу - да.

Есть краеугольная формула, определяющая динамику потребления в массажке (особенно первичные визиты, либо визиты нечастых посетителей массажа - это и есть большинство):

1) Число массажисток в смене на выбор (особо это стало критично после истебления московских борделей, теперь в интим секторе выбор в квартире "индюх" редко бывает более чем из 2-3 феек)

2) ТТХ массажисток

3) Цена

4) Локация и наличие конкурентов рядом

В процессе эволюции под удар падает то, чем готов в первую очередь жертвовать массовый потребитель в этом списке. Оказывается ТТХ =))

Есть, конечно, еще качество/сервис, но это не про массового потребителя. Это отвалилось еще раньше, примерно во времена развала часовни)) До похода это не определить (вдумчиво анализируют перед походом забаненный сексток единицы, да и утомительно большинству много читать в наш век дефицита времени) - на сайтах все салоны равны, все пишут, что у них лучше всех, бла-бла-бла, можно даже не смотреть ничего, кроме адреса. Да и держать эту планку невозможно для массажных управленцев. Не хватает скиллов менеджерских. CRM и аналитику никто не внедряет там толком)) Да и текучка кадров такая, что просто нет временного пространства до какого-либо доведения массажисток до ума. А отказывать в приеме в состав сколь-либо внешне приличной даме (когда правит бал п.1 - см.выше), даже если она дрочит с гримассой отварщения на лице, никто не в силах))

Да и планки качества внутри салона почти никто стабильно не держит, качество массажа практически везде определяет индивидуальность массажистки. И так как повторно к одной девушке ходят не часто, то каждый визит к новой для себя массажистке - лотерея независимо от того какой это салон. Отстой можно получить везде, хоть и с разной степенью вероятности.