Appo
( )
21/06/2020 14:48:33
Re: Я извиняюсь, а можно я не стану вычитывать ваши цитаты?

Цитата:

Давай уже на ты, вроде давно общаемся?)


Ээээ, ну ты перешёл, я вроде тоже

Цитата:

Зачем ты его так? Здесь вроде так не принято . Я даже на дваче его так не называю.


Это создает нужный контекст беседы. И наши отношения это позволяют.

Цитата:

Дану нафиг, это очень толсто, к тому же здесь все ходы записаны и это на мой взгляд тянет на разглашение личной переписки в отношении определённого юзера без его согласия. Могу сделать вывод что ты с Айвенго общался в личке и он пытался как-то оправдаться или нажаловаться на меня.


Хрень снес Сам же комментировал отчет недавно, там желтым по синему написано За все время что мы общаемся, он ни разу ни на кого не пожаловался, емнип. В том числе на тебя.

Цитата:

Да, это частный случай и это касается только меня и Айвенго. Начался он не с Капучино как ты предположил, а чуть ранее, когда я имел наглость не разделить восторг Айвенго по поводу внешности Русланы из Мальвины ..........
Короче слово за слово, куем по столу, и понеслось


Еще раз: мы обсуждаем частный случай в этой ветке. Если у вас накопились претензии, которые вы тянете сюда - валите во Флеймы и сритесь там как угодно. А вот неразрешенный конфликт, который вы тянете во все ветки - это уже повод отправить вас обоих отдохнуть. Подробности не интересны, если тема вылезает везде, как ты понимаешь.

Цитата:

То есть ты тоже хочешь сказать что для того чтобы убедиться что говно это говно, нужно его самому попробовать на вкус и мнение третьих лиц требует уточнения? Ну ок. Только не за мои деньги. Почему тот же Танк не пишет про пучу? Или Малевич? А почему я должен тогда верить твоим отчётам по говносалонам? Исходя из твоей логики, я сам должен туда сходить и убедиться что всё соответствует твоим словам. Я правильно понял? Нафиг тогда ставить доверие к отчёту, если сам не проверил?


Нет, неправильно. Ты формируешь доверие к себе, публикуя только проверенные факты. Либо убедившись в этом лично, либо приводя источник. Примерно как в научной работе.

Иными словами, для того чтобы что-то утверждать, необходимо обладать личным опытом, либо ссылаться на опыт другого ходока, приводя его открыто опубликованное мнение, либо данные проведенного анализа и аргументы. Просто фраза "Пуча пробила дно" никому не интересна. А вот "Пуча пробила дно потому что..." - нормальна. И пусть это не относится к вашему конфликту, поскольку вы сретесь ради срача, но замечание к тебе справедливое. Написал бы все это сразу, твоя позиция в споре была бы значительно сильнее.

И я уверен что ты это понимаешь, кстати Думаю, что умею выворачивать смысл на изнанку, как минимум, не хуже тебя. И прошу больше этого не делать.

Цитата:

моей точки зрения в пуче всё поменялось в худшую сторону, ибо раньше было по ним примерно по отчёту в неделю от местных юзеров, а сейчас вообще тишина. Или это не аргумент? Ну можно ещё на их ресурс при желании зайти и посмотреть фото массажисток. Почему сам Айвенго не ходил туда во время карантина, ведь он говорил про альтернативу Клабсам? Совпадение? Не думаю. Нафиг мне самому туда идти? Почему я не должен при этом доверять мнению ходоков с другого ресурса, если они подтверждают что там всё херово?


Доверяй, только источник указывай

И да, еще раз повторяю: с моей точки зрения там и так уже давно было херовато, и сильно хуже не стало. Я об этом писал.

Цитата:

Согласен. Сообразим на троих?


Попозже.

А будете сраться в каждой ветке, соображу вам на двоих, будете сраться на зоне, там как раз пустовато А я поучаствую
Модератор Appo