Appo
( )
06/11/2020 10:46:59
Пока что тянет не на обоснование высера, а на дворово-подростковый максимализм...

Вот бывает смотришь на бабу: БОГИНЯ А через пару часов смотришь на нее же и понимаешь что явно переоценил

Цитата:

Сначала красотка 9/10, потом лесбиянка 7/10 максимум. На 143% уверен, что если бы всё пошло по плану, оценку за внешность не снизил бы. Разве у девушки что-то поменялось во внешности? Резко сдала? Я конечно понимаю что восприятие внешки субъективно, но зачем вводить в заблуждение других, тем самым обесценивая свои отчёты? Такие ситуации у юзера не единичны.


Признавая это в своем же отчете, юзер скорее вносит поправки дабы не вводить людей в заблуждение, нежели наоборот. И по какому плану? Я что-то не заметил чтобы он ходил во второй раз, а в первый как-то не заметно что массаж удался При том что отчет был негативным изначально, оценить красоту в 9/10, наверное из вредности?

Повода для высеров в комментариях к отчету не вижу. Ты ходил к сабжу? Внешние данные оценил? Отчет написал, может? Еще варианты будут?

То же самое пальца касается. Ты свечку держал? Ходил к ней, может, и интервью брал о визите Айвенго?

Объясни причину высера, пожалуйста, при чем принятыми на форуме способами.
Модератор Appo