crazy
( )
03/06/2004 12:33:18
Мирамистин и хлоргексидин

Не могу понять, что лучше:Мирамистин или Хлоргексидин ? Помнится, был старый разговор об этом, но найти не смог. Посоветуйте, что надежнее и есть ли принципиальная разница.

Baralgin
( )
03/06/2004 13:53:38
Re: Однозначно(+)

Мирамистин,в своё время лечился у одного профессора на предмет простатита,зашёл разговор.Так вот поведал следующее, делались исследования,оказалось что Мирамистин сильнее хлоргекседина в 2,5 раза.Т.е. там шкала была по совокупности .Мало того давит и ВИЧ инфекцию,он мне и тогда ещё об этом говорил,правда в инструкции не было написано,было это 2 года назад,теперь смотрю стали писать.Хламидии убивает вообще напрочь.Хлоргекседин слабый,а Фарматекс оказалось по большёму счёту гавно,француский препарат,тоже слабый,это свечи для женщин.Здесь есть много теоретиков мля,а не практиков,так вот могу подеоиться на своём опыте,было например оральный без преза порядка с 50 проституками,вагинально где-то с 30,всегда сразу же после контакта сначала мочился и заливал Мирамистином.Проверялся на днях,всё чисто,сдавал и кровь и мазки на ДНК.Даже сдал ВИЧ и гепатит В и С. А те 3,14здоболы которые тут говорят либо в чистом виде теоретики,либо по пьяне не соблюдают инструкцию,ъотя в инструкции сказано в течении 2 часов,но мне тогда ещё доктор говорил что нужно сразу же,именно сразу,2 часа это слишком большой срок.Вот так.Написал конкретно из своего же опыта,именно практического,хотя понимаю отчасти рисковал.

Черный Брат
( )
03/06/2004 14:07:26
Re: Мирамистин vs. хлоргексидин

В ответ на:

Не могу понять, что лучше:Мирамистин или Хлоргексидин ? Помнится, был старый разговор об этом, но найти не смог. Посоветуйте, что надежнее и есть ли принципиальная разница.




Те же яйца, только в профиль!

Удачи!
Черный Брат


crazy
( )
03/06/2004 16:05:20
Спасибо

Не могу не поблагодарить за ответы.Спасибо.

Baralgin
( )
03/06/2004 16:11:46
Re: Благодари меня(+).:))

..а Чёрного брата не за что,так как профан он в этом деле,как 95% здесь..:)))

Секретарь Президента
( )
03/06/2004 19:02:22
Re: Однозначно(+)

В ответ на:

вот могу подеоиться на своём опыте,было например оральный без преза порядка с 50 проституками,вагинально где-то с 30,всегда сразу же после контакта сначала мочился и заливал Мирамистином.




Так я что-то понять не могу. Был это контакт с 30 и 50 инфецированными ЗППП проститутками или это все, что ты в своей жизни попробовать успел. Если первый случай, то тебе крупно повезло, что конец не отвалился еще, а если второй, то скажу откровенно, опыта у тебя еще маловато. Тут многими намного больше было проституток перетрахано, так что нечем тут особенно гордиться...


Baralgin
( )
03/06/2004 20:27:30
Re: Однозначно(+)

...я написал как было,а были они инфицированны или не были почём мне знать,я же написал порядка 50 без преза оральный,около 30 вагинальный (хотя считаю это более рискованным),ну а с остальной половиной было с презиком так что это не в счёт.Количество для статистики вполне приемлимое.А по поводу гордиться,это похоже Вас задело,чем тут гордиться то,что трахался с проститутками,если для Вас это гордость,то это Ваше дело.Если просто зависть,то опять же повторюсь завидовать тут нечему. Если Вы конечно специально выбираете инфицированных.а потом проверяете сработоло или нет,то это уж извините,у каждого своё хобби,я к ним не отношусь.

Бес-сказочник
( )
06/06/2004 02:13:39
Re: Благодари меня(+).:))

Спасибо большое за вопрос, я жуткий неудачник.
Ловлю, лечусь, вместе с близкими.
О мироместине узнал только с форума.
Седина в бороде, а лох, лохом, деревеньщина бл@!!!


kppot
( )
16/06/2004 17:39:02
Re: Мирамистин vs. хлоргексидин

не так совершенно, об этом подробней см. ниже в ответ баралгину

kppot
( )
16/06/2004 17:50:01
я лично вам скажу (+)

что действительно мирамистин лучше, но отнюдь не от того, что вы понаписали, хотя, может и делали это по доброте душевной
важнейшая причина в пользу м.- он, просто говоря, намного мягче. то есть результат для слизистой при частом использовании будет не такой плачевный, как от хлоргекседина.
касаемо действия, это известно, что м. эффективней справляется с определенными инфекциями. касаемо ВИЧ - буду признателен, если вы опишите механизм воздействия м. на вирус. вирус, напомню, что он немножко меньше клетки, стало быть...
ну и в заключение - при ЛЕЧЕНИИ зпп или ипп, как угодно, пользуют попеременно м. или х-г., попеременные инстилляции в уретру.
то есть во вторник м. в четверг - х-г. это не вместо антибиотиков (и прочего) а вместе с ними, при бужировании канала.

"Мирамистин,в своё время лечился у одного профессора на предмет простатита,зашёл разговор."

а вот что меня подтолкнуло написать ответ - простатит, не вызванный вам известными ипп называется неспецифический, то есть от воздержания или переусердствования. бывает так же и простатит, вызванный не ипп, а иными инфекциями, коих, спешу вас лично уверить, еще несколько десятков (так называемые патогенные и условно патогенные). если вы лечились, то должны это знать и понимать, что днк исследование на ипп (зпп) после контакта без презерватива еще НИКАК не оберегает от возможного простатита. и наоборот, ипп (зпп) еще никак не означают простатит.

этим в клиниках пугают, типа "евромед"


Anonymous
( )
17/06/2004 07:34:50
Re: Однозначно(+)

Было бы нелишне, если бы вы осторожнее отвечали на вопросы в разделе Здоровье. Ненароком наехав на ответы Черного Брата (по профессии венеролога!), вы с легкостью одариваете посетителей этого раздела непрофессиональными рекомендациями. Для этого есть ТРЕП и ФЛЕЙМЫ.
Ничего личного.