| Anonymous |
| ( ) |
| 10/06/2004 17:49:41 |
Что за ерунда? Вопрос.
|
Началось все с легкого зуда в урерте.
Совсем небольшой и непостоянный - то есть, то нет. Может даже выделения, но настолько слабые, что не уверен есть они или нет. Анализы в Пастере показали, что ничего нет, единственное отклонение - повышенные лейкоциты (3-5). Я так понимаю это указывает на воспалительный процесс? Жалоб никаких нет, да и зуд пока ждал результаты анализов пропал. Вот и стою 
теперь на распутье: стоит волноваться и идти сдаваться врачу или все фигня?
| kppot |
| ( ) |
| 15/06/2004 17:08:55 |
Re: Что за ерунда? Вопрос.
|
пцр анализ дает вероятность 96 %
нетрудно подсчитать, что для 100% анализ нужно сдать 3 (три) раза
с пееррывами.
тогда и "думать".
а тем временем это мог быть и гриб, который обычно в пцр-набор не включают...
или простата...
так что сперва надо исключить иппп, потом думать
| AlfAlf |
| ( ) |
| 15/06/2004 17:19:07 |
|
Re: Что за ерунда? Вопрос.
|
В ответ на:
пцр анализ дает вероятность 96 %
нетрудно подсчитать, что для 100% анализ нужно сдать 3 (три) раза
с пееррывами.
тогда и "думать".
а тем временем это мог быть и гриб, который обычно в пцр-набор не включают...
Грибы входили - в пределах нормы
В ответ на:
или простата...
так что сперва надо исключить иппп, потом думать
А, что может быть с простатой? Практически бессимптомно...
| senia |
| ( ) |
| 16/06/2004 16:28:33 |
|
Re: Что за ерунда? Вопрос.
|
Может быть самый обыкновенный простатит.
Следует сделать УЗИ предстательной железы.
А уже потом по результатам принимать какие-либо решения.
| Крыс |
| ( ) |
| 16/06/2004 16:48:48 |
|
Re:
|
у во-первых, не надо сдавать ПЦР три раза, этим вы "вероятность" не перешибете-). Оценивается достоверность и специфичность анализа, а она у ПЦР высока. По поводу лейкоцитов, до 10 в поле зрения - норма. А вот дискомфорт....Я вам так скажу, никогда не повредит пройти обследование на простатит - сдать секрет простаты, бакпосев - самый точный результат, УЗИ. На самом деле, это может быть действительно последствия условно патогенной флоры, например дали вы "за щеку" какойнить девахе, а она убогая зубную счетку последний раз год назад видела-(.
| kppot |
| ( ) |
| 16/06/2004 17:33:04 |
|
Re: Что за ерунда? Вопрос.
|
с простатой может быть дисфункция - простатит
хорошо бы сделать узи и, конечно же, "пальпацию"
опытный уролог с одного касания может определить то, что узи заключит как "возможные проявления простатита"
ибо узи довольно грубый инструмент
| kppot |
| ( ) |
| 16/06/2004 17:34:55 |
|
Re:
|
"поводу лейкоцитов, до 10 в поле зрения - норма" - ну это вечный спор - норма или не норма
надо еще учесть чем брали - если щеточкой, то возможен повышенный лейкоцитоз.
а вообще мысль правильная, исключая ипп, я бы кивал на простату.
| AlfAlf |
| ( ) |
| 21/06/2004 17:03:20 |
|
Нет в мире совершенства (с)(Опять с вопросом)
|
В ответ на:
Я вам так скажу, никогда не повредит пройти обследование на простатит - сдать секрет простаты, бакпосев - самый точный результат, УЗИ.
Это что альтернативные варианты диагностики простатита и самый точный бакпосев или необходим весь комплекс?
| Крыс |
| ( ) |
| 21/06/2004 18:22:05 |
|
Согласен
|
пальпация намного лучше УЗИ. А симптомов у простатита может небыть никаких...до поры до времени-(.