Bladuin
( )
19/11/2004 23:58:37
"с целью профилактики можно заранее принять антибиотик" - реально?? :-О

Вот туть прочитал такое..

"Вообще, если память не изменяет, я писал про то, что с целью профилактики можно заранее принять антибиотик. Доксициклин, например, или сумамед. Это значительно снизит риск заразиться бактериальными инфекциями, такими как сифилис, гоноррея, хламидиоз."

Эт что, реально? или брехня?? и если реально - то поподробнеене расскажете, плизз??

Freelance
( )
20/11/2004 06:31:02
Малореально и очень неэффективно...

Выскажу общие соображения, а врачи поправят, если надо.
Первое. Употребление больших доз антибиотиков приводит а) к дисбактериозу, который в тяжелом
случае требует длительного лечения, б)к возникновению устойчивых к препарату штаммов бактерий.
Второе. Для лечения и/или профилактики сифилиса и гонореи используются совершенно разные
препараты. Доксициклин - гонорея и хламидиоз, причем уже устаревшее средство, более современное -ципролет.
Третье. Концентрации препарата в крови при разовом принятии внутрь в виде таблетки невелики и
вряд ли способны предотвратить заражение. Наоборот, может случиться вариант нетипичного, со
стертыми симптомами и удлинненным скрытым периодом заболевания.
Таким образом, получается, что принципиально такая профилактика возможна, но нужно заглотить
много таблеток, расчитать максимальную дозу и время максимальной концентрации, которое будет
невелико. Что делает все это бессмысленным даже при контроле врача.
Однако, профилактика существует, в частности по сифилису делаются пролонгированные уколы,
загоняют глубоко в задницу (больно! ) антибиотик, он там в виде капсулы долгое время (до
месяца) рассасывается, а в крови сохраняется концентрация, достаточная для подавления возбудителя.
Как мне рассказывали наши фейки в Турции, они постоянно эти уколы делают и результат очень
хороший. Даже не боятся трахацца без резины. Вот только здоровье свое сажают, однозначно...
И насколько его дарованных природой запасов им хватит - хрен знает...

garic99
( )
22/11/2004 17:32:20
Re: Малореально и очень неэффективно...

В ответ на:

Выскажу общие соображения, а врачи поправят, если надо.


поправим
В ответ на:

Употребление больших доз антибиотиков приводит а) к дисбактериозу, который в тяжелом
случае требует длительного лечения

В медицине нет понятия больших доз. Есть доза разовая, суточная и предельная. Также надо отметить, что очень далеко не все современные антибиотики вызывают дисбактериоз!
В ответ на:

Для лечения и/или профилактики сифилиса и гонореи используются совершенно разные
препараты. Доксициклин - гонорея и хламидиоз, причем уже устаревшее средство, более современное -ципролет.
Третье. Концентрации препарата в крови при разовом принятии внутрь в виде таблетки невелики и
вряд ли способны предотвратить заражение. Наоборот, может случиться вариант нетипичного, со
стертыми симптомами и удлинненным скрытым периодом заболевания.


Насчет сифилиса не скажу. а вот у некоторых антибиотиков фторхинолонового ряда было рекомендовано разово принять двойную суточную дозу при острой гонорее. Возможно это можно делать и длч профилактики. Но если вы вдумаетесь, то такое исследование не возможно проконтролировать. Либо надо заставить добровольцев ипстись с заведомо больными партнерами.
Для других заболеваний похожих показаний я не встречал. Соответственно, в связи с тем. что гонорея как моно инфекция практически не встречается-такая профилактика бесполезна.
В ответ на:

Однако, профилактика существует, в частности по сифилису делаются пролонгированные уколы,
загоняют глубоко в задницу (больно! ) антибиотик, он там в виде капсулы долгое время (до
месяца) рассасывается, а в крови сохраняется концентрация, достаточная для подавления возбудителя.
Как мне рассказывали наши фейки в Турции, они постоянно эти уколы делают и результат очень
хороший. Даже не боятся трахацца без резины. Вот только здоровье свое сажают, однозначно...
И насколько его дарованных природой запасов им хватит - хрен знает...

насчет этого, если скинете сцылочку с названием препарата буду благодарен

Anonymous
( )
25/11/2004 14:51:04
Re: Малореально и очень неэффективно...

Мой приятель-кстати сам доктор, большой любитель КС с феями без резины
-экстримал млин
Так вот он после двух дней зависания с феями,колет себе Бицилин5,и уверен что по крайней мере наиболее распостраненные заболевания ему не грозят,а о Спиде он и думать не хочет.....

garic99
( )
25/11/2004 15:22:11
Re: Малореально и очень неэффективно...

В ответ на:

Мой приятель-кстати сам доктор, большой любитель КС с феями без резины
-экстримал млин
Так вот он после двух дней зависания с феями,колет себе Бицилин5,и уверен что по крайней мере наиболее распостраненные заболевания ему не грозят,а о Спиде он и думать не хочет.....


Н-да... Ему за 70 поди. Я уж забыл про Бициллин 5. Его по ходу уже ни в одной схеме нет. И толлерантность к нему высока.
Да и про эффективность пенициллинов на трихомоннад, да и внутриклеточных паразитов, а также грибков и различных вирусов я что то не слыхал.
Может вашего друга зовут Вассерман?

Anonymous
( )
29/11/2004 11:46:04
Re: Малореально и очень неэффективно...

В ответ на
Н-да... Ему за 70 поди. Я уж забыл про Бициллин 5. Его по ходу уже ни в одной схеме нет. И толлерантность к нему высока.
Да и про эффективность пенициллинов на трихомоннад, да и внутриклеточных паразитов, а также грибков и различных вирусов я что то не слыхал.
Может вашего друга зовут Вассерман?
Доктор он еще довольно молодой-но уже работает главным доктором в одной ведомственной поликлиннике
Я его тоже спрашивал-зачем колоть такие древние препараты как бицилин 5,когда есть пролонгированные атибиотики нового поколения
Так вот он мне ответил-что по статистике (а она у него есть) лечение того же сифилиса с использованием новых препаратов, и которое ох как не дешево- давало по тому же доктору Вассерману три + после курса лечения (не помню какого препарата-сам не доктор), хотя клинника где это проводили гарантировала излечение.Вообще он твердо убежден - что подавляющее большинство частных клиник где проводят лечение ЗППП - своей целью ставит развод больного на деньги назначая дорогие препараты,хотя можно обойтись гораздо более дешевыми-но от этого не менее эффективными А после этого лечение бицилином5 за две недели дало только один +
Наверное поэтому он так ему доверяет Ну а с вирусами бороться толком еще никто не научился

garic99
( )
29/11/2004 12:07:53
Re: Малореально и очень неэффективно...

В ответ на:

Так вот он мне ответил-что по статистике (а она у него есть) лечение того же сифилиса с использованием новых препаратов, и которое ох как не дешево- давало по тому же доктору Вассерману три + после курса лечения (не помню какого препарата-сам не доктор), хотя клинника где это проводили гарантировала излечение

давайте определимся со статистикой. У него своя или какие либо исследования? ибо своя обычно субъективна.
Далее, RW какое то время после излечения может быть положительной, но о недолеченности это не свидетельствует.
В ответ на:

Вообще он твердо убежден - что подавляющее большинство частных клиник где проводят лечение ЗППП - своей целью ставит развод больного на деньги назначая дорогие препараты,хотя можно обойтись гораздо более дешевыми-но от этого не менее эффективными

Клиника берет деньги за лечение, а препараты продают в аптеке. Аптека-единственное место где можно покупать лекарства. Если пациент покупает их по интернету, по телефону (аптечную доставку мы не берем), в телемагазине, а также у доктора, то это проблемы больного. Пока истина про покупку в аптеке не усвоена-сам виноват.
Вы можете найти в поисковике лекарство по самой недорогой в городе цене, поверьте, разница может быть в разы.
Клиника может наваривать на лишних исследованиях и процедурах. Но тут уж страна у нас такая-чтобы выжить надо быть врачом и ментом одновременно

Теперь касаемо начальной темы-она была о профилактике. Тут укол бициллина ничего не даст. Может сифилис готовый им вылечить и возможно, но штаммы других возбудителей ЗППП скорее всего будут толерантны.

Но поступки этого доктора я не осуждаю ибо это он сам себя так лечит.