| nhbgv |
| ( ) |
| 06/03/2006 08:33:34 |
Легенда о Сумамеде
|
Хочется обсудить известное всем КЛСникам средство превентивной профилактики - сумамед. Желательно получить ответ на следующие вопросы:
1. В какой дозировке и когда принимается сумамед в профилактических целях?
2. От каких ЗППП он защишает при превентивной профилактике и насколько эффективно?
3. Последствия приема этого лекарства?
| Arty |
| ( ) |
| 06/03/2006 10:14:48 |
|
Re: А мне его от ангины прописали...
|
Выздровел... 
| kppot |
| ( ) |
| 06/03/2006 10:32:29 |
|
четайте вкладыжь (+)
|
в пливовских коробочках ест ьвкладышь, да.
вот его и читайте.
| nhbgv |
| ( ) |
| 06/03/2006 17:08:14 |
|
Re: четайте вкладыжь (+)
|
вкладыж я четал, граматный, да... и списак бактэрый которыйэ сумамед душит видэл. На вкладыже нет енформацыы о том как пренемать сумамэд в прафылактыческых целях и будэт ли ат этава ризултат. Вот и прашу каллег падилица! Я паминмаю что жря сумамэд 2 нэдэли можна выличица скажым ат сефелиса, но паможыд ли адын грамм сумамэда в прафелактичезкых целяхи ат всех ли пиречисленных на вкладыже бактэрий? Еффэктивна ли эта?
| kppot |
| ( ) |
| 06/03/2006 17:18:47 |
|
Re: четайте вкладыжь (+)
|
даже если и поможет (ищите, формер в 2002 году писАл про этот вариант), то точно не спасет от вирусов - папиллома, герпес, вич и тп и тд.
да.
а так - да, если принято не позднее нескольких часов, то да, поможет.
а информации там нет и не будет, так как это "недокументированная фича", да. он не предназначен для "профилактики"...
| Anonymous |
| ( ) |
| 06/03/2006 20:41:21 |
|
Re: Как юзер, но не как дохтур атвечю
|
Дохтура поправят, если чо.
В целом - ну его нах, этот сумамед, ибо
1. В профилактических целях его не используют, как экстренная профилактика от ЗППП прошлого поколения за неимением другого - пригодиццо. Но лучше сгонять в КВД и уколоцца чем-то бюджетным, а если есть 1500-2000 руксов, то роцефином - антибиотик широкого спектра действия, но более пролонгированный по воздействию, меньше побочных эффектов. Если КВД под рукой нет, а только 36,6 то надо купить максимальную дозу (при нормальной или высокой массе тела) и, перекрестившись, вмазать.
2. По поводу чего глушит и чего нет, ответил ув. КРРОТ - глушит усе, акромя вирусов и (сорри, тут могу ошибаццо, вкладыша под рукой нет) трихомонад. Эффективен, но - читай п. 3
3. Сумамед - это пеZдеTZ, конечно. Во-первых, для микрофлоры - это как напалм. Поэтому принимать его надо с линексом или бифидумбактерином. И палюбэ, если нелады с кишечником, сраццо можно долго. Второе - это, конечно, сильнейшая нагрузка на почки и усе остальное. Поэтому, я песал про одноразовую максимальную дозу - наверное, лучше все-таки проконсультироваться с дохтуром, если что не так - с почками, например, беда, то как бы без них не остаццо ваще. Лучше ограничить физическую активность и побольше питья. В общем, мое ИМХО - сумамед - это на самый безвыходный крайняк. Последствия для организма могут быть сурьезные. Поэтому, если не дай Бог, какой абсцесс и можно сыграть в ящик, тогда риск оправдан, а гробить организм за пять минут удовольствия..
Однако было время, когда роцефина не было, а презы рвались так же часто..
Настоятельно прошу дохтуров покритиковать, если что не так изложил - чиста из практики песал
Впадлу региться
| nhbgv |
| ( ) |
| 07/03/2006 10:48:32 |
|
Re: Как юзер, но не как дохтур атвечю
|
1. А какая доза максимальная? купить то его можно много .... 1г - достаточно?
2. Имеет ли смысл через 3 дня (период в который сумамед выводится из организма) еще грамм жрать? Имеет ли смысл на след день после грамма еще 0.5 врезать? будет от этого эффект?
3. Про вирусные инфекции все понятно, но НАСКОЛЬКО ЭФФЕКТИВНО действует сумамед против тех, которые перечислены в инструкции к нему, если принят в течение нескольких часов (2-3) после траха? Какой смысл им пользоваться если например он в описанной ситуации затянет проявление инфекции а не защитит от нее? или все же защитит?
| kppot |
| ( ) |
| 07/03/2006 10:53:44 |
|
Re: Как юзер, но не как дохтур атвечю
|
Цитата:
1. В профилактических целях его не используют, как экстренная
это все ясно, но ведь человек спрашивает именно про сумамед. неважно, хорош он или нет, мжоет, он в пливе дырку в заборе нашел и выносит его оттуда пачками бесплатно.
Цитата:
и, перекрестившись, вмазать.
"мажут", обычно по вене, да. а профилактику колють в мышцу - не путайте термины.
Цитата:
3. Сумамед - это пеZдеTZ, конечно. Во-первых, для микрофлоры - это как напалм. Поэтому принимать его надо с линексом или бифидумбактерином.
не могу согласиться - с линексом или хиляком или прочими пробиотиками его обычно назначают в так называемых "схемах", когда антибиотик пьют неделями или даже десятками дней. но азитромицин показан, например, при уретрите, в виде однократного приема, поэтому особо никаких вспомогательных средств не требует.
другое дело, что у нас тот же сумамед упакован на чаеразвесочных фабриках гостями из молдавии, поэтому, "немножко" не работает. именно по этой причине его и показывают неделями...
Касаемо цефтриаксона то вещь хорошая, но требует осторожности введения (нужен антишоковый раствор с лидокаином)
| garic99 |
| ( ) |
| 07/03/2006 14:45:55 |
|
|
Правда о азитромицине+
|
Цитата:
Хочется обсудить известное всем КЛСникам средство превентивной профилактики - сумамед. Желательно получить ответ на следующие вопросы:
Такое показание как профилактика отсутствует Дальше можно делать все что угодно.
А вообще по поводу медикаментозной профилактики почитайте тут Там написано
Цитата:ИМХО во всех остальных случаях это дело бессмысленное так как ничем не отличается от лечения, которое возможно и не понадобицца.
Этот метод профилактики рекомендуется особенно в том случае, если максимум через двое суток после незащищенного полового контакта выясняется, что ваш партнер болен каким-то из этих заболеваний: гонорея, микоплазмоз, сифилис, трихомоноз, уреаплазмоз, хламидиоз.
| nhbgv |
| ( ) |
| 08/03/2006 17:54:17 |
|
Re: Как юзер, но не как дохтур атвечю
|
Коллеги, я получил массу информации от вас. Я понимаю, что сумамед не предназачен для профилактики, понимаю, что побочные эффекты, понимаю, что есть другие лекарства, понимаю, что есть схемы лечения и профилактики и т.п., но остался открытым простой вопрос: если уж сумамед, в силу каких то причин, так или иначе, используется для профилактики - он все же эффективен или нет? И какова эта эффективность?
| garic99 |
| ( ) |
| 09/03/2006 17:39:20 |
|
|
|
Уважаемый, ну думать то надо+
|
Цитата:Для ответа на ваш вопрос необходимо взять минимум 30 заведомо трипперных девок. Далее берете еще 29 своих друзей и совершаете половой акт с девками. Далее 15 друзей жрет суммамед, а 15 жрет пустышку. И сравниваете результаты.
И какова эта эффективность?
Смею вас уверить, что ранее такие опыты не проводились.
Если вы придумаете способ оценить РЕАЛЬНУЮ эффективность по другому обращайтесь.
| kppot |
| ( ) |
| 09/03/2006 17:43:48 |
|
Re: Уважаемый, ну думать то надо+
|
точно!
а результаты пусть в пливу пашлет, да, с пожеланием допесать ва вкладышь. про прафилактику, что он сам на себе все испытал.
в принципе, так можно и с аналгином
например поступить:"я понимаю, что он анальгин, но тем не менее, если он используестя как прафилактика - какова его эффективность"
ну, или с йодом