Anonymous

( )

16/09/2002 02:24:06

Сифилис у фей - ответьте,специалисты!

прочитал в соседнем форуме брошенную небрежно фразу - и впал в шоkовое состояние.

ЦИТАТА:"А сифилиса боюсь не очень именно в силу профессии - много раз с ним сталкивался. Собственно, по точечным девочкам москвы сифилис не менее чем у 60% девочек, причем у большинства в скрытой форме. Поэтому обычно стараюсь брать девченок с маленьким опытом работы - не больше месяца. "

Насkольkо это соответствует истине - подсkажите,kто знает...

( )

16/09/2002 02:40:13

Re: Сифилис у фей - ответьте,специалисты!

У меня нет точной статистики по сифилису среди
московских проституток и профессионал Писторхоз
не сослался на источник своей информации.
Возможно, что он прав в этом, хотя на мой взгляд,
15-20% более соответствует истине. Скрытая форма
является самой частой и, к счастью, наименее
заразной формой сифилиса.
С уважением, Формер.

( )

16/09/2002 10:36:16

к сожалению..+

Пистр не далёк от истины

"Лидируют" в Москве: сифак и гепатит
Затем скрытые хламидии и уреплазмы(чем они и опасны, что "живут", сцуки, безболезненно), ну а потом всем известная гонорея..
по поводу СПИДА ввааааааще не хочу приводить статистику, ибо негоже расстраивать всех с утра

ps все данные сообщаю со слов моего знакомого венеролога

( )

18/09/2002 14:24:38

Re: к сожалению..+

Можно испортить настроение, а то у меня есть только статистика типа из МК.
Лучше смотреть правде в глаза и не мигать :-)

( )

24/09/2002 13:10:04

Re: Сифилис у фей - ответьте,специалисты!

Статистика на собственном опыте - у 50% девочек с точки я обнаруживал сифили лично. Задал вопрос своему врачу - почему до сих пор здоров. Получил интересный ответ - 25% людей сифилисом вообще не болею, контагиозность - ок 30%,

( )

24/09/2002 15:24:49

Re: Пусть вас радует...

что сифилис у мужчин легко диагностируется и легко излечивается.

( )

26/09/2002 18:54:32

Re: Источник информации - обследование фей

За два года брал на точке около 20 девочек, обследовал из них одинадцать, у шести оказался сифилис

( )

27/09/2002 17:31:31

Без обид, но кое-кто грязь всегда найдет... ( + )

Чуть больше, чем за год брал на точках около 15 фей. Срок работы: от нескольких дней/недель до нескольких лет. Ни у одной из них никаких серьезных заболеваний (гонорея, сифилис) не было. Может быть везло.

А может быть плохо искал?

Специально не обследовал, но внешних признаков заболевания не было точно.

( )

27/09/2002 19:52:21

Re: Без обид, но кое-кто грязь всегда найдет... ( + )

У сифака часто не бывает внешних признаков (сифилома на шейке матки, например), а уж у гонореи и т.п. практически никогда не бывает внешних признаков. Я не по внешним признакам, а по анализам сужу.

Примечание. Речь идет о женщинах, а не о мужчинах.

( )

27/09/2002 21:06:31

Ну, ты и договорился! ( + )

"...а уж у гонореи и т.п. практически никогда не бывает внешних признаков." Тебе что, об этом тоже твой
"доктор" сказал? Или сам додумался? Все, аут! "Суду все ясно!"
Дальнейшая дискуссия бесполезна.

( )

27/09/2002 22:48:29

Re: Ну, ты и договорился! ( + )

Речь идет о скрытой форме гонореи у женщин. Не веришь - спроси Формера. Практически у всех проституток с точки скрытая форма гонореи есть. Кстати, и у мужиков при скрытой форме никакого "гусарского насморка" не наблюдается.
Так что договорился не я...

( )

28/09/2002 10:12:56

ПОСЛУШАЙ ПИстр..+(флеймоватое)

я тебя очень прошу ВСЕГДА, СЛЫШИШЬ ВСЕГДА добавляй в своих постах аббревиатуру =ИМХО=, ибо то, что ты знаешь о здоровье вслух, это опасно для окружающих, это бред, который может нести ЕБ@НУТЫЙ ЮЗЕР, но ты же вроде не похож на такого, ты смахиваешь на взрослого, вполне состоявшегося мужи..сутенёра, у тебя есть ох@енный бизнес и даже СВОЙ ФОРУМ, но НЕ НАДО, ОЧЕНЬ ПРОШУ НЕ НАДО пиз@ить о том, что КАЖДЫЙ ИЗ НАС знает ЛУЧШЕ ТЕБЯ, потому как мы не дети и не раз болели

всякой ху@нёй, при этом оставляли у врачей серьёзные деньги. И знаем что такое трахаться без преза, гонорея и тп..
Не строй из себя крутого факера, которого болезни обходят стороной..Возможно тебе везло порой и ВСЁ (!)
Я не верю твоему врачу, а вернее тому что он тебе говорит, а может его просто нет?
Давайте заниматься на Форуме каждый своим делом, всезнайки выглядят по меньшей мере смешными..
Вышесказанное относится к твоим постам о здоровье..пока..

( )

28/09/2002 14:36:26

Re: ПОСЛУШАЙ ПИстр..+(флеймоватое)

Уважаемый Фрэнд!

Я не очень понимаю, чем вызвал такую "флеймоватую" отповедь.
Речь идет о простой вещи - многие уличные девочки больны половой полиинфекцией в скрытой форме. Эти данные не на пальцах придуманы, а просто результат их обследования в клиниках. Эти обследования я провожу по роду своей деятельности, причем дабы меня не разводили на ненужное лечение и деньги сам тоже гляжу в микроскоп и вижу в мазке гонококков и трихомонад. И я вовсе не агитирую никого за секс без предохранения, скорее наоборот - пишу, что даже без всяких внешних признаков девочки бывают больны. Причем речь идет именно об уличных, а не о салонных, поскольку уличные девочки с частотой раз в неделю попадают на геморрой, где их имеют толпой пьяные мужики без всякого предохранения. По-моему, вы просто не прочитали мой пост.

С уважением, Pistr

PS. Врач у меня есть, и кстати, очень неплохой.

( )

29/09/2002 18:02:58

Эх, Пистр(+)

Только собрался написать о том, как Вы правы в
отношении скрытого сифилиса и хронической
гонореи, которые протекают без симптомов,
дабы защитить Вас от нападок "авторитетов",
но Вы тут же прокололись с микроскопом, да не
не надо Вам быть ту смарт, пишите лучше о снах
легендарного крейсера, ибо в отличие от перископа,
в микроскоп, должны смотреть не Вы, с вашей гордо
звучащей специальностью, а опытный лаборант, который
трихомонады с эпителиальными клетками, а гонококки
с другими диплококками не спутает. И левую статистику,
без специфичности и чувствительности, тут тоже
приводить не надо, ненаучно.
Так что правы Вам возразившие, лучше рекламируйте своих
молоденьких селянок и не выступайте в роли эксперта в
этом форуме, где я порой чувствую себя не очень уверенно,
потому, что знаний не хватает и приходится иногда
обращаться к коллегам за советом, а потом интерпретировать
это с российским уклоном. Не пытайтесь, неблагодарное
это дело, Пистр, поверьте мне.
С уважением, Формер.

( )

30/09/2002 15:13:42

Re: Эх, Пистр(+)

В микроскоп, естественно, смотрит опытный лаборант, но я смотрю вместе с ним, также как и на экспесс-анализы. А Вы уж подумалИ. что я сам анализы делаю? Нет, не сам. Но в связи с уровнем обмана и кидалава в российской медицине, пытаюсь хоть как-то получить более достоверные сведения.
А почему статистика левая? Я думаю, увы, она правая, более того, к сожалению, единственная.

( )

01/10/2002 15:49:09

ЦРУ испортит ..+

настроение за меня http://www.ntvru.com/world/01Oct2002/aids.html
вот такие спидовые делишки..
будьте бдительней!