Такое старание похвалю, но во многих ответах нужно подчёркивать, что это именно Ваша реакция на препарат (а она хоть есть? - или только теория?

).
Были очень содержательные ветки, где народ свои личные впечатления от виагры и проч описывал. Не надо лениться пользоваться поиском. Вообще, в разделе было бы полезно побольше липких топиков сверху прикрепить (да всё равно ведь народ не смотрит, да и модер ленив

).

По сути моих претензий - виагра всё-таки именно, что создает эрекцию.
Но - её влияние очень сильно различается в зависимости от возраста и физического состояния пользователя. Ежели эрекция просто слабая, но в принципе есть - усиливает ( создаёт дополнительную). А если совсем нету эрекции - тогда незаменимое оружие, именно что спасает и создаёт.

В каком смысле высказывание "виагра не создаёт эрекции" может быть правильным: виагра не создаёт спонтанной эрекции, она всегда мотивирована эротическим стимулом.

И после эякуляции эрекция не спадает - лишь немного ослабевает и очень быстро (минуты) восстанавливается. Именно зная этот нюанс, опытная женщина всегда поймет, что партнёр принимал препарат.
Опять же повторюсь, что очень многое зависит от возраста и физического состояния.
Ежели виагру из любопытства начинает принимать молодой парень, у которого и так постоянный стояк, (вот только семь палок девкам в течении суток плюс онанизм

), так он конечно скажет, что виагра эрекции не создаёт (ну а откуда, если и так всё время заламывает