Этот вариант для анализов прошлых поколений, типа РВ. Там определялся не сам возбудитель, а антитела в крови.
ПЦР - анализ исключительно точный, и определяет конкретного возбудителя.
Это революционный метод, но он, увы, не без недостатков. Высокая частота ложноположительных ответов.
В случае хламидии вообще нет ответа в хоть сколько нибудь доступных простому обывателю источниках.
Насколько Я понял из того, что смог накопать - спящая, закуклившаяся хламидия это вообще другое существо. Её нет как таковой. Но она есть.

Если её ПЦР определяет, то смысла в нём нет, поскольку хламидия есть внутри практически каждого человека.
Аналог ситуации - с вирусом герпеса, точнее его штаммами. Там вообще любые анализы - туфта. Хотя в списках есть. А для чего? Когда я сказал, что болел зостером, врач разчарованно махнул рукой - ну, вам мол не нужно тогда. А этот зостер с детства во мне жил, после ветрянки, и сейчас живёт, но больше не проявится до самой смерти.