Barbee
|
( )
|
23/09/2006 14:45:10
|
|
|
|
|
Вы в музей, или поКСицца?
|
|
Сижу читаю пик-ап форум, буквально через пост вижу "гоблин", "полугоблин", так же встречаются и другие нелестные эпитеты по поводу внешности. Задалась вопросом "Вы что, сюда пожрать пришли?" (с) Ведь качество секса от внешности никак не зависит. Так что ш такое
|
Бяка
|
( )
|
23/09/2006 16:00:36
|
|
|
|
|
вообще то поКСиццо, но в музей - тоже хорошо
|
|
Цитата:
Ведь качество секса от внешности никак не зависит
хоцца спросить - а что такое "качество секса"? если следовать Вашей логике, уважаемая Барби, то любой уважающий себя КЛСник может получить полное удовлетворения от секса с вонючей старухой-бомжихой, лишь бы она владела "качеством секса"?
мое мнение - внешние данные имеют значение. причем довольно часто - решающее. в том смысле что я никогда не присуну девушке, которая не приятна глазу .... на смогу просто, не асилю ....
а вот когда тест на ттх пройден (пусть и не на отлично) - тогда возникают варианты собственно владения процессом ... и никак не наоборот ....
так что - совершенствуйте свои ттх - это никогда не будет напрасным трудом ...
|
|
Мы поКСится!
|
|
Женщина может заставить себя с несимпатичным ей мужчиной. А вот мужчина - далеко не каждый. Мужик он глазами возбуждается. Ну не поднимется инструмент на объект, характеризуемый как гоблин.
|
zlac
|
( )
|
24/09/2006 20:44:38
|
|
|
|
|
Re: внешность
|
|
раньше я разделял девушек на три категории: красивые, очень красивые, некрасивые. но потом у меня была любовница мы с ней встречались почти год и она хорошо делала минет. это как наркотик если привык то уже без этого не можешь. и теперь я различаю девушек 1)кто хорошо делает минет, 2) кто плохо делает минет, 3) кто вообще не делает минет, или что-то делает но это минетом назвать нельзя. а внешность не имеет большого значения. хотя я заметил что некрасивые девушки в этом плане лучше. красивые считают что если она красивая то этого достаточно и не стараются. а некрасивые стараются лучше
|
|
Вы хотите сказать (+)
|
|
Что обожаете отвислые груди,прыщавые,здоровые задницы,пальцы с землёй под ногтями,и лицо с протвень?!!! Лишь бы сосать умела? Не впечатляет альтернатива! А "наркотик" вреден для здоровья!!!
|
zlac
|
( )
|
26/09/2006 12:22:16
|
|
|
|
|
Re: Вы хотите сказать (+)
|
|
Цитата:
отвислые груди,прыщавые,здоровые задницы,пальцы с землёй под ногтями,и лицо с протвень
ну не до такой же степени! вы описываете здесь уродов а я писал просто о неочень красивых
|
Barbee
|
( )
|
27/09/2006 08:20:39
|
|
|
|
|
Re: вообще то поКСиццо, но в музей - тоже хорошо
|
|
Я тоже не имела в виду нерях и уродин. Хотя сама заметила, что просматривая анкеты в нете(например лав.мейл) глазом цепляешь только самых-самых симпатичных... Получается, что фотки надо вешать максимально красивые иначе тебя просто отметут
|
zlac
|
( )
|
27/09/2006 20:16:07
|
|
|
|
|
Re: вообще то поКСиццо, но в музей - тоже хорошо
|
|
Цитата:
Получается, что фотки надо вешать максимально красивые иначе тебя просто отметут
лучше интимные. хотя я выбираю вообще без фоток. у них обычно мало просмотров за месяц. если более 1000 просмотров у меня мало шансов и я туда не лезу. а если меньше 100 у меня есть шансы
|
|
Re: Вы в музей, или поКСицца?
|
|
Цитата:
Ведь качество секса от внешности никак не зависит. Так что ш такое
Зависит. Красули обычно строят из себя непойми чего. А с девчушками попроще все проходит просто замечательно.
|
zlac
|
( )
|
28/09/2006 07:05:32
|
|
|
|
|
Re: на какой анкете лучше идёт съём?
|
|
Цитата:
что фотки надо вешать максимально красивые
уважаемая Barbee а вы проведите эксперимент сделайте 4 анкеты и повесьте в одной интимную фотку, в другой просто красивую(если ты сама некрасивая то можно фотошопом), в третьей некрасивую, в четвёртой без фото. а потом нам раскажите на какой анкете лучше идёт съём.и главное не количество а где мужики лучше
|