Эхо молчания
( )
28/07/2010 04:57:31
Отвечаю.

"Разозлиться и вышвырнуть" не то же самое, что строчить в инете простынь за простынью, перечисляя свои многочисленные обиды. Разозлиться и вышвырнуть (в моем варианте поменьше эмоций, "подумать и прекратить общение") иногда единственный способ решить проблему. Не жевать эмоциональный ущерб годами, вышвырнуть и забыть. На бирже есть понятие "принять убыток". Потерял -- успокойся и забудь, непринятый убыток рождает страх новой потери, страх рождает неуверенность в себе, неуверенность рождает действие вопреки своему пониманию... или много панических действий. Так приходит новый убыток.
И я не понимаю, каким образом перечисление пережитых обид решает сегодняшние проблемы пишущего или читающих.
Но прежде, чем швыряться живыми людьми, давайте разберемся.
Муж помыл подошву своих ботинок моей зубной щеткой. Жуть, да? Это вообще нечто запредельное, за это ему самому ботинки в рот надо запихать...
Объясняю:
Собираясь в поездку, я вынула из стаканчика зубную щетку, положила в комнате, где собирала вещи, на стол, благополучно забыла ее, в поездке купила точно такую же (люблю вот жОлтенькие). Муж обнаружил щетку там, где ее не должно быть -- стал быть, по назначению ее уже не используют. И приспособил ее для мытья подошв ботинок -- удобно. Я вернулась, воткнула в стаканчик новую такую же щетку, муж утром встал, взял знакомое щеточко, помыл ботинки, сунул обратно в стаканчик -- по утрам мой муж фунциклирует на автопилоте.
Где взял, туда и положил.
Старую грязную щетку он в стаканчик не совал, отдельно в уголку лежала...
Казус. Поржали, купила другую щетку, розовенькую...
Часто встречается казус другого рода. И вот я хочу спросить, девушка, которая просилась у Вас пожить -- она в курсе, что вы считаете ее тупой, нищей, убогой хохлядской блядью? может, она переоценивает степень Вашей к ней расположенности?
Если же "тупой убогой блядью" она стала для Вас после неудачной просьбы, может иметь место следующее: когда человек чувствует себя "нехорошим", он переносит свое раздражение на того, кто является косвенной причиной этого ощущения. Защита такая, не может человек нормально фунциклировать, ощущая себя "плохим". "Хороший", он поможет, не откажет. Мы искренне хотим быть "хорошими".
Засада в том, что обратное, "отказываю -- плохой", неверно.
Люди по-разному относятся к посторонним в доме. У моей сестры постоянно кто-то жил, по полгода, одна бездомная подруга сменяла другую, родственники какие-то, седьмая вода на киселе, приезжали и поселялись, до тех пор, пока в ее кругу все у всех не устаканилось. Ее не напрягало. Я хрен кого в дом пущу. Имею право.
Человек не обязан догадаться, как Вы отнесетесь к просьбе. Человек имеет право попросить. Вы имеете полное, абсолютное право отказывать, в том числе без объяснения причин. Вы при этом остаетесь хорошей, честной и порядочной -- в том случае, если признаете это же самое право за всеми прочими. Даже за мамой родной.
А кто обиделся и объясняет мне, что я говно -- обижайтесь, дорогие. Меня волнует только мое мнение обо мне, я сама с себя спрошу.
Иногда бывают тяжелые случаи -- вас действительно пытаются использовать. Паршивей всего, когда это делают родственники. (Вообще-то я за внутриклановую поддержку, но она, блин, тоже должна быть по-честному.) Родственников и отшивать неудобно, и все равно никуда от них не деться.
Есть у меня девушка, любительница делегировать полномочия по решению своих проблем, причем не прямо, а так вот вывернуть, чтоб вы ей сами "добровольно" помогали. Типа "вот тут такой пустячок, можешь помочь?" дык ну конечно, хотя не понимаю, зачем в этой ерунде помощь... а потом "ах, ой, я не подумала, что вот такая проблема возникнет.." и стоит, хлопает нищщасными глазами... и вы стоите, и чувствуете себя в натуре идиотом, потому что ежу ясно, что с "пустячком" ей ваша помощь не была бы нужна, а вот во что он вывернется, она прекрасно соображала, поэтому именно вас, способного сделать необходимое, сюда и притащила...
Почему не попросить прямо? Чтобы не дать возможности отказать? Потому, что если просить прямо, за ней должок остается, а так, вроде, не просила -- не должна? Я не знаю, но мне вот это не нравится. Один раз я купилась, второй раз отмазалась под благовидным предлогом, а в третий раз на меня снизошло просветление. Ты считаешь, я тупая? Я не просто тупая, я полная клиническая идиотка. Я не понимаю, в чем у тебя проблема, там все просто. Вот так сделай, и вот так. Сделай это сама, дорогая, а ссориться я с тобой не ссорилась, захочешь общаться
на другом уровне -- приходи, дверка открыта... Вот как-то так, наверно, лучше всего.
Возможно, Вы считаете, что грубость экономичней. Раз послал, и нет проблем. Для меня грубость неприемлема по двум причинам. Первая причина та, что грубость я считаю проявлением слабости мозга, неспособности быть убедительным, и неспособности к самоконтролю. Когда я срываюсь на крик (такое редко, но бывает), мне потом невыносимо стыдно, что я была неумна и невыдержанна. Вторая причина в том, что хамство -- это поведение, недопустимое по определению, и если человек оставляет для себя лазейку, что в каких-то случаях недопустимое допустимо, то, во-первых, две противоречивые установки одновременно дают внутренний раздрай и разрушают психику, во-вторых, порожек, с которого хамство считается допустимым, имеет свойство опускаться, лазеечка становится больше, больше, и через нее в человека лезет скотство.