Laskovaya_zima
( )
15/02/2010 19:20:18
Опыт - это бесценный дар.

Прежде всего, конечно же, Здравствуйте!!! Как правильно заметил Disсo, беседа, а вернее, диспут развивался немного не в том направлении (относительно моей прошлой темы). В результате чего, он принял для меня, несколько неожиданный оборот. Возник конфликт. А любой конфликт - это прекрасная возможность научиться чему-то новому, сделать какие-то выводы, приобрести опыт в конечном счете. Я вам очень благодарна Господа, за предоставленную возможность сделать это. Я получила полезный урок, и вы подарили мне опыт, а это бесценный дар. Благодарю.
Поясняю. В процессе конфронтации, вы, дорогие мои мужчины, чуть ли не в один голос, говорили мне: "Не все мы одинаковые, нас интересует не только секс, посмотри какие мы разносторонние и интересные!". Не вняла я сразу вашим рекомендациям, но задумалась. Начался анализ. Тут еще выдалось свободное время, не занятый интернет и полное одиночество, вернее свобода. Полистала форум, почитала, заинтересовалась, потом увлеклась и тут...бац, внутренний щелчок.
Я ошибалась, была неправа! И не только в предыдущую неделю, не только в процессе конфликта. Сколько лет(!!!) я жила в заблуждении, относительно вас, дорогие мои мужчины. Я ведь до этого форума и представить себе не могла, насколько ошибочно моё мировоззрение. Объясняю это только инертностью в поведенческих мотивах и стереотипным мышлением. С детства пишется программа в голове каждой девочки: "мужики" все "козлы", им нужно только одно, получают, что хотят и в сторону. Диктуют эту программу источники массовой информации, случайно услышанный разговор о "козлиности мужиков ", родители прикладывают немалые "усилия" для формирования этой самой, злополучной программы. В итоге , девочка попадая в реальный мир любовных отношений с мужчиной, уже готова к неудаче, программа работает, сценарная лента запущена. И эта бедняжка подсознательно провоцирует напряженность в отношениях, конфликт. Эти дешевые обиды, глупая ревность, недоверие. В результате разрыв отношений, крах, сопли, слезы. Программа сработала.
Признаться откровенно, я воспринимала вас, мужчины, не просто как "особей" противоположенного пола, а как отдельный вид существ, не понятный, не предсказуемый и не изученный. И вот я начала вас изучать. Результат однодневного чтения вас, меня просто ошеломил!!! Оказывается большинство из вас совсем другие. Вы увлеченные, интересные, где-то даже забавные. Я заново открываю вас для себя. Я только здесь, на форуме, нашла информацию о ваших истинных желаниях, потребностях, интересах. Я увидела боль, отчаянье от недопонимания. И нужно то вам немного...элементарного уважения, доброго отношения, тепла, взаимопонимания. Вы Господа "накушались" уже секса, вас ничем не удивишь...не грудью, не попой, не способностями. Вам, на мой взгляд, хочется по-человечески теплого отношения, которое вы по праву заслуживаете. Мужчины...почему вы не говорите о своих желаниях вслух, не все женщины владеют даром ясновидения, и мысли мы читать не умеем. Как же мы вас научимся понимать, если вы ничего не говорите? А сколько среди вас, здесь на форуме, по-настоящему талантливых, умных и интересных личностей! Касательно отчетов, которыми я просто зачитывалась. Какая игра слов, юмор, остроумие, сюжетная линия. Ведь это действительно - небольшие литературные произведения, написанные зачастую талантливыми людьми. Я открываю вас, для себя, с неожиданно приятной стороны. Ни за что не уйду с вашего форума, пока не перечитаю все, прогнать вам меня не удастся, буду заходить под другими никами . Я очарована глубинами вашего жизненного восприятия, и богатым внутренним миром отдельных личностей. Восхищаюсь творчеством некоторых из вас. Это поистине уникальный форум, здесь мужчины открыты, говорят, что думают на самом деле. Я благодарна случаю, который меня привел к вам, наверное правда, случайности не случайны. Мне нужна была эта информация, для того чтобы я выпала из своей сценарной ленты.
У меня появился уникальный шанс научиться чувствовать, понимать вас и предугадывать ваши желания и потребности, мужчины. Мы такие разные, но нас объединяет одно - мы жить не можем друг без друга.



P.S. Тот кто дочитает этот занудно-слащавый, но правдивый топик до конца, поистине достоин будет звания героя, думаю, не у всех терпения хватит. Извините.


карлиг
( )
15/02/2010 19:26:21
Уже лучше... (+)

Это уже 200 евро/час. Следующий этап - плацдарм для встреч и совершенствование навыков. Есть куда расти. )


Laskovaya_zima
( )
15/02/2010 19:29:41
Re: Уже лучше... (+)

вот похабник, ничего святого Собственно подобных коментов я и ждала

Roybush
( )
15/02/2010 19:30:47
Ясно. "Нормальные герои всегда идут в обход!"(С)

Мытьём не получилось- попробую-ка катаньем! Да?
Только поздно.
Ниша проституток-интеллектуалок,да ещё и страсть как любящих мушшин , на этом Форуме уже прочно оккупирована.
Меняйте подходы.


Laskovaya_zima
( )
15/02/2010 19:32:37
Re: Ясно. "Нормальные герои всегда идут в обход!"(С)

Я Вам нахамила в прошлом топике, сожалею об этом.

Roybush
( )
15/02/2010 19:35:59
И этот фокус мы уже проходили тоже.

Цитата:

сожалею об этом



На сей крючок Вы сможете цепануть тут только прыщавых юношей или красавцев-мужчин "интересного возраста"( вообщем,в стадии деменции )
Будьте креативнее.


карлиг
( )
15/02/2010 19:36:37
Ничего подобного (+)

Я просто старый ленивый пердун.
А вот вы - умница, всё делаете правильно. Но не забывайте о материально-технической базе. Классик был прав, по крайней мере, в том, что бытие определяет сознание. Гостиницы, почасовые отели, сауны... Фи, пошлятина. Ищите хорошую квартиру с хорошим ремонтом, и чтобы парковка была не сильно на виду, но просторная. Это будет уже 300-350 евро. )


verygoodman
( )
15/02/2010 20:16:23
Re: Опыт - это бесценный дар.

Маладесс. А вот эта ссылочка из нетленки, тебе в помощь. Написано в основном для мусчин, но тебе думаю тоже должна пригодицца. Обрати внимание на совет, как стать реальным персонажем, тока не переусердствуй, а то соржут нах.. А вот тут ещё много чего интересного по поводу как, кому, зачем и вааще.

Успехов тебе.


verygoodman
( )
15/02/2010 20:20:13
Нафига цены то взвинчивать?!

Цитата:

Это будет уже 300-350 евро.



Ща она нос задерёт и буит потом страдать от невостребованности.
Вот объявляют ценники такие, карлиги-алигархи, а нищеёпы потом страдают.


карлиг
( )
15/02/2010 20:39:45
Ибо :) (+)

А кому охота в очередях пылиться?
Ценник должен быть таким, чтобы, с одной стороны, очереди не было, а с другой стороны, клиентов было в достаточном с экономической и физиологической точек зрения количестве.


Roybush
( )
15/02/2010 20:48:22
Вот ты зверюга ,а ?!

Ты ешё ей посоветуй с "плечевой утки" начать!

verygoodman
( )
15/02/2010 20:53:30
Ага.

Цитата:

с экономической и физиологической точек зрения количестве.




Ишо писякологичеКСкую и гигиеническую составляющую забыл.

Ну, ну. А можно ж и так, из соображений романтики по взаимному согласию. Без фиксинКСких вариантов канешна, просто чистый пикап.


verygoodman
( )
15/02/2010 20:56:28
Сам такое слово!

Ну это ты загнул канешна.
Думаю цена, в данном случае, есть компромиссная составляющая переговоров. И здесь должны учитывацца усе моменты, в т.ч. симпатия феи.


Laskovaya_zima
( )
15/02/2010 21:05:06
Re: И этот фокус мы уже проходили тоже.

Я не собираюсь Вас цеплять на какой-либо крючок. Мне действительно жаль, что я Вас обидела. Не настаиваю на доверии, это Ваше личное дело. И встречи с Вами я не ищу. Просто мне неприятно, что я пошла тогда на грубость.

Laskovaya_zima
( )
15/02/2010 21:07:04
Re: Опыт - это бесценный дар.

Спасибо! Сократил мои труды в поисках интересной информации, обязательно прочту. Благодарю за экономию моего времени!!!!

Laskovaya_zima
( )
15/02/2010 21:11:40
Re: Ничего подобного (+)

Да не занимаюсь я этим делом, встречаться по интересам это одно.... Но если решусь пойти на этот шаг, то обязательно воспользуюсь Вашими рекомендациями, даже еще посоветоваться приду к Вам. Если Вы не против конечно...

verygoodman
( )
15/02/2010 21:11:40
Кушай на здоровье!

Цитата:

Благодарю за экономию моего времени!!!!




И всё?!! А Roybushа умыть? Меня на свиданку бесплатную пригласить?


Laskovaya_zima
( )
15/02/2010 21:13:47
Re: Кушай на здоровье!

Я его итак обидела в прошлый раз, я не грубиянка, мне неудобно перед ним. А насчет свидания...подумаю. Ведь надо торопиться не спеша?!

Laskovaya_zima
( )
15/02/2010 21:16:29
Re: Нафига цены то взвинчивать?!

Ну что Вы делите шкуру не убитого медведя... я ведь не в качестве рекламы этот пост написала, а от души, хотелось радостью поделиться, а Вы опять всё в денежном эквиваленте...эээх

Roybush
( )
15/02/2010 21:20:06
С такими "допами"- в Нетрады,плиз!

Цитата:

А Roybushа умыть



Вопщим,я так и знал.Испортишь барышню вконец.


Laskovaya_zima
( )
15/02/2010 21:25:08
ну вы даёте ребята.

Я их тут похвалить решила, дескать вот молодцы то какие, а они мне опять ценники лепят. А ведь ни словом не обмолвилась о деньгах. Лучше ответили бы на вопрос, почему вслух не говорите о своих желаниях, а ждете, пока женщина сама догадается. А вдруг не догадается? Меня очень этот вопрос волнует, я просто не понимаю, а понять хочу.

verygoodman
( )
15/02/2010 21:26:15
Неправильные речи ведёшь.

Цитата:

Ну что Вы делите шкуру не убитого медведя... я ведь не в качестве рекламы этот пост написала, а от души, хотелось радостью поделиться, а Вы опять всё в денежном эквиваленте...эээх




Нее погодь, так не годиться, назвался груздём...
И нефих тут разводить антимонии - я не такая, ждала трамвая.
Моральная готовность была? Была. Чего то хотелось? Хотелось. Отступать некуда, народ хочет понимать, на каких условиях возможен доступ к телу?


карлиг
( )
15/02/2010 21:27:03
Вы меня таки баснословно удивляете... (+)

Ви таки шо, всерьез думаете, что 30-летняя особа, у которой есть работа/муж/ребенок, будет тратить такое количество времени на общение в этом уважаемом месте из соображений романтики?

Ви таки либо баснословно издеваетесь, либо хотите сделать мне феноменально смешно.
Это же арифметика, ничего сложного. 30 коротеньких сообщений - это минимум 3 часа на написание и час на изучение ответов. Плюс часа полтора на написание более-менее осмысленных сообщений, 30 минут на написание исходного сообщения в этой теме. Плюс перерывы на подумать... В общем если не два, то как минимум один рабочий день тут уже вырисовывается.

Причем, заметьте, за то же время барышня могла оформить себе как минимум одного клиента на мамбе. Но она пишет здесь. Это маркетинг, друг мой. Зачем тратить 5 часов на общение с двуми-тремя людьми, если то же время можно потратить на общение с сотней, причем каждое сообщение будет адресовано одновременно и одному собеседнику и всем. Это, знаете ли, недурной ход, скажу я вам. Весьма недурной - барышня сделала так, что многие ей поверили и вместо 2-3 получила 20-30 потенциальных клиентов.

Кстати. Вы когда-нибудь пробовали разговаривать с замужними женщинами, обремененными детьми, о проститутках? Я таки пробовал. Так вот, в 8 из 10 случаев реакция резко отрицательная. Замужние женщины с детьми очень не любят проституток. 2 из 10 готовы об этом поговорить, но далее высказываний на тему "Фу, какая дрянь" дело не идет. Как-то раз я даже весьма успешно использовал такой способ избавления от любвницы - дал ей понять, что очень, так сказать, не против проституток. Результат превзошел все мои ожидания. Так что, замужние женщины не только не любят проституток, но не любят и мужчин, которые с этими проститутками, скажем так, взаимодействуют.

И вы таки всерьез полагаете, что замужняя женщина с детьми и мужем (хе-хе-хе) станет, так сказать, изучать специализированный форум, где общаются проститутки и их клиенты, чтобы (хе-хе) найти себе бойфренда ради любви к искусству? Таки нет, скажу я вам. Она пойдет на пресловутую мамбу и найдет там себе всё, что ей нужно.

Я, конечно, могу ошибаться - но вы по-моему, зря питаете иллюзии (если вы их таки действительно питаете). Тут, как мне кажется, только бизнес, ничего личного.
Утром - деньги, вечером - романтика. Или вечером - деньги, а на другой день утром - романтика.

И это - хорошо. Если, конечно, правильно построить процесс.


verygoodman
( )
15/02/2010 21:27:41
Усё буит путём!

А как же.

карлиг
( )
15/02/2010 21:32:06
Говорю вслух (+)

Старый ленивый карлиг желает поужинать с вами. Какую кухню предпочитает мадам?


Laskovaya_zima
( )
15/02/2010 21:35:50
Re: Неправильные речи ведёшь.

Позвольте мне сначала разобраться во всем, не торопите меня. Я хочу изучить вас, мужчины. Мне необходимо время и пообщаться с вами, почитать вас. Утолю жажду информационную, а потом видно будет.

Хаим Шмок
( )
15/02/2010 21:46:25
Кушайте валидол,Карлиг!..)))...

..Заранее..
Цитата:

ленивый карлиг желает поужинать с вами




...А то ведь и такое может быть... ЧПОК!


Laskovaya_zima
( )
15/02/2010 21:46:58
Re: Вы меня таки баснословно удивляете... (+)

Ваш образ мысли очень интересен, и должна согласиться с Вами, что год назад я возможно и поступила бы так, как Вы описываете, я про бизнес. Но видите ли, за прошедший год слишком много событий произошло в моей жизни, и на многие вещи стала смотреть иначе в результате. Я действительно сначала, хочу разобраться, кто же вы такие...мужчины. Дальнейшие действия еще не носят планового характера. А сомнения Ваши относительно моего социального статуса, не совсем уместны.

verygoodman
( )
15/02/2010 21:47:00
Нет предела вашему ценнизму, уважаемый!

Мне кажецца, тут немного не тот случай.
Даме просто скучно, обрыдла бытовая рутина + конфликт с благоверным. В результате мы имеем человека интересующегося неким запретным воображаемым плодом, как ребёнок подглядывающий из за угла на фильм ужас или порник, который смотрят его родители. Ребёнок думает, что у него хорошие шансы смыться и не быть замеченным. Этим и хорош для неё вирт. Тот факт что она здесь до сих пор, говорит о том, что здесь интересней чем на прочих, чисто практичеКСких ресурсах. Скоро мы её увидим где нить в ЖК, Беседке и прочих мирных конфах. По моему, наша новая лаКСовая юзерша останется здесь надолго. И отнюдь не из материальных соображений.

ПыСы Ежели канешна не попадёт под какую нибудь раздачу злобных флеймогонов, ну и сама не начнёт гнать фуфло.


Laskovaya_zima
( )
15/02/2010 21:49:55
Re: Говорю вслух (+)

Этот вопрос уже обсуждался в предыдущем топике, но Вы уж меня простите, сейчас я вряд ли смогу удостоиться чести встречей с Вами. Я теперь дама работающая....

Laskovaya_zima
( )
15/02/2010 21:52:25
Re: Нет предела вашему ценнизму, уважаемый!

Что написано в Пы Сы не поняла, а остальное, как нельзя точно подмечено.

verygoodman
( )
15/02/2010 21:55:43
Вот отец Фёдор конкурент, елы палы!

Цитата:

Старый ленивый карлиг желает поужинать с вами. Какую кухню предпочитает мадам?




вот что она любит.
Удачной охоты, старина.


карлиг
( )
15/02/2010 21:55:43
Ви таки знаете... (+)

Испортить мне аппетит довольно сложно. Я бы даже сказал, невозможно. Вот на днях мне пришлось ужинать с одним чиновником, так он выглядел много хуже, чем существо, ссылку на которое вы привели. Стейк от этого не стал менее вкусным, кхе-кхе.

Кстати, ребе, а правда ли, шо в земле обетованной вывели новый сорт кошерной свиньи?



Хаим Шмок
( )
15/02/2010 21:59:29
...Так это ж две большие разницы!..))

Цитата:

мне пришлось ужинать с одним чиновником, так он выглядел много хуже, чем существо, ссылку на которое вы привели.


...Тут Вам ужином не отделаца..)) ..Но- "Назвался груздем..."(с)... ...Мужайтесь..

verygoodman
( )
15/02/2010 22:01:33
Всё просто, синьора

Цитата:

Что написано в Пы Сы не поняла, а остальное, как нельзя точно подмечено.




1. Ежели нарвётесь на какую нить драку в какой нибудь конфе, не лезьте, по крайней мере первое время, ибо наваляют, мама не горюй.
2. Когда что то пишите - думайте и перечитывайте. Будет ли это интересно другим.
3. Ознакомтесь с правилами и архивом. Здесь ещё поиск удобный есть.

Успеха.


garic99
( )
15/02/2010 22:05:36
Прочитал+

Зимушка, кто ж тя сподобил на такой пост? Кто у нас такой суперйопарь, что мысли нормальные появились? Заходи на мероприятия в реале

Laskovaya_zima
( )
15/02/2010 22:09:47
Re: Прочитал+

Это ж на какие мероприятия? Я дядьки боюсь вами в реале встречаться, вдруг увижу или услышу что-нить не для моих глаз и ушей, жить еще хочу.

карлиг
( )
15/02/2010 22:15:14
Таки я с самого начала сказал (+)

...шо вы дама работающая.

Но мне же таки никто не верит.

А старый карлиг еще и не такой уж старый, шоби впадать в маразм. Вы же сами в своем первом сообщении все написали. А потом удалили.

И несмотря на это, мое предложение остается в силе. Для первого раза я бы предложил небольшой тихий ресторанчик одного моего знакомого, где баснословно вкусно готовят тунца и телятину. Надумаете - пишите. Временными рамками предложение не ограничено.


garic99
( )
15/02/2010 22:16:47
Re: Прочитал+

Цитата:

то ж на какие мероприятия?


Я лучше не буду здесь писать-модеры могут забанить за упоминание
Цитата:

Я дядьки боюсь вами в реале встречаться, вдруг увижу или услышу что-нить не для моих глаз и ушей, жить еще хочу.


За пять лет ни одного смертельного исхода Вобщем приглашения обычно шлют в личку

Laskovaya_zima
( )
15/02/2010 22:18:38
Re: Таки я с самого начала сказал (+)

Я подумаю обязательно над Вашим предложением. Спасибо.

Хаим Шмок
( )
15/02/2010 22:21:11
Вот те ,девочка, урок номер "раз" !..)))

..учись чЕтать меж строк..
Цитата:

Временными рамками предложение не ограничено


..Сталбыть,отпустит тока под утром...измахратив донельзя ... так что потом долго при слове
Цитата:

тунец и телятина


икацца будет...

Laskovaya_zima
( )
15/02/2010 22:23:39
Re: Вот те ,девочка, урок номер "раз" !..)))

Добрый Вы таки...

карлиг
( )
15/02/2010 23:09:45
Надеюсь, вы меня правильно поняли... :) (+)

Ужин - это именно ужин. То есть, мадам и мсье ужинают, мсье платит. И это никого ни к чему не обязывает. Если же между мадам и мсье возникает симпатия, ценник на все последующие мероприятия мадам устанавливает на свое усмотрение, а мсье снова платит.

Я, видите ли, не верю в иные бесплатные отношения, помимо родственных, а условно-бесплатные отношения меня не привлекают вследствие непомерной величины косвенных издержек. Поэтому, дабы не возникало недопонимания, хочу уточнить: я предлагаю мадам исключительно товарно-денежные отношения.

Только бизнес, ничего личного. А какой бизнес без хорошего ужина?.. 


Боевой Гном
( )
15/02/2010 23:21:16
продолжаем заниматься маркетингом?

ну-ну. Все мужчины прямо тут же развесили уши и пустили слюнку....

ЖЫрный Ачкарик
( )
15/02/2010 23:45:36
офф: тщорт побьери! (с) (+)

Цитата:

не верю в иные бесплатные отношения, помимо родственных, а условно-бесплатные отношения меня не привлекают вследствие непомерной величины косвенных издержек.


Тут ведь как... с одной стороны, раз не веришь - значит и не будет (впрочем, если веришь - совершенно не обязательно что всё будет вот прям вот ) с другой стороны - лично я стараюсь быть маКСимально скептичен (но тем не менее избегая впадать в ипохондрию)... м-м-м... не соглашусь, короче, с Вашим тезисом... совсем Вы за своим бизнесом и баблом чилавечиские отношения похерили  

"Человеку нужен - человек"(с) А.А.Тарковский, "Солярис"



Кевара
( )
15/02/2010 23:59:09
Спросить хочу.

Цитата:

Мужчины...почему вы не говорите о своих желаниях вслух, не все женщины владеют даром ясновидения, и мысли мы читать не умеем. Как же мы вас научимся понимать, если вы ничего не говорите?



Как мне невесте сказать, чтоб минет делала со льдом, с горячим чаем и прочими наворотами? Так и сказать - отсоси со льдом? Грубо как-то.


Кевара
( )
15/02/2010 23:59:52
И еще!

Кто-нибудь трахнул уже?

Baruh
( )
16/02/2010 00:19:11
Re: Опыт - это бесценный дар.

На данный момент все наши желания в меню оказываемых услуг в интимсити и других подобных сетях. Выбираем свои желания и претворяем их в жизнь. Почему-то дружба и прочии сентименты, не говоря уж о ужинах,отдыхе - кончались постелью!

карлиг
( )
16/02/2010 00:32:46
Вопрос, конечно, интересный... (c) :) (+)

С одной стороны - если в узком, так сказать, смысле, вы правы.

С другой стороны, а что понимать под бесплатными отношениями? Для меня это отношения, на установление которых я не потратил вообще ничего. То есть, эти отношения сложились сами, без моего участия.

Условно-бесплатные отношения, лично для меня, это отношения, затраты на поддержание которых я в тот или иной момент времени отказываюсь учитывать. Это отношения с моей женой и еще парой-тройкой очень близких мне людей. Они, собственно, потому и условно-бесплатные, что учет и оценка времени, эмоций, энергии и материальных благ, необходимых для их поддержания, в какой-то момент теряют значение. То есть, в какой-то момент эти отношения начинают значить больше, чем любые другие, но меньше, чем отношения с родными. Пример: если мне звонит жена, то не важно, чем я занимаюсь, с кем и что я обсуждаю - я всегда отвечу на звонок и, если я не могу говорить, скажу ей об этом. Потому что отношения с этим человеком для меня стоят дороже, чем отношения с 99% других людей. Если же я понимаю, что в течение определенного времени не смогу с ней говорить, я звоню ей, объясняю ситуацию и прошу не звонить до тех пор, пока я сам не перезвоню. Но если она все-таки позвонит, то я отвечу - потому что я буду понимать, что у нее что-то случилось и ей нужен мой совет или моя поддержка. Мне не важно, что я потеряю от этого звонка - секс с феей, или крупную сделку - мне не важно, во что обходятся эти отношения. Мне нужны эти отношения - поэтому я готов на любые затраты для их поддержания. Стоимость этих отношений невозможно подсчитать. Поэтому я их и называю "условно-бесплатными". Вообще, раньше такие отношения называли любовью, но сейчас любовью принято называть всё что ни попадя, поэтому я это слово в данном значении не люблю использовать.

Все остальные отношения можно оценить - в минутах телефонных разговоров и личных встреч, в объеме отдаваемых эмоций, в деньгах, в конце концов. Сейчас у меня есть замечательная любовница. Замечательная - не просто потому что она не претендует на условно-бесплатные отношения, а скорее потому, что мои и ее представления о цене и ценности наших отношений полностью совпадают. Это исключительно товарно-денежные отношения с заранее очерченным кругом - и кто сказал, что в них нет эмоций? В них всё есть. И всё имеет цену. И этим для меня эти отношения ценны. Они предсказуемы, их можно просчитать, и даже вариант разрыва этих отношений легко может быть взвешен, оценен, и на основании этой оценки моджет быть принято решение о прекращении или продолжении.  Ты получаешь ровно то, что тебе нужно и отдаешь ровно столько, сколько тебя устраивает. И это прекрасно. Тут есть одна очень опасная грань, и никто не знает, кто первым окажется "по ту сторону", но и это, само по себе, предсказуемо - нужно только решить, что делать тогда, когда это случится.

Такие отношения я причисляю к товарно-денежным. Обе стороны обмениваются товаром, будь то эмоции, время, необходимое для активного слушания, или же банальные материальные блага в той или оной форме. И обе стороны довольны - этот обмен им выгоден. Всё можно взвесить и оценить. Как только взвешивать и оценивать станет ни к чему - это будет проблема. Но ведь всё в этой жизни конечно - даже самые возвышенные товарно-денежные отношения. )

Так что, повторюсь: я - исключительно за товарно-денежные отношения. Это понятие гораздо шире и интересней, чем принято считать.


ЖЫрный Ачкарик
( )
16/02/2010 01:25:30
Интересный - это не то слово! (+)

главное - чтобы зелёные товарисчи за оффтоп не докопались  

В общем, так. Не вдаваясь глубоко в глубины  экономики (даже не как науки о деньгах, а как философии), ибо несведущ   а учицца поздно и лень   поддержу однако марКСов тезис на тему всеобщего эквивалента. То есть того "универсального знаменателя", к которому по идее можно свести всё что угодно. Примерно как атомистическая теория в физике (напоминаю: я излагаю имхо и могу изрядно "лажать" с точки зрения Высокой Науки).

Попробую быть кратким и "чисто обозначить".
- вот один "мазок кисти" - "не продается вдохновенье, но можно рукопись продать" (с) А.С.Пушкин - КСтати, это слова не Поэта, а книгопродавца, странного его "партнера-противника"... там вообще немало интересных тезисов изложено, подробнее например тут  

- вот второй. При расчете (а тем более обосновании!) экономических (т.е. требующих финансоВЫХ затрат и предполагающих наличие финансового эффекта) проектов весьма удобно (да и вряд ли возможно иначе) привести критерии качества (или условия необходимости и т.п.) выполнения проекта к некоей единообразной форме... ну вот, скажем, если проект переоборудования дорожной развязки стОит, скажем, 2 млн евро, но при этом планируется, что это позволит сократить число погибших на этой развязке в течение года на 2 человека - то всё ОК. И вот тут используется хитрая цЫфра - "стоимость человеческой жизни". Цифра чисто расчетная, позволяющая оценить осмысленность проекта (КСтати, наши дороги асчутимо хуже европейских т.к. у нас эта цЫфра вроде как заметно ниже). Но!!!! частенько возникает соблазн представить себе эту величину именно как чисто товарно-денежную - т.е. за которую можно купить означенный товар

- вот третий: "можно купить здание, но нельзя купить Дом" - хотя знакомый архитектор зарабатывает немалые деньги тем, что умеет построить именно Дом, а не здание   а между "хорошо" и "весьма хорошо" финансовая разница обычно весьма велика  

- ну, и вот четвертый: человек дает деньги тогда, когда ему больше нечего (или не хочется) давать - примерно в таком ключе мыслит небезызвестная Camilla Paglia ... КСтати, одна из моих оппоненток в той ветке назвала в беседе со мной (йэх, раскрываю!!!) сексталк "самым крутым форумом о Любви в рунете"(с) прикольно, не находите ли? а знаете почему? имхо, потому что - профессионалы  

Простите за некоторый сумбур, не хочу писать совсем многабукаф. В принципе, можно прибегнуть к эКСпертной оценке - "за какую сумму денег Вы согласились бы...." ну, а дальше как у Б.Шоу - "вот, Ваше Величество, Вы уже и торгуетесь"(с)  

Итак.
1. Возможно ли назвать такой финансовый эквивалент (триллион долларов США? квадриллион долларов США?), под воздействием которого Вы бы (например) согласились полностью прекратить отношения (например) с супругой? (на этой теме построено много драматургических и жизненных конфликтов  ).

2. На чём Вы основываетесь, определяя цену "товара" в условиях чисто товарно-денежных отношений? особенно когда товар полностью эКСклюзивен - т.е. предназначен только для Вас и другим просто не подойдёт? (ну, как пресловутый костюм от очень дорогого портного?  )

3. "Просчитываемость" ситуации - это явно тот ФАКтор, которому Вы приписываете весьма позитивное значение, не так ли? Т.е. "очертя голову" бросаться избегаете? особенно в "дионисийско-языческую"(с) Camilla Paglia область, тем более в её маргинальном (с) аспекте?  
Хороший дом, хорошая жена - что ещё нужно человеку, чтобы..."(с)   или же просто предпочитаете шахматы всем прочим спортивным дисциплинам?  



hohotushka
( )
16/02/2010 08:16:18
Re: Спросить хочу.

Наливаешь ей какой-нибудь вкусный коктейль со льдом, из второй порции вылавливаешь льдинки, кладешь ей нежно и эротично в ротик, смачно целуешь ей губки и вставляешь в них йух.
ашшш вазбудиласссс

пысы: ни за что не поверю, что ты не можешь решить эту "проблему"


Катарсис
( )
16/02/2010 10:21:52
Дочитала!

Извините, что влезаю....очень похоже на своего рода мейнстрим

hohotushka
( )
16/02/2010 10:25:16
Re: пора!

переходить от теории к практике
я за Вас рада - Вы в начале пути открытия для себя мира мужчин! удачи!


карлиг
( )
16/02/2010 12:08:27
Re: Интересный - это не то слово! (+)

Цитата:

1. Возможно ли назвать такой финансовый эквивалент (триллион долларов США? квадриллион долларов США?), под воздействием которого Вы бы (например) согласились полностью прекратить отношения (например) с супругой? (на этой теме построено много драматургических и жизненных конфликтов  ).



Безусловно, нет.
Не могу сказать, что я человек богатый - скорее, даже совсем нет. Но мне достаточно того, что у меня есть. Был бы я лет так на дцать помоложе, вы бы, наверное, смутили бы меня этим вопросом. Но сейчас - увы, уже нет.

Цитата:

2. На чём Вы основываетесь, определяя цену "товара" в условиях чисто товарно-денежных отношений? особенно когда товар полностью эКСклюзивен - т.е. предназначен только для Вас и другим просто не подойдёт? (ну, как пресловутый костюм от очень дорогого портного?  )


Это же баснословно просто.  

Давайте на примере еды, чтобы было проще. К примеру, вы любите сыр. К примеру, камамбер. Не секрет, что купить в Москве свежий вкусный камамбер довольно сложно. Не то, чтобы невозможно, но сложно. А купить к нему хороший багет - тоже такая довольно непростая задача. Но вы купили. Приехали домой, порезали багет, порезали сыр, начали есть... Но что-то не то. Пошли в ресторан, опять не то. То ли вкус не тот, то ли чего-то не хватает. Но вы знаете, что есть страна, где камамбер и багет всегда свежие и вкусные. И у вас есть несколько вариантов на выбор - довольствоваться тем, что есть; дождаться оказии, чтобы попасть в эту страну; или же слетать туда на выходные, чтобы вкусить хлеба и сыра прямо сейчас.

И тут вы начинаете считать. Время в пути до аэропорта, ожидание, перелет, время в пути до гостиницы, магазин, а лучше ресторан, сыр, хлеб - и вот оно, блаженство. Потом время в пути обратно, ожидание, самолет, время в пути... Плюс деньги - куда без них. Плюс упущенные возможности - это время вы могли потратить на другие дела - возможно, более интересные.

И вы думаете, взвешиваете. Вы определяете точную стоимость в копейках, центах, секундах, упущенных возможностях - и решаете, какова цена и ценность этого сыра и этого хлеба для вас.

Баснословно просто, не так ли?

Цитата:

3. "Просчитываемость" ситуации - это явно тот ФАКтор, которому Вы приписываете весьма позитивное значение, не так ли? Т.е. "очертя голову" бросаться избегаете? особенно в "дионисийско-языческую"(с) Camilla Paglia область, тем более в её маргинальном (с) аспекте?  


 

Не совсем верно. Дело не в просчитываемости. Дело в том, что в моей жизни есть одна единственная вещь, перед которой я бессилен. Это чувство нужды. А условно-бесплатные отношения всегда построены на чувстве нужды. Вот это вот пресловутое "Мне тебя так не хватает", или "Мне без тебя плохо" - для меня это как серпом по горлу. Это нужда. А я ненавижу нужду. Я ее боюсь. "Я хочу быть с тобой", "Я хочу тебя увидеть", "Мне было с тобой хорошо" - для меня это кошерные слова и кошерные отношения. Но "Ты мне нужен/нужна", "Мне без тебя плохо" - это конец всему. 

Хотеть чего-то и нуждаться в чем-то это - две диаметрально противоположные ипостаси. Хотеть чего-то - это жизнь, развитие, совершенствование. Нуждаться в чем-то - это смерть и угасание. Это как адреналин и героин, если вы понимаете, о чем я.  

Иными словами, я готов бросаться куда угодно, если я этого хочу и получаю от этого удовольствие. Но как только я чувствую дыхание нужды, я принимаю меры, чтобы заменить это "мне нужно" каким-то другим "я хочу".

Цитата:

Хороший дом, хорошая жена - что ещё нужно человеку, чтобы..."(с)   или же просто предпочитаете шахматы всем прочим спортивным дисциплинам?  



Как-то раз вы мне написали одно слово, и я его запомнил. Памятуя об этом, я остерегаюсь говорить с вами о жене, уж простите. Вы очень интересный собеседник, но давайте оставим эту тему - не зная всех подробностей, я боюсь причинить вам боль.



disco_72
( )
16/02/2010 14:42:43
О замужних и проститутках,+

В очередной раз вынужден с Вами не согласиться, ув. Карлиг.

Так как имею достаточный опыт общения с обеими категориями милых дам и к тому же имею слабость к разговорам с одной категорией о другой и наоборот, то могу сказать следущее.

Особого неприятия проституции в среде замужних женщин мною отмечено не было. Реакция, конечно, разнилась ( и неприятие - да, в том числе, но не особенно часто), но наиболее распространенная - некоторое опасливое любопытство. Замечу также, что образ проститутки у женщины, никогда проституцией не занимавшейся, подчас бывает в изрядной степени романтизирован, сродни взгляду восемнадцатилетнего юноши. Это, кстати, и является, по моему мнению, причиной того, что одна из весьма распространенных женских эротических фантазий - это почувствовать себя платной шлюхой.

Ну или эта тема бывает им просто неинтересна, или весьма малоинтересна:

- Пользовался?
- Пользовался.
- Ну и как?
- Да так...
- Ну и ладно.


Осмелюсь предположить, что в Вашем случае причиной столь активного неприятия является тот самый контраст, о котором мы с Вами как-то беседовали: после "танцев с бубнами" - открытая толерантность по отношению к платному сексу. Тогда да - как ушат воды на голову...


карлиг
( )
16/02/2010 16:58:18
Очень верное замечание. :) (+)

Снимаю шляпу.
Цитата:

Осмелюсь предположить, что в Вашем случае причиной столь активного неприятия является тот самый контраст, о котором мы с Вами как-то беседовали: после "танцев с бубнами" - открытая толерантность по отношению к платному сексу. Тогда да - как ушат воды на голову...



Я думаю, мы просто упустили из виду один важный момент - контекст и, так скажем, подоплеку этого разговора.

Мне кажется, тут всё дело в том, как вас воспринимает эта женщина. Если это просто болтовня о том о сем, то да, негативу, конечно, взяться неоткуда.

Если же женщина рассматривает вас как потенциально интересный объект для того, чтобы - вот тогда проблема и негатив. Конкуренция - никуда от нее не спрячешься. Женщины, которые изначально ориентированы на условно-бесплатные отношения, испытывают серьезный дискомфорт, когда чувствуют конкуренцию со стороны женщин, ориентированных на отношения товарно-денежные. Это вполне логично - потому что они чувствуют, что не создают для мужчины УТП - ведь всё то же самое он может получить от феи при гораздо меньших затратах. Осознание превосходства конкурента - это довольно сложное и порой весьма негативное переживание.


disco_72
( )
16/02/2010 17:20:16
Добавлю,+

что так называемое УТП заключается не только в меньших материальных или даже эмоциональных затратах (по моему опыту это верно далеко не всегда), но и в твердой убежденности некоторых женщин (по крайней мере лично я с этой убежденностью сталкивался достаточно часто), что проститутка - эта такая бесстыдная сексуальная волшебница, которая чисто технически может сделать то, на что нормальная женщина пойтить ну никак не может.

Например, одну даму, для которой в сексе, по моим ощущениям, запретов как таковых нет вовсе (ну или их крайне мало по сравнению со среднестатистическим значением) - по крайней мере мне ее приходилось наблюдать и в лесбийском, и в групповом вариантах, не говоря уж о такой мелочи как секс анальный - так вот мне так и не удалось убедить ее в том, что по моим личным эмоциональным ощущениям секс с проституткой сравним с несложной медицинской процедурой, а проститутки вообще - существа весьма целомудренные. Не верит. Так и прибывает в заблуждении, что платная девушка может исполнять что-то такое, на что она не способна. Мол, на то она и платная, иначе зачем деньги платить?


yusta_s
( )
16/02/2010 17:37:11
Re: Опыт - это бесценный дар.

Цитата:

я воспринимала вас, мужчины, не просто как "особей" противоположенного пола, а как отдельный вид существ, не понятный, не предсказуемый и не изученный.


ИМХО: "м и ж два разных вида, паразитирующих друг на друге"

Насколько же мы не похожи психологически!



ЖЫрный Ачкарик
( )
17/02/2010 03:42:24
Десять тысяч - и всего один забег остался (с) (+)

сей юбилейный пост нумер 10 тыщ Вам пишу Чего же боле? что я могу естчо сказать? (с)

Цитата:

мне достаточно того, что у меня есть


М-м... "богат не тот, у кого много, а тот, кому достаточно"(с) Вот и я сейчас пребываю в раздумьях - достаточно ли? или же захотеть чего-то ещё?

Ну что ж... "хороший дом, хорошая жена". Не опасайтесь сделать мне больно... это непросто... да сегодня и как раз годовщина... а что за слово я Вам сказал? (можно в личку)

Далее - про баснословную простоту. Понимаете, какая штука. Я не люблю сыр. Точнее, люблю, и даже, наверное, отличаю более качественный от менее качественного, но не стремлюсь непременно поиметь еду некоего уровня. Вообще категорически стараюсь не привязываться к пище и блюдам и, лишь только замечаю в себе некое тяготение к некоторым видам блюд - стремлюсь ликвидировать его скорейшим образом. Но в целом к пише отношусь позитивно, хотя и стараюсь не иметь "любимчиков". Собственно, гурманство имхо суть синоним чревоугодия... грех смертный, ибо уводит на кривую дорогу. Гы-ы, и похоть там же однако хочу заметить, что и похотью я поступаю по схожему сценарию.

Таким образом, точная стоимость сего сыра и хлеба в копейках лично для меня в точности равна нулю  

И касаемо нужды. Ваши тезисы весьма и весьма интересны мне. Но осмелюсь напомнить про феномен категорического императива (например, воздуха Вы не хотите - Вы в нем нуждаетесь, равно как и в пище, и в жилище). В этой связи вспоминается история о некоем ученике, который прибыл к известному философу с целью обрести мудрость - и был тем препровожден к реке и погружен в воду и удерживаем там так, что доступ воздуха был совершенно исключен... а когда ему было позволено глотнуть воздуха, ему был задан вопрос: "Будучи под водй - ты нуждался в воздухе?" "-Да". "-Вот когда столь же сильно будешь нуждаться в мудрости - приходи".

Как там это... "блаженны нищие духом"(с) Хотя, возможно, это просто чисто лингвистическое разногласие, и мы вкладываем в одинаковые слова весьма разный смысл (впрочем, лично я к словам особо не цепляюсь  ). Но тем не менее Ваш "страх" и "ненависть" весьма имхо характерны и интересны. Имхо, это вопрос зависимости.

Примите также уверение в совершеннейшем к Вам почтении и прочая и прочая.

ЗЫ: И "тест Илья Эренбурга" напоследок, если не возражаете. Если библейский вариант - "да" и "нет" (и без других слов) сократить ещё на 50% и оставить только одно слово - какое слово соатвите лично Вы? (это не подъйопка, первоисточник - см. "Необычайные похождения Хулио Хуренито и его учеников")



ProstoSashaSpb
( )
17/02/2010 10:01:34
Вам бы, господа, в реале, что ли, встретиться....

Уважаемые ЖА и Карлиг!

Прочитал ваши посты и понял примерно четверть. Вам бы не то, что топик, сайт бы отдельный. Вот там бы точно скучно не было никому. Читаю с почти маниакальным интересом, уж не знаю, въехал ли топикстартер хотя бы на полшишечки в ваши высоты мысли и глубины интеллекта. Охереть-не встать.

Иронии, в моем высере нет ни разу, скорее - зависть. К Зиме обращаюсь.

Не комплексуйте. Но и не обольщайтесь. За лестный пост спасибо (сижу, улыбаюсь

как пощекотанный за ушком кот).



Тоскливый дятел
( )
17/02/2010 11:21:09
милая, не обольщайтесь. полью холодной водичкой.

рад конечно за вас, что расширяете свой кругозор и такими широкими шагами: от "курицы обыкновенной, зашоренной" до "курицы обнаружевшей у себя мозг и других людей". гигантский шаг.
только гносеология не предусматривает взрывного накопления знаний. и беспредельного.
это я о чем- что вы читаете, это ТОЛЬКО информация к размышлению. и больше ничего. делать на её основании какие то выводы будет крайней степенью глупости.
интересно, может даже познавательно. но косвенно......


карлиг
( )
17/02/2010 12:15:36
Вы, право, зря... (+)

Для меня общение с уважаемым Жырным Ачкариком - это пример кристально чистых товарно денежных отношений.

Всё баснословно просто. Уважаемый Жырный Ачкарик напоминает мне профессора-энтомолога, поймавшего очередного жука, и теперь с удовольствием его изучающего сначала при помощи лупы, потом при помощи микроскопа, потом снова при помощи лупы... Лапки он ему еще не оторвал, но черепную коробку уже вскрыл и с наслаждением, точными и выверенными движениями исследует ее содержимое. Пиджак брошен на спинку стула, очки сползли на кончик носа, нетронутая чашка кофе остыла, телефон с выключенным звуком обреченно вибрирует уже минут 15, а профессор задумчиво улыбается и с упоением поворачивает ручку микроскопа еще на одно деление...

Ну, или как Виктор Робертович в фильме "Игла":
- Ну, и как мы сегодня?.. Получше, получше...

Я же, со своей стороны, мало того, что просто люблю поболтать о том о сем, так еще и совершенно циничнейшим способом использую уважаемого Жырного Ачкарика в качестве бесплатного психотерапевта, дающего мне своими вопросами прекрасную возможность облечь в более-менее внятные формы весь тот ворох разнородных мыслей, который оседал у меня в голове на протяжении многих лет... Наше общение строится довольно любопытным образом - мы, вроде, говорим об одном, но при этом, тем не менее, каждый о своем, сохраняя полную иллюзию того, что слушаем и слышим друг друга. И это довольно приятно.

К тому же, я здесь уже столько всего сформулировал, на что раньше не хватало времени и настроения, что этого как раз хватит, чтобы довести до ума некий текст, который я начал писать много лет назад, но который, в какой-то момент времени, был заброшен по причине сырости и поверхностности продуктов мыследеятельности. Теперь есть и мысли, и фактура, осталось только найти пару месяцев времени.

Так что, вы зря столь всерьез воспринимаете нашу писанину. В ней нет ничего такого - одни лишь товарно-денежные отношения, пусть и весьма эффективные.

З.Ы. Кстати, хочу публично выразить уважаемому Жырному Ачкарику свою благодарность за его нелегкий труд по вскрытию черепных коробок. Мастер, настоящий мастер! Была бы у меня шляпа, я бы ее снял.


карлиг
( )
17/02/2010 13:27:17
Re: Десять тысяч - и всего один забег остался (с) (+)

Цитата:

Вот и я сейчас пребываю в раздумьях - достаточно ли? или же захотеть чего-то ещё?



Конечно, захотеть.

Цитата:

Не опасайтесь сделать мне больно... это непросто... да сегодня и как раз годовщина...


Примите самые искренние.

Цитата:

Далее - про баснословную простоту... Таким образом, точная стоимость сего сыра и хлеба в копейках лично для меня в точности равна нулю  


Ну, вот видите, работает система. При этом, полагаю, есть у вас такие вещи (такие "хочу"), ради которых вы готовы на издержки, которые для других людей кажутся непомерными или излишними. Ну, есть же, признайтесь.

Цитата:

И касаемо нужды. Ваши тезисы весьма и весьма интересны мне. Но осмелюсь напомнить про феномен категорического императива (например, воздуха Вы не хотите - Вы в нем нуждаетесь, равно как и в пище, и в жилище). В этой связи вспоминается история о некоем ученике, который прибыл к известному философу с целью обрести мудрость - и был тем препровожден к реке и погружен в воду и удерживаем там так, что доступ воздуха был совершенно исключен... а когда ему было позволено глотнуть воздуха, ему был задан вопрос: "Будучи под водй - ты нуждался в воздухе?" "-Да". "-Вот когда столь же сильно будешь нуждаться в мудрости - приходи".



Дело в том, что философ был неправ.
Суть не в том, что, находясь под водой, ученик нуждался в воздухе. Если бы ученик не хотел жить, он, как раз, бросился бы в воду, потому что там нет воздуха. Но он хотел жить - в данном случае, это первично. А обеспечение организма воздухом, в данном случае, можно принять как издержку. Таким образом, философ, вследствие неверной постановки вопроса, оттолкнул от себя человека и, возможно, лишился интересных товарно-денежных отношений.

Далее. Ученик пришел к философу для того, чтобы обрести мудрость. То есть, научиться тому, что знал и умел философ. Но он не знал, что каждый философ лишь в какой-то определенный момент времени ощущает потребность стать не только философом, но и учителем. Обучение, в первую очередь, есть передача опыта и знаний. А опыт и знания сначала нужно получить, осмыслить, а затем уже передавать. Таким образом, философ сначала проходит стадию познания и рефлексии, а затем уже приходит к стадии передачи знаний и опыта, которая для него (философа) является результатом желания передавать свои знания людям. То есть, этот философ пока еще находился на стадии "хочу узнать и понять", но не подошел к стадии "хочу учить".

Таким образом, в данном случае товарно-денежные отношения не сложились потому, что философ не был готов стать учителем, а ученик, следовательно, выбрал не того философа.

Как вам такой подход?

Цитата:

Как там это... "блаженны нищие духом"(с) Хотя, возможно, это просто чисто лингвистическое разногласие, и мы вкладываем в одинаковые слова весьма разный смысл (впрочем, лично я к словам особо не цепляюсь  ). Но тем не менее Ваш "страх" и "ненависть" весьма имхо характерны и интересны. Имхо, это вопрос зависимости.


Вы весьма проницательны. Совершенно верно, это вопрос зависимости. Но зависимости ментальной, или же эмоциональной. Возможно, это некая патология, явившаяся следствием пережитой, в свое время, тяжелейшей зависимости физической.

Цитата:

ЗЫ: И "тест Илья Эренбурга" напоследок, если не возражаете. Если библейский вариант - "да" и "нет" (и без других слов) сократить ещё на 50% и оставить только одно слово - какое слово соатвите лично Вы?


 

Конечно, "да".




Baruh
( )
17/02/2010 14:04:13
Re: Вы, право, зря... (+)

Простите осмелюсь спросить - есть ли у насекомых черепная коробка, и что моно увидить в микроскоп профессор, тем более он уже диссер и монографию написал, это скорее дело аспиранта!

ProstoSashaSpb
( )
19/02/2010 23:42:21
Re: Вы, право, зря... (+)

Umazhaemyy Karlig!
Proshu prosheniya, chto pishu transliterom, po drugomu ne mogu, ibo net russkoy klavy. Ya realno rad tomu, chto mogu vash s ZhA dialog videt". Tovarno-denezhnyye otnosheniya zdes" ne prichem. Mne, pravo slovo, deystvitel"no priyatno byt" svidetelem vashego s ZhA dialoga. Iskrenne rad. Ne propadayte oba. Spasibo.


karambolina
( )
20/02/2010 04:05:20
Re: Вы, право, зря... (+)

Прекрасный пост! Только что его узрела.
Хочу лишь провести некую сравнительную дуальность между Вами и ЖЫрным Ачкариком. Если ЖА больше затрагивает внутреннее, то Вы внешнее, он иньское - Вы яньское, он черное - Вы белое. И эти роли при этом иногда меняются.
Если бы не было Вас, ЖЫрного Ачкарика и других мудрых людей в Заповеднике - то и нечего было бы здесь делать.
Побольше бы таких мыслящих и интересных людей (не только на этом форуме, а вообще, в жизни). Ваша способность превратить пустопорожнее в полезную информацию очень ценна.

П.С. Уважаемому ЖА - глубокий поклон, дружеский привет и очередное искреннее восхищение мудростью.


ЖЫрный Ачкарик
( )
27/02/2010 12:04:23
Ряд замечаний (+)

Цитата:

пример кристально чистых товарно денежных отношений


Я бы всё-таки предпочеёл формулировку "предметно-энергетических"... чего уж мелочиться?  Просто я слишком явственно ощущаю, что, оставаясь в рамках товарно-денежных координат, так или иначе придется переходить в область мнимых (или, как минимум, комплеКСных) величин, что может затруднить понимание обсуждения.

Цитата:

Ну, или как Виктор Робертович в фильме "Игла":
- Ну, и как мы сегодня?.. Получше, получше...
(а также предшествующий абзац)


Понимаете ли какая штука... Вы так старательно изображаете циничность и жесткость своего подхода, что весьма сильно закрадывеются мысли о сокрытой нежности и романтичности (а циник, как известно, есть разочарованный романтик... у нас на форуме полно таких  ).

Так вот, ув. карлиг... я не вивисектор. Во всяком случае, стараюсь прилагать все усилия к тому, чтобы избежать этого, ну, и за неоперабельные случаи стараюсь не браться... имею право . А ежели чего и "вскрываю", то стараюсь делать это примерно как филиппинские хилеры   хоть и говорят про них, что шарлатаны   А уж ручки-ножки отрывать - и вовсе увольте! оторвать-то недолго, а вот обратно как приделывать? 

Цитата:

прекрасную возможность облечь в более-менее внятные формы весь тот ворох разнородных мыслей, который оседал у меня в голове на протяжении многих лет...



Ну что ж... вот именно такую задачу я перед собой обычно и ставлю. Причём - обратите внимание! - это Ваши собственные мысли! от себя я стараюсь ничего не привносить. Судя по Вашим дальнейшим комментариям, в данном случае что-то явно получилось? Благодарю Вас, я польщён Вашей оценкой... Вы весьма умный и проницательный человек, с Вами крайне интересно иметь дело.

Цитата:

совершенно циничнейшим способом использую уважаемого Жырного Ачкарика в качестве бесплатного психотерапевта

одни лишь товарно-денежные отношения, пусть и весьма эффективные


Эк Вы любите, задав рамки, их же и придерживаться  Что ж... тогда могу лишь сказать на это: "а что я с этого буду иметь - того тебе не понять"(с) Новелла Матвеева

ЗЫ: Несколько удивлён Вашим выбором "да"... исходя из Ваших других реплик, я считал Вас в бОльшей степени иудеем... что любопытно: я, чистокровный славянин, совершенно искренне выбираю "нет", и как прикажете быть? "бьют-то не по паспорту, а по морде"(с)  



карлиг
( )
27/02/2010 19:20:31
Ну, что ж, продолжим... (+)

Вот ведь, до чего прогресс дошел - можно сидеть черт-знает-где, слушать шелест волн, но при этом зайти с ноутбука на свой офисный компьютер и контролировать процессы в офисе... А что нас ждет еще через 20 лет - даже подумать страшно. Все эти виртуальные реальности... Фейский бизнес станет ни к чему, все всё будут делать с компьютерами, кхе-кхе...
Прошу прощения за оффтоп. Жара...
Цитата:

Я бы всё-таки предпочеёл формулировку "предметно-энергетических"... чего уж мелочиться?  Просто я слишком явственно ощущаю, что, оставаясь в рамках товарно-денежных координат, так или иначе придется переходить в область мнимых (или, как минимум, комплеКСных) величин, что может затруднить понимание обсуждения.



Таки я не против формулировки "преметно-энергетических". Однако хочу заметить: в данном случае "товарно-денежные" является более широким определением. Иными словами, энергия (энергетика) в данном случае - лишь один из видов товара. Денег же пока нет, пока только бартер.

Цитата:

Понимаете ли какая штука... Вы так старательно изображаете циничность и жесткость своего подхода, что весьма сильно закрадывеются мысли о сокрытой нежности и романтичности (а циник, как известно, есть разочарованный романтик... у нас на форуме полно таких  ).



Получше, получше...
Понимаете, какая штука. Вы в этом своем утверждении неправы категорически.
А точнее - в первой его части. Я совершенно не скрываю того, что я человек романтичный и эмоциональный.
— Вперед и только вперед, а потом наверх и обратно вниз!.. Мы наведем здесь порядок!

Так вот, мне здесь придется несколько вернуть нашу беседу к третьему извечному русскому вопросу, который звучит так: "А зачем мы ходим к феям?".
В последнее время я очень люблю задавать этот вопрос феям. И оказывается, что они тоже любят задавать этот вопрос клиентам. И еще интересней - подавляющее большинство отвечают: "Чтобы отдохнуть".
Это очевидно и в то же время удивительно - люди ходят к проституткам не ради секса как такового, а ради отдыха (это, кстати, еще к вопросу, который очень тонко затронул уважаемый
disco_72).
Если вспомнить методологическую школу, отдых - суть есть смена ритма и вида деятельности. А вот дальше - все дело в маленьких отличиях. Если человек постоянно трудится физически или механически, для него механический половой акт - это уже отдых. Для меня механический половой акт - не интересен в принципе. Мне нужна искра, мне нужны эмоции, мне нужно чтобы контакт был не только и не столько физическим, сколько эмоциональным. Просто потому, что я работаю и зарабатываю деньги головой, сердцем и эмоциями. И вот за смену мыслей, за обилие позитивных эмоций - вот за это я готов платить.

Можно называть это романтичностью, можно называть эмоциональностью, суть от этого не меняется. Я долгие годы строю свою жизнь и свой бизнес на том, что задаю людям вопросы, слушаю их, пропускаю через себя их эмоции, сочувствую, поддерживаю, помогаю. Это очень тяжело. Чтобы не свихнуться, мне нужны обильные позитивные эмоции. В связи с тем, что я прекратил принимать алкоголь, табак и наркотики, для меня самый доступный и эффективный источник большого объема позитивных эмоций - женщины. Но у меня нет ни времени, ни сил, ни желания выстраивать с женщинами серьезные отношения, основанные на чувстве нужды. Мне нужны отношения товарно-денежные - суррогат в обмен на деньги. Это, с одной стороны, удовлетворяет мое романтическое подсознание и дает необходимые позитивные эмоции, с другой стороны, не имеет косвенных издержек в виде обид, ссор, слез  и, как следствие, сильных эмоций негативных.

По-моему, это баснословно простая схема, которая, к сожалению, крайне сложна для понимания и реализации феями - отсюда все проблемы.

Иными словами, я не разочарованный романтик. Я романтик усталый или, если угодно, ленивый - я желаю покупать романтику за деньги или иной эквивалент, не слишком для меня обременительный.

Отсюда рамки и прочая и прочая.

Но ведь если отбросить условности, я давно не встречал более романтичного человека, чем вы, дорогой Жырный Ачкарик. В прошлый раз вы таки не признались в наличии неких "хочу", ради которых готовы на чрезмерные издержки, но теперь вы не отвертитесь. Ведь вы же довольно романтичны, признавайтесь. И во вскрытии черепных коробок вы тоже видите своеборазную романтику.

Вот тут вы же сами об этом пишете.  

Цитата:

я не вивисектор. Во всяком случае, стараюсь прилагать все усилия к тому, чтобы избежать этого, ну, и за неоперабельные случаи стараюсь не браться... имею право . А ежели чего и "вскрываю", то стараюсь делать это примерно как филиппинские хилеры   хоть и говорят про них, что шарлатаны   А уж ручки-ножки отрывать - и вовсе увольте! оторвать-то недолго, а вот обратно как приделывать? 




Скажете, что я неправ? Романтичность вам чужда?

Цитата:

Благодарю Вас, я польщён Вашей оценкой... Вы весьма умный и проницательный человек, с Вами крайне интересно иметь дело.



Примите самые искренние заверения во взаимности и ответные благодарности. Будь вы хирургом, я лег бы к вам под нож без малейших сомнений. [шаркает ножкой, наклоняется и машет шляпкой, подметая пол вылинявшим пером попугая, умершего пару лет назад от старости]

Цитата:

Эк Вы любите, задав рамки, их же и придерживаться 
Что ж... тогда могу лишь сказать на это: "а что я с этого буду иметь - того тебе не понять"(с) Новелла Матвеева




Ну, почему же. Совсем не всегда. Правило на то и правило, чтобы из него были исключения.

Цитата:

ЗЫ: Несколько удивлён Вашим выбором "да"... исходя из Ваших других реплик, я считал Вас в бОльшей степени иудеем... что любопытно: я, чистокровный славянин, совершенно искренне выбираю "нет", и как прикажете быть? "бьют-то не по паспорту, а по морде"(с)  


 

О, не берите в голову. Иудей, который любит ходить в шабат к феям - такой же иудей, как христианин, кладущий крест слева направо.



ЖЫрный Ачкарик
( )
28/02/2010 00:40:14
Re: Ну, что ж, продолжим... (+)

Прогресс, знаете ли, штука такая... вот у тёщи в деревни, ежели вырубается электричество, то самая главная проблема - это то, что размораживается холодильник. Ну, а что бывает в городе - все мы видели на примере Москвы... какой это был год? 2007-й? и ведь не весь город, а только треть, а то и четверть М-да... устроил всем нам товарисч Николай Тесла засаду... выкопал, понимаешь, колею, которую мы сами же постепенно и углубляем Зато теперь словосочетание "конец света" во многих случаях означает бАНАЛьное отключение электричества уже легче - то, что знакомо, то не так страшно   конечно, если не едешь в лифте или не лежишь в реанимации или операционной  

А что нас ждет лет через 20... "у любви у нашей села батарейка"(с)?  

М-да... при этом имеются ещё немалые возможности не только зайти на офисный сервер, но и взглянуть в офисную веб-камеру и строгим голосом сказать заместителю по громкой связи: "Трахать сотрудниц в моем кабинете - ладно, но хоть простыню постели, стол ведь портишь!" А, с другой стороны, имеются достаточные возможности посмотреть, кто это там лазает по офисному серверу и какие такие волны шелестят поблизости от него...

И, что интересно, даже выпытывать ничего не нужно - ФАКтически все (ну, многие  ) сами всё рассказывают, зачастую даже взахлёб и перебивая друг друга.

Извините, отвлёкся   холодно у нас тут  

Цитата:

в данном случае "товарно-денежные" является более широким определением. Иными словами, энергия (энергетика) в данном случае - лишь один из видов товара. Денег же пока нет, пока только бартер


А я лично склонен считать, что как раз деньги - это один из видов энергии... так што "предметно-энергетические" ВЫХодят ширее... или ширше? нестыковочка у нас получается  

Цитата:

Я совершенно не скрываю того, что я человек романтичный и эмоциональный.


Ну, на форуме-то да, а в жизни что? вот прямо тоже не скрываете?   Касаемо же "третьего извечного русского вопроса" - вот конкретно тут лично я дал собственный ответ на него (см. последние 4 абзаца).

И касаемо Ваших тезисов насчёт смены ритма и вида деятельности - ведь получается, что меняется разве что ритм, а вид деятельности принципиально не меняется? т.е. тот, кто механически работает, тот и механически же отдыхает, а работающий эмоционально и отдыхает эмоционально?   Опять получается неувязочка. Хотя, конечно, с тезисом про

Цитата:

смену мыслей, за обилие позитивных эмоций


я полностью согласен, а вот конкретный путь его достижения, повидимому, у каждого свой (хотя какие-то общие закономерности, наверное, уловить можно).

А вот следующий абзац Вашего поста, увы, ввергает меня в тревогу. Ибо речь идет о привычной компенсаторике - ну, типа, о приеме лекарства, без которого жить уже не получается... причём Вы, судя по перечислению, постарались выбрать наименее "тоКСичное"... любопытно, до какой же степени Вы используете в собственных интересах потенциал девушек, наивно надеющихся провести с Вами адекватный товарно-денежный обмен? (бедняжки просто обычно совершенно не умеют вести расчёт даже простых процентов, не говорю уж о сложных). "Или я неправ?  "(с) mr-free-man

Тем не менее какие-то (возможно, смутные) подозрения их посещают... феи вообще обычно весьма умеющие чувствовать люди - другие там выживают с трудом. Посему пресловутая "баснословная простота" (с) предлагаемой Вами схемы кажется таковой лишь на первый взгляд ибо серьезные эмоциональные затраты - это как раз то, чего феи на работе стараются избегать (дабы, в свою очередь, не свихнуться), и на что их упорно пытаются "разводить" многочисленные любители АНАЛога... особенно продвинутые, не удовлетворяющиеся примитивной иллюзией... им подай чего понавёрнутей (хотя возможно и более просто выглядящее по форме)... а при этом они ещё упорно пытаются "перетащить" партнершу через черту, дабы доказать ей... что?!?! собственную крутизну? умение "пробудить чувства" даже в такой "прожженной профессионалке"? Что интересно, ежели "за черту" перетаскивается не партнерша, а собственно спонсор порцесса, от него обычно следуют гневное заявления на тему "развела, сцука!!!"  
Э-э-э... извините, увлёкся  Лично я иду другим путем. Я стараюсь их не трогать - ии и так народу хватает И поэтому меня время от времени пускают за кулисы... и делятся ощущениями... а я стараюсь вести себя тихо и не шалить   (да, собственно, см. теКСт по сцылке  )

В общем, я, кажется, понял. Вы желаете приобрести у Поэта не только рукопись, но и вдохновение. По цене рукописи  Ибо чем измеришь цену вдохновения?  

Касаемо же моей романтичности... что ж, я действительно не скрываю её. И, знаете, как-то раз я пожаловался одной знакомой фее (из ЖКЛС) на то, что как-то вот нет у меня особо денег... вроде всё есть, а денег нет, почему так? - ЖА,- сказала она мне,- чтобы у тебя появились деньги, тебе надо перестать любить женщин и начать с той же силой любить деньги. - А можно ли и то, и другое? - наивно спросил я. - Увы, нет,- ответила она. - Что-нибудь одно. - Ну и фиг тогда с ними, с этими деньгами,- сказал я. - Всё равно ведь на женщин их и потрачу. Но уже без любви  

Э-э-э... надеюсь. Вы извините мне некоторую, возможно, излишнюю горячность в полемике? просто у нас тут сейчас несколько прохладно  

Что же до вопроса "кто есть ху" - вот лично я, например, совершенно искренне считаю себя мало того, что верующим, так даже и христианином... а какой, говорите, рукой крестятся?  



hohotushka
( )
28/02/2010 10:05:57
Re: Ну, что ж, продолжим... (+)

Цитата:

христианин, кладущий крест слева направо



- это католик


Ваня-пешеход
( )
01/03/2010 11:54:29
Не удержусь. Влезу. +

Обобщение опыта - дело рискованное. Гораздо выигрышнее - ответить за себя. Но, все же, "...не новичок в любви..." (с) старое кино "Фанфан-Тюльпан", так что попробую.
Цитата:

Касаемо же "третьего извечного русского вопроса" - ...



Не буду вдаваться в глубоко философские материи касательно того, что в этом мире нет ничего бесплатного (оставлю эту стезю партайгеноссен ЖА и LadyLove ), рассмотрю вполне конкретный жизненный сектор - оплату деньгами.
По моему глубокому, скромному или не очень, разумению человек будет платить только за то, что он не может взять бесплатно. Применительно к феям - мы платим им за то, что не в состоянии получить в жизни на халяву. Вопрос лишь в том, ЧТО кто-либо из нас хочет получить?

Начну с себя. Любви, влюбленностей и эмоций в моей жизни хватило бы на нескольких людей. Да и сейчас еще крест рано ставить. Платил ли я за это? Никогда. Оно "само" все получалось. С другой стороны меня всегда воспринимали как слишком хорошего и надежного, с которым надо строить семью и рожать детей, а не размениваться на любовь втроем, групповухи, игрушки, "дабл пенетрейшены" и прочие затеи, для которых имеются иные хулиганы и прочие девиантные персонажи мужского пола. А ведь хочется побыть "реальным пАдонком", хочется... Нужны ли мне еще и чувства за деньги? Нет. Хотя это и случается. Однако, надеюсь, что сие не зависит от суммы чаевых. Поскольку тогда и за двойное проникновение лишних денег не объявляют.

А ведь кто-то по жизни уже объелся "перечисленными из меню блюдами". Но с грустью думает о том, что было, вроде, все, но его никогда не любили. И фейерверк романтичных эмоций никогда не взрывался в его душе. Видимо, за деньги он будет искать если не влюбленности (купить ее - это вряд ли), то хотя бы качественной иллюзии чувств подруги и ощущения своей необходимости. Пустит ли она его при этом в ШГ и умеет ли исполнять минет гландами - тема для него абсолютно не критичная.

Кто-то был обойден вниманием красивых (в его понимании и системе визуальных ценностей) девчонок. Такой будет платить исключительно за ТТХ. При этом чувства или диапазон сексуальной приемлемости для него будут даже не вторичны, а существенно дальше.

Кому-то к женщине вообще трудно подойти - внешностью не вышел, язык не подвешен, уверенности в себе не хватает... А "баллоны" переполнены, на мозг излишнее давление - дискомфортно.

Кому-то интересно "обжечься". Кого-то возбуждает сам факт покупки. Вариантов много.

Мой шеф похоже достаточно справедливо отмечает, что не стоит искать сложности в процессе принятия политических решений. Как правило они сиюминутны и вызваны гораздо более простыми предпосылками и причинами, чем принято думать, ибо вопрос решен таким образом не потому, что это рационально и преследует определенную выгоду для политического процесса, а потому, что накануне вечером подруга "десижн-мэйкера" на волне ПМС вынесла ему весь мозг. Или в желудке несварение - устрицы не первой свежести на приеме были поданы. Впрочем, ув. Карлиг уже писал нечто похожее в части описания процесса принятия бизнес-решений.

Так что, думаю, что ответ на "третий извечно русский вопрос" прост и понятен.


карлиг
( )
01/03/2010 12:46:25
Совершенно верно :) (+)

Вы умница - именно это я и имел в виду.
Не могу сказать, что я человек верующий, но я верю, так скажем, в общего Бога - единого для всех. А вот религии уже придуманы людьми - где-то для удобства, где-то для бизнеса. Поэтому как-то определять или же соотносить людей на основе вероисповедания, мне представляется не совсем правильным.


ЖЫрный Ачкарик
( )
01/03/2010 13:55:17
Re: Совершенно верно :) (+)

Цитата:

я верю, так скажем, в общего Бога - единого для всех. А вот религии уже придуманы людьми - где-то для удобства, где-то для бизнеса. Поэтому как-то определять или же соотносить людей на основе вероисповедания, мне представляется не совсем правильным.


С этим согласен, причем себя отношу скорее в верующим.

А вот данного ФАКта не знал... упс (хотя, как уже указывал, сын у меня крещен в православной традиции, а дочь - в протестантской). Ну что ж... буду знать. От себя хотел бы добавить, что т.н. "иерусалимский крест" или "крест паломника" - единственный вид креста, который "формально подходит" как католикам, так и православным... весьма мне эта идея понравилась, равно как и вообще идея иерусалимских "кварталов"... прикольно смотреть, когда ветви дерева спорят, которая главнее... правда, увы, зачастую из распила сочится кровь

Помнится, когда у Вл.Соловьева, изрядного специалиста по "наведению мостов" между католичеством и православием спросили, в чем же заключается принципиальное противоречие между одним и другим, он улыбнулся и ответил: "Да нету никакого противоречия"... как-то так.

ЗЫ: Хотя заданный мной вопрос насчёт "да" и "нет" относился вовсе не к области веры (тем паче формальной религии), а к области "самоощущения"... подробнее см. собственно кмментарии Хулио Хуренито  



карлиг
( )
01/03/2010 14:11:45
Re: Ну, что ж, продолжим... (+)

Цитата:


Цитата:


в данном случае "товарно-денежные" является более широким определением. Иными словами, энергия (энергетика) в данном случае - лишь один из видов товара. Денег же пока нет, пока только бартер


А я лично склонен считать, что как раз деньги - это один из видов энергии... так што "предметно-энергетические" ВЫХодят ширее... или ширше? нестыковочка у нас получается  




Не могу согласиться с отнесением денег к "видам энергии". Но, дабы не углубляться в метафизику, согласен считать определения "товарно-денежные" и "предметно-энергетические" равнозначными.

Цитата:

Ну, на форуме-то да, а в жизни что? вот прямо тоже не скрываете?  



Я очень человечный сукин сын. У меня это на лице написано.

Цитата:

И касаемо Ваших тезисов насчёт смены ритма и вида деятельности - ведь получается, что меняется разве что ритм, а вид деятельности принципиально не меняется? т.е. тот, кто механически работает, тот и механически же отдыхает, а работающий эмоционально и отдыхает эмоционально?   Опять получается неувязочка.



Никакой неувязочки - банальная психология. Простая деятельность требует простого отдыха, сложная деятельность требует отдыха более сложного. Иными словами, человек, работающий на заводе, вполне может отдохнуть после рабочего дня, повесив дома на стенку полку, а, к примеру, женщина, работающая горничной в гостинице, вполне отдохнет и получит удовольствие, повозившись дома с цветами в палисаднике. Здесь нет сложных эмоций - есть простая работа и простой отдых от этой работы. Не отдых в широком смысле, а именно отдых от работы. Если работа носит интеллектуальный характер - человеку, чтобы отдохнуть от работы, нужно отвлечься и подумать о чем-то другом, прочитать новую интересную книгу, посмотреть фильм и т.д. Работа связана с эмоциями - нужно сменить характер и направление эмоций.
Цитата:

А вот следующий абзац Вашего поста, увы, ввергает меня в тревогу. Ибо речь идет о привычной компенсаторике - ну, типа, о приеме лекарства, без которого жить уже не получается... причём Вы, судя по перечислению, постарались выбрать наименее "тоКСичное"...



Отнюдь. Здесь нет никакой компенсаторики.
Как вам известно, компенсаторное состояние характеризуется неким выпадением из реальной жизни, погружением в мир грез и иллюзий и, в конечном счете, утратой связи с действительностью.
Для меня же поход к фее - это лишь наиболее простой и быстрый способ восстановления после, к примеру, 12-часовых переговоров, который совершенно не отменяет остальных прелестей и радостей жизни.
Поход к приятной фее - это перерыв, остановка в пути, небольшой привал на пути к полноценному отдыху.

Цитата:

любопытно, до какой же степени Вы используете в собственных интересах потенциал девушек, наивно надеющихся провести с Вами адекватный товарно-денежный обмен? (бедняжки просто обычно совершенно не умеют вести расчёт даже простых процентов, не говорю уж о сложных). "Или я неправ?  "



Браво, друг мой, это один из лучших ваших вопросов за последнее время. Хоть и с элементами дежавю.
Тут нужно вернуться к четвертому извечному русскому вопросу - "почему мы ходим к феям?". Лично я хожу к феям потому, что мне очень больно рвать отношения с людьми и причинять им, таким образом, боль. Поэтому, чтобы не наступать в 3453242325-й раз на грабли расставания с очередной любовницей, хочется получить всё то же самое на основе товарно-денежных отношений.
До какой степени? Вот до той самой, до которой я допускаю своих партнеров и клиентов - сочувствуя и спрашивая "чем я могу помочь" в ответ на случайно оброненную фразу о том, что не ладятся продажи или не получается сделать то-то и то-то.
Иными словами, я не требую от фей чего-то сверхъестественного. Я всё уже писал ранее — вряд ли я смогу к этому что-то добавить.
А вот с нефеями всё, конечно, сложнее - там я неминуемо слышу пресловутое "мне тебя не хватает/ты мне нужен" и на этой оптимистической ноте ухожу со сцены, оставляя слезы и сопли. Зачем мне это? Я от этого устал.
Цитата:

Посему пресловутая "баснословная простота" (с) предлагаемой Вами схемы кажется таковой лишь на первый взгляд ибо серьезные эмоциональные затраты - это как раз то, чего феи на работе стараются избегать (дабы, в свою очередь, не свихнуться)



Понимаю. Поэтому я готов за это платить ощутимо выше рынка.
Когда-то одна замечательная женщина на вопрос, почему она не желает начать собственный бизнес, ответила: "Сейчас я работаю 40 часов в неделю и всем довольна. Если я начну свой бизнес, я буду работать 80 часов в неделю и довольна уже не буду никогда". Так вот, образно говоря, я всю жизнь работаю по 80 часов в неделю. И не жалею об этом - всё окупается. Вопрос выбора конкретного индивида - либо халтурить и довольствоваться малым, либо пахать, но на выходе получить нечто большее. Это касается любого работника - хоть плотника, хоть директора, хоть феи.
Цитата:

особенно продвинутые, не удовлетворяющиеся примитивной иллюзией... им подай чего понавёрнутей (хотя возможно и более просто выглядящее по форме)... а при этом они ещё упорно пытаются "перетащить" партнершу через черту, дабы доказать ей... что?!?! собственную крутизну? умение "пробудить чувства" даже в такой "прожженной профессионалке"? Что интересно, ежели "за черту" перетаскивается не партнерша, а собственно спонсор порцесса, от него обычно следуют гневное заявления на тему "развела, сцука!!!"  



Ну, я-то как раз и хожу к феям именно для того, чтобы все оставались на своих местах согласно купленным билетам. Я вот от этого "за чертой" как раз и убегаю.
Так, что-то я увлекся. Труба зовет на подвиги капиталистического труда. Остальное позже.


карлиг
( )
02/03/2010 22:26:52
Re: Ну, что ж, продолжим... (+)

Цитата:

В общем, я, кажется, понял. Вы желаете приобрести у Поэта не только рукопись, но и вдохновение. По цене рукописи  Ибо чем измеришь цену вдохновения?  



Отнюдь. Я желаю приобрести человеческое внимательное отношение, нормальный уровень сервиса и ухоженную женщину. Наверное, этим всё сказано.
Цитата:

Касаемо же моей романтичности... что ж, я действительно не скрываю её. И, знаете, как-то раз я пожаловался одной знакомой фее (из ЖКЛС) на то, что как-то вот нет у меня особо денег... вроде всё есть, а денег нет, почему так? - ЖА,- сказала она мне,- чтобы у тебя появились деньги, тебе надо перестать любить женщин и начать с той же силой любить деньги. - А можно ли и то, и другое? - наивно спросил я. - Увы, нет,- ответила она. - Что-нибудь одно. - Ну и фиг тогда с ними, с этими деньгами,- сказал я. - Всё равно ведь на женщин их и потрачу. Но уже без любви  



Наверное, мудрая женщина, в основном, права. Но вот вы очень часто пытаетесь свести всё к некоему антагонизму, а я буду сопротивляться.
Дело в том, что я тоже очень люблю женщин.
В годы моей туманной молодости у меня была масса комплексов, я считал, что женщины не могут любить таких маленьких толстеньких карлигов, и от этого очень расстраивался. А потом, в какой-то момент, я понял, что всё происходит с точностью до наоборот - женщины очень любят маленьких толстеньких карлигов, если эти карлиги женщин слушают, сочувствуют, сопереживают и стараются их понять. Сначала я этому радовался, но потом понял, что в какой-то момент эти женщины начинают любить слишком сильно и желают заполучить маленьких толстеньких карлигов насовсем на безлимитной основе. А я этого не одобряю - у меня есть любимый бизнес, у меня есть любимая жена, а многоженство - явно не для меня.
Вот отсюда и поиски фей, которые могут дать мне суррогат за адекватные деньги, но при этом не будут требовать, чтобы я с ними каждый день по часу разговаривал по телефону и как минимум раз в три дня встречался...
То есть, мы с вами ищем примерно одно и то же, но вы этот товарно-денежный обмен желаете проводить в форме бартера, а мне проще заплатить наличными деньгами - для меня это дешевле. Деньги - это способ откупиться от обязательств и ответственности. Как вам такая мысль?
Цитата:

Что же до вопроса "кто есть ху" - вот лично я, например, совершенно искренне считаю себя мало того, что верующим, так даже и христианином... а какой, говорите, рукой крестятся?  



Не берите в голову.
В 1945 году в Египте нашли собрание христианских книг, написанных на папирусе. Там было много молитв и евангелий. Эту находку долго прятали, так как Ватикан объявил евангелия еритическими (что, в общем, не удивительно, так как подлинников канонических евангелий не существует в природе, а эти вот - нашлись).

Однако позже эти евангелия, созданные в 1-3 веках нашей эры, все-таки признали подлинными и в 2006 году, спустя 60 лет после находки, официально объявили о них как о научном факте.
И вот там есть такие любопытные строки:

Иисус сказал: Если те, которые ведут вас, говорят вам: Смотрите, царствие в небе! - тогда птицы небесные опередят вас. Если они говорят вам, что оно - в море, тогда рыбы опередят вас. Но царствие внутри вас и вне вас.

Ученики его спросили его; они сказали ему: Хочешь ли ты, чтобы мы постились, и как нам молиться, давать милостыню и воздерживаться в пище? Иисус сказал: Не лгите, и то, что вы ненавидите, не делайте этого. Ибо все открыто перед небом.

Ученики его сказали: Покажи нам место, где ты, ибо нам необходимо найти его. Он сказал им: Тот, кто имеет уши, да слышит! Есть свет внутри человека, и он освещает весь мир. Если он не освещает, то - тьма.

Ученики его сказали ему: Обрезание полезно или нет? Он сказал им: Если бы оно было полезно, их отец зачал бы их в их матери обрезанными. Истинное обрезание в духе обнаружило полную пользу.

Иисус сказал: Я - свет, который на всех Я - все: все вышло из меня и все вернулось ко мне. Разруби дерево, я - там; подними камень, и ты найдешь меня там.

Чувствуете, да? Еще бы эти пергаменты не признали еретическими, кхе-кхе. А вы говорите, православие, христианство... Тьфу.


карлиг
( )
02/03/2010 22:36:50
Re: Не удержусь. Влезу. +

Цитата:

Не буду вдаваться в глубоко философские материи касательно того, что в этом мире нет ничего бесплатного...
По моему глубокому, скромному или не очень, разумению человек будет платить только за то, что он не может взять бесплатно.




Вот тут у вас некое противоречие. Я бы сказал так: Человек будет платить за то, что не может взять бесплатно или за то, что бесплатно обходится ему слишком дорого.
Как вам такая мысль?
Цитата:

Начну с себя. Любви, влюбленностей и эмоций в моей жизни хватило бы на нескольких людей. Да и сейчас еще крест рано ставить. Платил ли я за это? Никогда. Оно "само" все получалось. С другой стороны меня всегда воспринимали как слишком хорошего и надежного, с которым надо строить семью и рожать детей, а не размениваться на любовь втроем, групповухи, игрушки, "дабл пенетрейшены" и прочие затеи, для которых имеются иные хулиганы и прочие девиантные персонажи мужского пола. А ведь хочется побыть "реальным пАдонком", хочется... Нужны ли мне еще и чувства за деньги? Нет.



Очень любопытно. А скажите, по чьей инициативе, в вашем случае, чаще всего прекращается любовь и влюбленность? Если по вашей, то как вы это переносите? Не посещают ли вас мысли о том, что в этот момент думает и чувствует контрагент?


Трахтенброт
( )
03/03/2010 00:48:56
Re: Ну, что ж, продолжим... (+)

Цитата:

Вот отсюда и поиски фей, которые могут дать мне суррогат за адекватные деньги,


А зачем? Особенно, если
Цитата:

у меня есть любимый бизнес, у меня есть любимая жена, а многоженство - явно не для меня.



Бизнес, хоть и любимый, но недозатрахивает? Или жена не так уж любима?


disco_72
( )
03/03/2010 08:55:14
Я таки опять не удержусь, ув. Карлиг,+

и отмечу один момент, про который уже говорил, наверное, но тем не менее...

На мой взгляд, Вы с ув. Ачкариком очень многие вещи явно усложняете. Ваша дискуссия похожа, как мне кажется, на некое очень непрактичное мероприятие - скажем, попытку измерить марафонскую дистанцию штангенциркулем - действие само по себе может и забавное, но практическая польза которого весьма сомнительна.

Видите ли, есть различные теории человеческих потребностей и человеческих мотиваций. Вы, судя по всему, серьезно занимаетесь бизнесом и наверняка знакомы с этими теориями гораздо лучше меня. Но я всего лишь хочу подчеркнуть, что они описывают именно человеческие потребности, а не мужские или женские.

Проблема в том, что многие мужчины (и Вы в том числе, как мне кажется) представляют женщин этакими инопланетянками, совпадающими с нами, земными человеками, лишь в поле самых элементарных желаний - это потребность в пище, сне, отправлении естественных надобностей (кстати, некоторые романтики умудряются делать вид, что последнего тоже не существует)... Собственно все. Все остальные женские желания, по их мнению, либо вовсе не совпадают с нашими, либо крайне деформированны.

На Форуме, например, ходят упорные слухи, что современные женщины - жутко меркантильные создания и думают только (ну или прежде всего) о деньгах. При этом я уверен, что мало кто из распускающих эти слухи откажется от душевной теплоты и заботы близкого человека или даже просто от секса ради лишнего заработка. Женщинам же в этом почему-то отказано.

Или же есть, на мой взгляд столь же забавная теория (которой Вы тоже явно придерживаетесь), что женщина всю сознательную жизнь только и делает, что ищет самого лучшего самца, а найдя такового, прилипает к нему намертво и отлепляется только по причине серьезных проблем с этим самцом при одновременном появлении на горизонте другого, заметно превосходящего предыдущего.
При этом мужская способность к подобному залипанию категорически отвергаются, мол мы слишком разные: мы неутомимые кобели, а они так, погулять вышли....

Я же исхожу из очень простой, а потому крайне крамольной теории, что женщина - она тоже человек

То есть, вот есть ув. Карлиг, имеющий любимую жену и любимую работу, но ищущий при этом необременительные связи на стороне. Я придерживаюсь той точки зрения, что наверняка должна быть в наличии и женщина, имеющая точно такие же потребности!

Возникает вопрос: что нужно для того, чтобы они встретились? Ответ: они должны стоять на одном уровне эскалатора жизни, тогда они могут друг друга заметить. Что я имею в виду? Например, если Вы мужчина в самом расцвете лет (сорок, допустим), то и она должна быть женщиной в расцвете - тридцать. У Вас любимая жена - у нее любимый муж, у Вас любимая работа, у нее - любимый ребенок, Вы - мужчина со статусом, она - уверенная в своей женской неотразимости леди...

Ну и так далее.

Но Вы все портите. Мало того, что, отказывая женщине в простых человеческих потребностях, Вы, как мы уже это с Вами обсуждали, принимаетесь исполнять перед нею танцы с бубнами, мгновенно сбивая ее с толку, так Вы еще, памятуя о Ваших юношеских комплексах, пытаетесь заигрывать с дамами явно не с Вашей ступени эскалатора! Усугубляете, так сказать.

Есть такой тип женщин. Когда они фотографируются, то пытаются прикрыть ноги или, скажем, грудь, думая, что они у них какой-то страшно неидеальной формы. В беседе с Вами либо только благоговейно слушают ("закрой рот, дура, я все сказал") либо без умолку говорят сами. Ну, там много интересных моментов и психологических особенностей... Это крайне слабые женщины, нуждающиеся в постоянном мужском одобрении. Причем, слабые именно не по-человечески (в чем могла бы быть их женская сила), а именно по-женски. Они не созданы для любовных интрижек, им просто не до этого, это не их фан. Вы же, по причине Ваших юношеских комплексов, для походов налево с завидным постоянством выбираете именно таких женщин, путая слабого человека, но сильную женщину с женщиной просто слабой.

Таким образом, дело не в каких-то женских особенностях, а в Ваших, на мой взгляд, искаженных представлениях о них, которые и определяют и выбор женщины и линию Вашего поведения с ней. При этом ни то, ни другое под Ваши цели категорически не подходит.

Вместо их изменения Вы выбираете Ваши товарно-денежные отношения. Что ж, дело хозяйское. На мой взгляд, такие отношения - это всего лишь результат страха начинающего водителя перед ездой по городу и отказ от него в пользу маневрирования по учебной площадке. Как показывает опыт - чаще всего достаточно быстро изживаемый страх. При этом я никого не за что не агитирую, в конце концов стойки с флажками, наверное тоже объезжать прикольно. По крайней мере, это действительно безопасно. Конечно, музыку на полную не врубишь и лицо ветру не подставишь, но может Вам оно и не надо, а аварий на дорогах действительно случается немало.


hohotushka
( )
03/03/2010 09:11:41
Re: Я тебя АбАжаю!

как красиво сказал!

Граждане марионетки,
уклоняйтесь от объятий!
Перепутаются нитки
от лодыжек и запястий, —
не распутать кукловоду.
И повяжут, и оженят.
И тогда прощай свобода
мысли и передвиженья.
(Вера Павлова)


stiv
( )
03/03/2010 11:08:49
Re: Я тебя АбАжаю!

Цитата:

как красиво сказал!






Эту интересную мозгоклюйскую ветку я уже запостил в избранное, чтобы приводить в пример, как творчество небывалой философской глубины для ломки неподготовленного мозга... творчество двух великих мозговедов человеческой породы...

Но шедевральная фраза Диско об измерении марафонской дистанции штангенциркулем (причем, кайфуя от этого измерения) - красноречиво дает оценку увлекательной беседе двух уважаемых академиков .



Оле-Лукое
( )
03/03/2010 12:09:36
Re: Ах,комплексы,а у кого их нет? Поговорим о Ваших...

Разрешите вмешатся,многоуважаемые." Женщина- она тоже человек." Мило,очень мило.
Ув.Диско,а почему вы решили что ув.Карлиг всё портит,почему он должен жить,как должны жить Ваши герои? И по поводу искажённых представлений..Вы сами написали,что они на Ваш взгляд искажены и именно у Вас определяется выбор Вашей женщины и линия Вашего поведения с ней.
Красиво и про флажки и про стойки,музыку и ветер в лицо...возможно Вы правы,но каждый ест то блюдо,которое ему вкусно. Так не будем переубеждать этого каждого,что наше блюдо является вкуснее. Ему вкусно,что он ест в данную минуту,не отвлекайте его,дайте его вкусовым рецепторам насладиться блюдом.


disco_72
( )
03/03/2010 12:36:35
Безусловно!+

Дорогая Лёля!

Скажу следующее:

1. О комплексах.

Разумеется, они есть у каждого, и Ваш покорный слуга здесь вовсе не исключение, а скорее яркое тому подтверждение. Считаю, что стыдиться тут абсолютно нечего, именно поэтому я столь открыто беседую об этом с ув.Карлигом. У него - комплексы одни, у меня - другие, у Вас - извините - третьи. Единственный момент - тут важно осознавать само их наличие, степень их влияния на твою жизнь и наоборот - степень твоего влияния на них, противодействия им, или, если хотите, взаимодействия с ними.

2. "...почему он должен жить, как должны жить Ваши герои?"

Я нигде этого не говорил, это Ваши эротические фантазии, милая Лёля. Подозреваю, что ув. Карлиг вообще мало кому чего-либо должен, а уж Вашему покорному слуге ничего не должен однозначно. Просто он, Карлиг, говорил о том, что неединожды пытался установить с условно-бесплатными дамами необременительные романтико-сексуальные отношения и всякий раз это было неэффективно с точки зрения достижения результата.

Я всего лишь предложил ув. Карлигу свою версию причин этой неэффективности. Подчеркну еще раз, я его ни к чему не склоняю, свои желания он озвучил сам. Тут мы опять сталкиваемся с теориями мотиваций. Мотив один, пути достижения его реализации - разные.

Насладиться блюдом? Да я только за! Разве ж я мешаю? Пусть ув. Карлиг наслаждается блюдом, которое он сам (заметьте - опять же сам, без моей помощи!) неединожды назвал эрзацем. Наслаждаться эрзацем...забавное словосочетание...по крайней мере свежо...


карлиг
( )
03/03/2010 12:43:11
Эхх... (+)

Цитата:

Но Вы все портите. Мало того, что, отказывая женщине в простых человеческих потребностях, Вы, как мы уже это с Вами обсуждали, принимаетесь исполнять перед нею танцы с бубнами, мгновенно сбивая ее с толку, так Вы еще, памятуя о Ваших юношеских комплексах, пытаетесь заигрывать с дамами явно не с Вашей ступени эскалатора! Усугубляете, так сказать.



Понимаете, какое дело... Буквально час назад меня разбудила телефонным звонком одна женщина, с которой, вроде, всё неплохо складывалось - примерно так, как вы говорите... И устроила мне вялую истерику на тему того, что она страшно соскучилась а я, свинья, даже не звоню, и что она желает непременно видеть меня как можно скорее, иначе... И всё на повышенных тонах, и со слезой в голосе...
Вот, собственно, и всё.
Осталось дожить до выходных, когда я вернусь в Москву, и прекратить зашедшие в тупик отношения. Финита ля комедия. А так всё хорошо начиналось.

Ладно, буду работать - у вас же там сейчас разгар рабочего дня. Потом на остальное отвечу.


Оле-Лукое
( )
03/03/2010 12:55:01
Re: Я помню,уважаемый Диско...

что...женщина тоже человек. Извините,не хотела обидеть Вас,блондинко-Лёля,что с меня взять.

disco_72
( )
03/03/2010 13:03:36
Ну вот это другое дело,+

"Могут же, когда хотят"(с)

Ваня-пешеход
( )
03/03/2010 13:14:41
Re: Не удержусь. Влезу. +

Цитата:

Человек будет платить за то, что не может взять бесплатно или за то, что бесплатно обходится ему слишком дорого. Как вам такая мысль?



Логично, согласен.
Цитата:

А скажите, по чьей инициативе, в вашем случае, чаще всего прекращается любовь и влюбленность?



Просуммировав по жизни, наверное, в трех более или менее равных пропорциях: по моей инициативе, по инициативе партнерши, по обоюдному желанию - когда чувства плавно остыли у обоих.
Цитата:

Если по вашей, то как вы это переносите? Не посещают ли вас мысли о том, что в этот момент думает и чувствует контрагент?



Мне в данном контексте все же ближе термин "партнер", нежели "контрагент".
Переношу достаточно спокойно, так как резкие и острые обрывы отношений в основном происходили на уровне даже не влюблености, а симпатии и влечения. Возникали обстоятельства, при которых я чувствовал, что общение и развитие отношений с данным партнером становится дискомфортным.
Если мы говорим о влюбленности, то разрыв по моей инициативе происходил тогда, когда для меня влюбленность проходила, чувства остывали и отношения становились бессмысленными. В этом случае к разрыву подводил плавно, в течение времени, поэтому переносил спокойно. Схемы и сроки приводить не буду, так как очень многое ситуативно и зависит от конкретной партнерши. Мысли "о чем думает и что чувствует контрагент" есть всегда, поэтому стараюсь "подвести" человека к тому, что у него создастся иллюзия его собственного решения - для женщины психологически это весьма комфортно. Впрочем, были и есть варианты, когда из состояния влюбленности все плавно перешло в дружбу или, скажем так, добрые взаимные отношения без сексуальной составляющей.
Бывало, что оставляли меня - еще на пике моих ощущений. Как правило виноват был сам, допускал "косяки" - молодость, глупость, излишняя самоуверенность и пр. Два раза помню очень хорошо - переносил тяжело. Носил в себе, внешних проявлений не допускал. Лекарь известен и универсален - время.


Tereza
( )
03/03/2010 13:49:47
Re: Какой же Вы, Ваня, коварный

Цитата:

стараюсь "подвести" человека к тому, что у него создастся иллюзия его собственного решения - для женщины психологически это весьма комфортно




Я тоже раньше "брошенность" переносила тяжело. Чувство значимости не давало спокойно относится к случившемуся факту. Но судьба через какое-то время возвращала мне этих негодников Я уже смотрела на них по-другому, бесстрастно. И думала, какого рожна я так убивалась?
После этого разрывы переношу филосовски: все проходит, и это пройдет... тем более всегда есть шанс все вернуть на миг. А для счастья мига достаточно.


Эльза
( )
03/03/2010 14:43:27
Браво, дорогая! (+)

для счастья мига достаточно (с)

2 Диско: Простите меня, я в Вас не верила, думала, что Вы пИшете только "в стол" . Спасибо, что балуете нас замечательными креативами!


карлиг
( )
03/03/2010 19:51:57
Таки продолжим :) (+)

Цитата:

На мой взгляд, Вы с ув. Ачкариком очень многие вещи явно усложняете. Ваша дискуссия похожа, как мне кажется, на некое очень непрактичное мероприятие - скажем, попытку измерить марафонскую дистанцию штангенциркулем - действие само по себе может и забавное, но практическая польза которого весьма сомнительна.



Очень тонкое замечание, но позволю себе с ним несколько не согласиться.

Дело в том, что марафонская дистанция уже пройдена достаточное количество раз, замеры произведены всеми имеющимися способами, начиная с рулетки, и заканчивая микрометром. Результат известен и предсказуем, очерчены его критерии, четко установлены цели и задачи.
Дальше начинается творчество.

Итак, у вас есть задача: пробежать 42 километра не медленнее, чем, скажем, за 2,5 часа. И у вас есть варианты - как бежать, как распределить силы, как питаться накануне, сколько воды пить в процессе и т.д. и т.п. Вы, на основе проб и ошибок, подсознательно стараетесь выбрать наиболее эффективный для себя вариант - чтобы и по времени уложиться и не восстанавливаться после этого забега неделю.

Именно этим мы сейчас с уважаемым Жырным Ачкариком и занимаемся - пытаемся определить наиболее эффективный путь к тому, что уважаемый ЖА называет эКСклюзивом.
Я сейчас готовился к завтрашним переговорам, встретил интересную аналогию. В производстве есть такое понятие как lean - в русской литературе его трактуют как "стройное" или "поджарое" производство. Суть этого подхода в следующем: все производственные процессы, процедуры и запасы, не создающие ценности для клиента (покупателя), рассматриваются как потери и подлежат устранению.

Иными словами, все то лишнее, что не делает ваш товар или услугу более привлекательными для клиента с точки зрения цены и качества, из производственной цепочки нужно, по возможности, устранить.

Мы определили конечный продукт и пришли к двум способам создания этого продукта - посредством товарно-денежного обмена и посредством эмоционального взаимодействия.
Я считаю, что эмоциональный подход порождает непомерный объем косвенных издержек, которые должны быть устранены. Если устранить эти издержки, перенеся бремя на издержки прямые, мы получим товарно-денежный подход.

Уважаемый Жырный Ачкарик считает непомерными издержки прямые и готов к увеличению издержек косвенных (эмоциональных).

Сейчас мы эти подходы постепенно формализуем, выделяя их ключевые отличия, признаки, расписывая затратную часть. Мы пока не пришли к стадии обобщения - мы пока занимаемся описанием. До обобщения, как мне кажется, еще весьма далеко. Хотя бы потому, что оба подхода не имеют стабильного, прогнозируемого и предсказуемого результата.

Так что, мы здесь, если угодно, занимаемся оптимизацией производственного процесса - на умозрительном, кстати, уровне, без помощи микрометров и штанген-циркулей.

Цитата:

Видите ли, есть различные теории человеческих потребностей и человеческих мотиваций. Вы, судя по всему, серьезно занимаетесь бизнесом и наверняка знакомы с этими теориями гораздо лучше меня. Но я всего лишь хочу подчеркнуть, что они описывают именно человеческие потребности, а не мужские или женские.



Есть такой американский литератор (психологом его назвать как-то язык не поворачивается) Джон Грей. Он, конечно, на примитивном уровне, но очень доступно пишет о разнице в потребностях мужчин и женщин. Феям, кстати, читать Грея нужно в рамках обязательного кандидатского минимума.
Цитата:

Проблема в том, что многие мужчины (и Вы в том числе, как мне кажется) представляют женщин этакими инопланетянками, совпадающими с нами, земными человеками, лишь в поле самых элементарных желаний - это потребность в пище, сне, отправлении естественных надобностей (кстати, некоторые романтики умудряются делать вид, что последнего тоже не существует)... Собственно все. Все остальные женские желания, по их мнению, либо вовсе не совпадают с нашими, либо крайне деформированны.



Ну, зря, зря вы так.
Женщинам нужно, чтобы их слушали, понимали, ценили, сочувствовали и восхищались. Если вы будете выполнять хотя бы пару пунктов из этого списка, вы получите любую женщину.
Вопрос только в том, что вы потом будете с этой женщиной делать - она же вам нужна не насовсем, а на чуть-чуть. А она, столкнувшись с мужчиной атипичным (а выполнение двух пунктов из списка - уже аномалия), так просто его отпускать не хочет. Ей любопытно, она хочет разобраться, что же это за фрукт такой. Ну, дальше все понятно - в основе познания у женщины лежат чувства и эмоции.
Цитата:

На Форуме, например, ходят упорные слухи, что современные женщины - жутко меркантильные создания и думают только (ну или прежде всего) о деньгах.



Глупость какая-то. Возьмите любую женщину, поведите в ресторан, позадавайте ей час вопросы о ней любимой, потом подарите цветы, отвезите домой, продолжая задавать вопросы, не вздумайте заходить в гости, не проявляйте никакого интереса к сексу, через час позвоните, поблагодарите за вечер, еще послушайте ее... Всё, гитлер капут. Не отвертитесь же потом. И при чем тут деньги?
Цитата:

При этом я уверен, что мало кто из распускающих эти слухи откажется от душевной теплоты и заботы близкого человека или даже просто от секса ради лишнего заработка. Женщинам же в этом почему-то отказано.



Вот в том-то и дело. И как только вы начинаете человека слушать, проявлять участие и заботу (а я лично по-другому не могу, или могу, но только с феями за деньги) - и всё, пиши-пропало.
Цитата:

Или же есть, на мой взгляд столь же забавная теория (которой Вы тоже явно придерживаетесь), что женщина всю сознательную жизнь только и делает, что ищет самого лучшего самца, а найдя такового, прилипает к нему намертво и отлепляется только по причине серьезных проблем с этим самцом при одновременном появлении на горизонте другого, заметно превосходящего предыдущего.



Никогда не придерживался такой точки зрения. Она абсурдна.
Цитата:

Я же исхожу из очень простой, а потому крайне крамольной теории, что женщина - она тоже человек



Категорически с вами соглашусь. При этом женщина - гораздо более человек, чем мужчина.
Цитата:

То есть, вот есть ув. Карлиг, имеющий любимую жену и любимую работу, но ищущий при этом необременительные связи на стороне. Я придерживаюсь той точки зрения, что наверняка должна быть в наличии и женщина, имеющая точно такие же потребности!



Это уже условно-бесплатные отношения, которые ведут в тупик.
Цитата:

Возникает вопрос: что нужно для того, чтобы они встретились? Ответ: они должны стоять на одном уровне эскалатора жизни, тогда они могут друг друга заметить. Что я имею в виду? Например, если Вы мужчина в самом расцвете лет (сорок, допустим), то и она должна быть женщиной в расцвете - тридцать. У Вас любимая жена - у нее любимый муж, у Вас любимая работа, у нее - любимый ребенок, Вы - мужчина со статусом, она - уверенная в своей женской неотразимости леди...



О, да. Был такой печальный опыт с дамой, которая "стоила" раз этак в 5 дороже, чем я. И что, вы думаете? Всё то же самое, никакой разницы. Сопли, слюни. Зависимость, порождающая зуд необходимости что-то радикально изменить в жизни. Зачем это ей? Зачем это мне? Ни к чему. И расставание от безысходности - когда вы оба понимаете, что так продолжать уже нельзя, а мотивация к глобальным переменам отсутствует.
Это захватывающая, но тупиковая модель.
И, кстати. Чем сложнее женщина и чем большего она добилась в жизни, тем сильнее будет ее привязанность к человеку, который будет ее слушать и ценить просто как женщину, а не как владелицу заводов, газет и пароходов. Но это детали.
Цитата:

Но Вы все портите. Мало того, что, отказывая женщине в простых человеческих потребностях, Вы, как мы уже это с Вами обсуждали, принимаетесь исполнять перед нею танцы с бубнами, мгновенно сбивая ее с толку



Как раз наоборот - я удовлетворяю ее главную потребность - чтобы ее ценили, слушали и понимали. И получаю взамен ворох проблем. Хватит, не хочу. Я устал. Я хочу платить деньги и получать товар. Я не хочу влюбленности, я не хочу любви. Я сыт этим по горло. Я хочу нормальную качественную услугу. Не более того.
Цитата:

Причем, слабые именно не по-человечески (в чем могла бы быть их женская сила), а именно по-женски. Они не созданы для любовных интрижек, им просто не до этого, это не их фан. Вы же, по причине Ваших юношеских комплексов, для походов налево с завидным постоянством выбираете именно таких женщин, путая слабого человека, но сильную женщину с женщиной просто слабой.



Как интересно. Жаль, что в действительности все не так, как на самом деле.


карлиг
( )
03/03/2010 19:57:14
Re: Не удержусь. Влезу. +

Цитата:

Переношу достаточно спокойно, так как резкие и острые обрывы отношений в основном происходили на уровне даже не влюблености, а симпатии и влечения. Возникали обстоятельства, при которых я чувствовал, что общение и развитие отношений с данным партнером становится дискомфортным.



Спасибо за честный ответ. А что в этот момент чувствовал "партнер"? Как переносил разрыв? Что вы сами об этом думали?
Цитата:

Если мы говорим о влюбленности, то разрыв по моей инициативе происходил тогда, когда для меня влюбленность проходила, чувства остывали и отношения становились бессмысленными.



Прекрасно. А если в этой ситуации влюбленность партнера находилась на пике? Не было таких ситуаций?
Цитата:

В этом случае к разрыву подводил плавно, в течение времени, поэтому переносил спокойно. Схемы и сроки приводить не буду, так как очень многое ситуативно и зависит от конкретной партнерши. Мысли "о чем думает и что чувствует контрагент" есть всегда, поэтому стараюсь "подвести" человека к тому, что у него создастся иллюзия его собственного решения - для женщины психологически это весьма комфортно.



Замечательно. Теперь вопрос - а сколько всего интересного и полезного вы могли сделать за то время, которое вы потратили на "плавное подведение"? Стоило ли оно того? А если бы вам предложили купить всё то же самое за деньги, но по схеме "надоело - выключил". Что скажете?


hohotushka
( )
03/03/2010 20:29:26
Re: Таки продолжим :) (+)

Цитата:

Хватит, не хочу. Я устал. Я хочу платить деньги и получать товар. Я не хочу влюбленности, я не хочу любви. Я сыт этим по горло. Я хочу нормальную качественную услугу. Не более того.



и это тоже надоест, как это ни печально или, наоборот, радостно.
я, например, в данный момент времени нахожусь в стадии некоторого пресыщения от всего того, что было интересно и захватывало совсем недавно (БДСМных практик, женщин и мужчин, разноформатного секса и т.п.)
мне очень уютно в форватере ненапряжных эмоциональных отношений с немолодым мужчиной, который тоже от всего устал, который понимает и ценит не только свою независимость, но и мою...
но я прекрасно понимаю, что и это пройдет
так что наслаждаемся своими временными состояниями и сознаем, что все это лишь очередные периоды нашей уникальной жизни


Эльза
( )
03/03/2010 20:48:59
Надоело. (+)

Цитата:

пытаемся определить наиболее эффективный путь к тому, что уважаемый ЖА называет эКСклюзивом


Не знаю, что там Вы вынесли из общения с ув.ЖА, как его посты понЯли, что он там, по-Вашему, считает. И знать не хочу.

Эксклюзив - это когда впадлу изменять искренне любящей супруге. Потому, что ей будет больно, а своих мужчина не бьёт.
Если же у кое-кого комплекс мадонны-блудницы, и его возбуждают только "падшие" женщины - то стОит честно расстаться со "святою" нежеланной женой и вступить в отношения с феей.

P.S. Извините за резкость, но давно ощущение, что пишет дама: не приемлет гарем, женщина лучший человек, чем мужчина... Правда, надоело.


Трахтенброт
( )
03/03/2010 20:58:47
Re: Надоело. (+)

Цитата:

P.S. Извините за резкость, но давно ощущение, что пишет дама: не приемлет гарем, женщина лучий человек, чем мужчина... Правда, надоело.




+111! Не думаю, что женщина, но мысли о виртуальнейшей виртуальности персонажа давно посещают! А быть может я с автором персонажа "карлиг" водку за одним столом пил...

Без обид, карлиг!


карлиг
( )
03/03/2010 21:20:52
Re: Надоело. (+)

Цитата:

Не знаю, что там Вы вынесли из общения с ув.ЖА, как его посты понЯли, что он там, по-Вашему, считает. И знать не хочу.



Что ж, это приятно.
Скажите, вот вы, явно барышня не глупая. Еесли вы не знаете и знать не хотите - зачем вы об этом пишете?
Цитата:

Эксклюзив - это когда впадлу изменять искренне любящей супруге. Потому, что ей будет больно, а своих мужчина не бьёт.



Замечательная мысль. Но это, к сожалению, не эксклюзив. Это ненаучная фантастика. Скажите, вам сколько лет? Вы замужем были? Как долго?
Цитата:

Если же у кое-кого комплекс мадонны-блудницы, и его возбуждают только "падшие" женщины - то стОит честно расстаться со "святою" нежеланной женой и вступить в отношения с феей.



Вы, безусловно, правы. Но это по-моему, какой-то клинический случай вы сейчас описали. Вы правда считаете, что в природе существуют мужчины, которых возбуждают "падшие" или "не падшие" женщины? Может, все-таки стоит говорить о том, что мужчин возбуждают женщины, а женщин возбуждают мужчины? А потом уже все остальное?
Цитата:

P.S. Извините за резкость, но давно ощущение, что пишет дама: не приемлет гарем, женщина лучший человек, чем мужчина... Правда, надоело.



Интересно. Значит, вы давно читаете. Это приятно. Скажите, а почему вы раньше не писали? Если не секрет, а как вы представляете эту женщину? Сколько ей лет? Какого она роста? Как она выглядит? Чем занимается в жизни? Как вы себе ее представляете?


карлиг
( )
03/03/2010 21:26:00
Re: Надоело. (+)

Цитата:

+111!



Какое интересное число. А почему 111? Почему не 69 или 96, или, скажем, 3,14? Это какой-то символ?
Цитата:

Не думаю, что женщина, но мысли о виртуальнейшей виртуальности персонажа давно посещают!



Скажите, а вас какой вариант устроил бы - если бы карлиг был мужчиной, или если бы он был женщиной? Почему, если не секрет?
Цитата:

А быть может я с автором персонажа "карлиг" водку за одним столом пил...



Маловероятно, так как водку я после школы не пил, а в школе мы с вами могли встречаться только если... Вы, кстати, какую школу заказчивали?
Цитата:

Без обид, карлиг!



Какие обиды, что вы.
Наоборот, хочу поблагодарить за откровенность.


karambolina
( )
03/03/2010 21:44:44
Эльза, вы забываетесь!

Уважаемая Эльза! Ваша точка зрения не должна отражаться на других. Не трогайте тех немногих "динозавров", которые остались в Заповеднике, и которых интересно читать. Такие редкие и талантливые люди как Карлиг, очень ценны.

Не понимаю тех людей, которые ничего не говорят по существу, а лишь ядом плюются по отношению к интересно пишущим людям.
Люди душу вкладывают, искренне пишут, а вы вероломно, варварски и вандально все разрушаете. Попробуйте, сами напишите хоть что-нибудь подобное.

Не будь Карлига, ЖА и многих других,то и в Заповедник был бы не нужен.


П.С. 1. В следующий раз держите свое мнение при себе.
П.С. 2. То же к Трахтенброту.

П.С. 3. Что сделали вы полезного в этом разделе? Ничего! Бесмыссленный пост -ругань! Так почему вы критикуете другого человека, которым можно зачитываться?
П.С. 4. То же к Трахтенброту.


Старина Пью
( )
03/03/2010 22:01:06
Экспрессии чо-та очень много.Так и брызжет.

Вам не кажется?

Цитата:

Ваша точка зрения не должна отражаться на других.


Цитата:

Такие редкие и талантливые люди как


Цитата:

Люди душу вкладывают, искренне пишут,


Цитата:

Не будь Карлига, ЖА


Цитата:

Что сделали вы полезного в этом разделе? Ничего!



Подобная экзальтация вызывает как минимум внутреннее неприятие.ИМХО


Трахтенброт
( )
03/03/2010 22:32:40
Re: Надоело. (+)

Цитата:

А почему 111?


Обычно, согласие с постом выражается так: "+1". Соответственно, +111 = "очень согласен!" Да и число красивое! и простое, вроде бы...

Цитата:

Скажите, а вас какой вариант устроил бы - если бы карлиг был мужчиной, или если бы он был женщиной? Почему, если не секрет?


Да пофиг! Если женщина, ипаться можно, если мужик, водку пить! И то, и то довольно приятно!

Цитата:

водку я после школы не пил


Напрасно!
Цитата:

Вы, кстати, какую школу заказчивали?


Среднюю! Ви таки будете смеяться, но, то число, которое Вам понравилось, это номер школы для умственно отсталых в моём районе. А номер моей школы отличается от оного в одной "средней" цифре!

Трахтенброт
( )
03/03/2010 22:38:05
Re: Эльза, вы забываетесь!

Цитата:

П.С. 1. В следующий раз держите свое мнение при себе.
П.С. 2. То же к Трахтенброту.


Ух ты!!! Но... Позвольте Вам не позволить!

Эльза
( )
03/03/2010 23:03:29
Ув. karambolina, (+)

а Вы никогда не замечали, что ув... один наш форумчанин, как ни старается встать на место женщины, всё равно звучит как мужчина?
И его, насколько я помню, никто из фей в "Заповеднике" (название конфы, кстати, крайне странное, но по этому поводу от профессионалок тишина) не нахваливает "редким и талантливым".

P.S. Простите, меня, было дело, повернули на том, что нужна некая глубина . Вот и...


karambolina
( )
03/03/2010 23:07:59
Разве это экспрессия? Я сдерживалась)

Признаться, хотелось более откровенно ответить Эльзе. Сдержалась таки)

Не имею чести знать Карлига, и мне все равно мужчина он или женщина. Мне важно, что я им зачитываюсь. И многие его практические советы воплотила в жизнь.

Я всегда читаю его посты. И не я одна читаю. Его читают все. А тут пришла Эльза и наехала на него. А если бы Карлиг обиделся на пост Эльзы и перестал бы писать? Что бы мы имели тогда?
Никакой ценной информации. Никаких практических советов. Ничего! Черное средневековье!

Зато имели бы офигенный пост Эльзы с ее супер - мнением.


karambolina
( )
04/03/2010 00:01:19
Дипнейтралитет = игра слов))

Цитата:

Ух ты!!! Но... Позвольте Вам не позволить


Позвольте Вам не позволить мне что-то не позволять!

Смею лишь заметить, что поставив + 111, вы заработали - 111 среди всех пищущих/читающих этот раздел.


Трахтенброт
( )
04/03/2010 00:01:53
Re: Разве это экспрессия? Я сдерживалась)

Цитата:

А если бы Карлиг обиделся на пост Эльзы и перестал бы писать?


То мы бы все дружно, хором удавились бы!

Не обидится. Он(а) - мужик! В хорошем смысле! В смысле, характер бойцовский. Даже если у "него" палавого куя между ног нет. Расшевелится мальца и "явит миру" новые грани себя!

Персонаж интересный, спору нет. Сымаю кипу!


Трахтенброт
( )
04/03/2010 00:06:02
Re: Дипнейтралитет = игра слов))

Цитата:

Смею лишь заметить, что поставив + 111, вы заработали - 111 среди всех пищущих/читающих этот раздел.





Я рад! Уже не "ноль"!


ЖЫрный Ачкарик
( )
04/03/2010 01:51:26
Выскажу всего одно замечание +

Цитата:

многие мужчины (и Вы в том числе, как мне кажется) представляют женщин этакими инопланетянками, совпадающими с нами, земными человеками, лишь в поле самых элементарных желаний


Да, уважаемый диско. Если взять мужчину как "эталон землянина" то женщина по отношению к нему будет "инопланетянкой". Разница намного, намного больше (и критичнее). чем считают многие (особенно считающие женщину "мусчиной без куя"). Это ФАКтически другой вид жиВЫХ существ. И пропасть эту мы (мужчины и женщины) переШаГиваем с такой легкостью только лишь потому, что привыкли делать вид, будто ее нет. Ну, знаете, если каждый день по многу раз бегать по доске над пропастью - привыкаешь... да и доска довольно широкая... иногда, правда, срываются

И вследствие этого женщинам нужно от мужчин НЕ то же самое, что мужчинам нужно от женщин (я сейчас даже не столько про секс, сколько про отношения в целом... но и в сексе нужны весьма различающиеся вещи). При этом я считаю, что женщины умеют и хотят адаптироваться к потребностям партнера намного лучше, чем мужчины.

Вот только один пример. Ув. диско, имхо, им не нужны и неинтересны "одноразовые" отношения. Они идут на них только под влиянием мужчин, в т.ч. пытаясь копировать мужскую манеру поведения ("играть по мужским правилам"). Поэтому лично я категорически не играю в "легкий флирт". Только в "тяжёлый"



ЖЫрный Ачкарик
( )
04/03/2010 01:55:27
Ну почему (+)

Цитата:

Вы правда считаете, что в природе существуют мужчины, которых возбуждают "падшие" или "не падшие" женщины?


Не скажу за всех, скажу за себя. Вот лично меня - возбуждают именно исключительно "падшие". не обязательно профессионалки, но из тех, что вполне осмысленно "бросили свой чепчик за мельницу"(с)  При этом те, которые бросили, или хотят бросить, но при этом упорно продолжают делать вид, что чепчику самое место - на галаве, ака "ханжи" - скорее раздражают.

Трахтенброт
( )
04/03/2010 02:02:08
Вот лехко и приятно рисую +0,92!+

Цитата:

И пропасть эту мы (мужчины и женщины) переШаГиваем с такой легкостью только лишь потому, что привыкли делать вид, будто ее нет


Это ж с какого перепуга "привыкли делать вид, что её нет"??? Скорее привыкли уменьшать её! А она огромна... Хотя есть способы и методы для её уменьшения...

ЖЫрный Ачкарик
( )
04/03/2010 02:11:19
Ув. карамболина, только поаккуратнее please +

Цитата:

Не имею чести знать Карлига, и мне все равно мужчина он или женщина. Мне важно, что я им зачитываюсь. И многие его практические советы воплотила в жизнь.
Я всегда читаю его посты.


Ибо ув. карлиг - матерая, опытная капиталистическая сволочь умеющая не только пронести человека на бабло, но и грамотно влезть ему в душу и вывернуть ее - в своих корыстных интересах - наизнанку И я уверяю Вас: бабло он считает так, что уйти от него живым и не без штанов достаточно затруднительно (именно на это я и намекал, говоря о наивных девочках, не умеющих считать даже простые проценты... сколько таких девачек полезло в железный капкан ипотеки, надеясь всё-таки приобрести эту моркоффку, болтающуюся под самым носом ). Таких, как он, надо самым зверским способом бить его же оружием - т.е. всеми силами сносить ему крышу, загоняя в ту самую зависимость ("нужду") которой он столь панически боится. (У Юнга этот архетип зовется Анимой). Если этого не получается - то просто мягко (чтобы не понял, что происходит, пока не будет поздно) приковать наручниками к батарее или надежно зафиКСировать как-то иначе и 3,14здить до тех пор, пока не перестанет кричать но будет продолжать жить (не хочет встречаться с Анимой - пусть встретится с Тенью ).

Этот вопрос мы вчера подробно обсуждали (под пиво) с одной весьма давней и уважаемой ЖКЛСницей-профи (не ув. Мистрессой, конечно же), и она попросила меня написать пост с подобным содержанием - как говорится, за себя и за ту диффчонку, которую, невзирая на ее ужжжжжасный характер и вздорный нрав я очень лублу (это не ув. ЛЛ и не ув. Тереза. хотя и их я очень лублу тоже ).

Так что вот так, ув. карамболина... будьте аккуратны и внимательно отслеживайте получаемое и отдаваемое... вдумчиво и тщательно читайте теКСт договора, в т.ч. ВСЁ, написанное мелким шрифтом, и в случае, если встречаются непонятки - не стесняйтесь переспросить или посоветоваться со своим адвокатом, особенно когда клиент слишком настойчиво хочет заплатить "выше рынка"



ЖЫрный Ачкарик
( )
04/03/2010 02:15:44
Re: Вот лехко и приятно рисую +0,92!+

Цитата:

Это ж с какого перепуга "привыкли делать вид, что её нет"??? Скорее привыкли уменьшать её! А она огромна...


Ну, это знаете, примерно как привычно входить в лифт этаже так на надцать-сятом, стараясь не глядеть в щёлочку между кабиной и стеной шахты... да она обычно и не освещена хотя есть конечно стеклянные лифты для "сильных духом"  

Трахтенброт
( )
04/03/2010 02:23:59
А я (почти) всегда гляжу в эту щёлочку... С удовольствием, к тому же... Может я извращенедз?.. (-)

---

ЖЫрный Ачкарик
( )
04/03/2010 02:26:08
Соглашусь +

Цитата:

Человек будет платить за то, что не может взять бесплатно или за то, что бесплатно обходится ему слишком дорого.


Сентенция ув. Дж. Рокфеллера "если можно не платить, значит нужно не платить" относится имхо несколько к другим областям жизни (в частности, сыр в мышеловке она точно не затрагивает).

М-да. И вот ещё замечание к ув. Ивану.

Цитата:

Любви, влюбленностей и эмоций в моей жизни хватило бы на нескольких людей. Да и сейчас еще крест рано ставить. Платил ли я за это? Никогда. Оно "само" все получалось. С другой стороны меня всегда воспринимали как слишком хорошего и надежного, с которым надо строить семью и рожать детей, а не размениваться на любовь втроем, групповухи, игрушки, "дабл пенетрейшены" и прочие затеи, для которых имеются иные хулиганы и прочие девиантные персонажи мужского пола. А ведь хочется побыть "реальным пАдонком", хочется...


А вот я - сочетал. В итоге попробовав в реале абсолютно все извращения ака девиации которые меня интересовали (там очень, очень длинный список... проще перечислить не попробованные) и не попробовав тех, которые не интересовали. Более того - практически в любой момент практически любое из этих ихвращений (девиаций) я могу без особых проблем реализовать в жизнь, причем в сочетании с пресловутой любовью - т.е. процессом построения обоюдно-устойчиВЫХ, длящихся, глубоких, доверительных отношений. Заодно полностью теряет свою остроту ФАКтор "запретного плода" - я, как и ув. карлиг, с изрядным неодобрениям отношусь к разного рода зависимостям.  



ЖЫрный Ачкарик
( )
04/03/2010 02:27:11
Да может, просто лётчег? или парашютист? ;) (-)

---

LadyLove
( )
04/03/2010 02:27:56
Re: Ув. карамболина, только поаккуратнее please +

А-ха… как «уважаемой ЖКЛСницей-профи» - так ув. Мистресса!
А как «невзирая на ее ужжжжжасный характер и вздорный нрав» - так ув. ЛЛ и ув. Тереза...

Угу… «Я не злопамятная… просто я злая и память у меня хорошая». (с)


Трахтенброт
( )
04/03/2010 02:31:30
О, верняк! Лётчег! (-)

---

ЖЫрный Ачкарик
( )
04/03/2010 02:31:52
офф: Ну вот, Ваше Величество +

Вы уже и начинаете торговаться (с)   "Видите, работает концепция. Вызывает эмоции"(с)  

Шо называется, не шмогла не укусить  

А вот ув. Мистресса - просто, не меняя выражения лица, йопнула бы разок, и фффффсё  



ЖЫрный Ачкарик
( )
04/03/2010 02:36:00
Всё не так просто +

Цитата:

шедевральная фраза Диско об измерении марафонской дистанции штангенциркулем (причем, кайфуя от этого измерения) - красноречиво дает оценку увлекательной беседе


Понимаете ли какая штука... штангенцЫркулем, микрометром и прочими высокоточными измерительными приборами измеряется вовсе не марафонская длистанция, а эталон метра, который должен послужить для целей измерения этой самой марафонской дистанции Вы чувствуете разницу? И я скажу больше - даже не столько эталон длины, сколько угол, под которым должен быть нацелен измерительный прибор.... ибо каждый микрон отклонения даст в итоге многие метры погрешности (и в итоге - бессмысленность самой попытки измерения) на дальности марафонской дистанции

Иные строят свои здания на песке...  



Трахтенброт
( )
04/03/2010 02:42:09
Так, ЖА, не болтай ерундой! Я, почти, метролог, поэтому скажу, что эталоны не измеряют. В повседневной практике! -

---

disco_72
( )
04/03/2010 07:20:33
По степени своей поверхностности твое замечание, дорогой коллега,+

сразу сассоциировалось у меня с глубокомысленными рассуждениями о загадочном глубоководном мире прогуливающегося на катамаранчике вдоль берега разомлевшего на солнце туриста.

Чисто эмоционально я немного расстроен. Чего стоят в таком случае твои хваленые штангенциркули, я уж не говорю о более тонкой и дорогостоящей аппаратуре!?

Но это эмоциональная часть. Рассудком же я понимаю, что заблуждение твое вполне ожидаемо и имеет под собою три совершенно определенные и вполне очевидные причины.

Надо объяснять какие?


Ваня-пешеход
( )
04/03/2010 10:14:40
Хммм, душевного стриптиза изволите? +

Ладно, попробую.
Цитата:

Спасибо за честный ответ. А что в этот момент чувствовал "партнер"? Как переносил разрыв? Что вы сами об этом думали?



Полагаю, что партнер недоумевал - "что случилось?.. почему - так?.. что не понравилось?.." И также, как и я, испытывал чувство досады и ощущение несовершенства этого трехмерного мира.
Цитата:

Прекрасно. А если в этой ситуации влюбленность партнера находилась на пике? Не было таких ситуаций?



Конечно были. Более того - как правило, так и происходит. Женщине, чтобы влюбиться, нужно приблизительно такое же время, как и мужчине - чтобы "остыть". Хотя, это мое мнение, не претендующее на истину.
В одной из таких ситуаций я пожалел человека... и женился. Полагая, что за год - два мы наиграемся в семейную жизнь, обрастем взаимными претензиями, женщина уталит свою жажду обрести статус замужней, и мы разведемся.
В следующем году нашему браку исполнится 15 лет - "хороший срок по уважаемой статье". Претензии, конечно, есть. Но есть и ощущение истинного партнерства, надежности, общности взглядов и смотрения обоих в одну сторону. В браке, по моему мнению, это главное. Можно сказать, что рискнул и получил "роял флеш" в раздачу.
В других случаях было ощущение "ломки". Но через это надо было пройти. Может быть, это было надо именно мне. Есть опыт, который невозможно передать. Через это надо пройти самому и приобрести этот опыт самостоятельно. Во всяком случае, мне никогда не мстили. За что я, безусловно, благодарен своим женщинам.
Цитата:

Замечательно. Теперь вопрос - а сколько всего интересного и полезного вы могли сделать за то время, которое вы потратили на "плавное подведение"? Стоило ли оно того? А если бы вам предложили купить всё то же самое за деньги, но по схеме "надоело - выключил". Что скажете?



Все "то же самое" за деньги купить нельзя. Сугубо ИМХО, естественно. Можно купить хорошее отношение. Иллюзию чувства. Само чувство не продается. Так что такая "оферта", если бы была осуществима, могла бы быть предложена разве что Лукавым. А что взамен?
Безусловно, стоило. Опять-таки - для меня. Про опыт - изложил выше.
"Плавное подведение" не отнимало всего объема времени - оставалось и на интересное/полезное. Потом, как у госслужащего, у меня режим времени достаточно щадящий.

Следующие вопросы?


Ваня-пешеход
( )
04/03/2010 10:18:31
Надо же, получилось! Это здОрово. +

Однако, Вам ли, дорогая, награждать меня сим комплиманом?

Эхо молчания
( )
04/03/2010 11:26:07
Это очень любопытно....

А ведь у вас, как и у карлига, образ идеальной женщины -- зависимая мазохистка...
Можете ли вы представить такую степень любви, что вместо боли ощущаешь... э-э-э.. удовлетворенность.. примерно так.. от того, что любимому мужчине было хорошо?
Или -- можете представить степень уверенности, при которой походы вашего мужчины налево просто ничего не значат?
А то и другое вместе?


ЖЫрный Ачкарик
( )
04/03/2010 12:09:34
Валяйте, ув диско +

Цитата:

заблуждение твое вполне ожидаемо и имеет под собою три совершенно определенные и вполне очевидные причины.

Надо объяснять какие?


Конечно же, объясняйте  

И не забудьте приписать в конце "жизнь удалась!"(с)  



karambolina
( )
04/03/2010 19:36:38
Re: Ув. карамболина, только поаккуратнее please +

Написав про то, что "Мне все равно - мужчина Карлиг, или женщина", я размышляла чисто гипотетически, философски, так сказать.
Я имела в виду, что на первом месте для меня важно то, что он пишет, а на втором - все остальное.

Сейчас перечитала Ваш и свой пост, и поняла, что была не права, и это моя фраза получилась очень косноязычной. Конечно же, Карлиг мужчина, женщина просто не смогла бы так писать.
В очередной раз убедилась, нужно очень бережно относиться к любому написанному или сказанному слову.

Цитата:

Ибо ув. карлиг - матерая, опытная капиталистическая сволочь умеющая не только пронести человека на бабло, но и грамотно влезть ему в душу и вывернуть ее - в своих корыстных интересах - наизнанку И я уверяю Вас: бабло он считает так, что уйти от него живым и не без штанов достаточно затруднительно


Думаю, Вы преувеличиваете. Но даже если это так - мне это все равно.
Я очень ценю Карлига за то, что он думает о людях, читающих его посты. Он дарит свой опыт и знания окружающим. Он поддерживает и воодушевляет других, а также дает совершенно конкретные и практичные советы.

Таких людей мало не только на этом форуме, а, вообще, в жизни. И их нужно ценить.


карлиг
( )
04/03/2010 21:29:41
Я таки баснословно переживаю... :) (+)

Ну шо ви такое говорите!? Ну откуда ви себе это все нафантазировали!?

Ну вот я вам сейчас как родному скажу: я начинаю нервничать, у меня испортился аппетит, я не могу принимать даже кошерную пищу, а сегодня ночью у меня была феноменальная бессонница.

Вот ви только подумайте: там где-то ниже какие-то удивительно серьезные люди считают шо карлиг - женщина. А ви хотите его наручниками к батерее приделать и вот это вот, шо я даже никогда таких слов вслух не произносил...

Я таки баснословно на вас удивляюсь. Но это таки не главное. Вот раз уж пошел такой разговор... Ви не могли бы... Нет мне правда неловко... Я клянусь могилой моей бабушки, я никому... Ни одной живой душе... Но ви только скажите мне как родному: а погромы будут?
:)))))))


карлиг
( )
04/03/2010 21:38:55
И вот финал: все все труды на свалку истории... (+)

Цитата:

Мне все равно - мужчина Карлиг, или женщина



О, бессердечная! Вы разбили мне сердце.
Цитата:

Я очень ценю Карлига за то, что он думает о людях, читающих его посты.



Но надежда есть. Вы заставили меня покраснеть.

P.S. Спасибо за теплые слова, но я лишь, в очередной раз, могу вас предостеречь об баснословной переоценки того, что я здесь, так сказать, пишу... Не стоит оно того. Честное слово.

Кстати, если не секрет, а что конкретно вы применили и какие это дало результаты? Можете не отвечать, если это профессиональная тайна. Но я был бы вам весьма благодарен за ответ - мне, это, на самом деле, интересно.


ЖЫрный Ачкарик
( )
04/03/2010 21:50:25
Re: Я таки баснословно переживаю... :) (+)

Цитата:

вот я вам сейчас как родному скажу: я начинаю нервничать, у меня испортился аппетит, я не могу принимать даже кошерную пищу, а сегодня ночью у меня была феноменальная бессонница.


"Вот видите - работает концепция. Вызывает эмоции"(с)  

Цитата:

ви только скажите мне как родному: а погромы будут?


Знаете... лично мне почему-то кажется, что всё случится очень быстро. Ну, как лодка переворачивается - кренится, кренится, кренится, а потом рррраз, и не успеешь сообразить, как уже в воде, а нод тобой - корпус лодки. Так что думаю, погромы - это вряд ли. Разве что как afterparty  



карлиг
( )
04/03/2010 21:51:09
Re: Хммм, душевного стриптиза изволите? +

Цитата:

Полагаю, что партнер недоумевал - "что случилось?.. почему - так?.. что не понравилось?.." И также, как и я, испытывал чувство досады и ощущение несовершенства этого трехмерного мира.



Скажите, а у вас не было, в этой связи, некоего чувства вины? Вроде того, которое возникает, когда умирает близкий вам человек. Когда вы думаете, что стоило уделить ему больше внимания и сделать для него больше, чем вы успели? Вы никогда с таким не сталкивались при расставании с женщиной, которая в вас влюблена?
Цитата:

Конечно были. Более того - как правило, так и происходит. Женщине, чтобы влюбиться, нужно приблизительно такое же время, как и мужчине - чтобы "остыть". Хотя, это мое мнение, не претендующее на истину.



Я не совсем понял мысли. Не могли бы вы ее пояснить? Я правильно понимаю, что мужчине и женщине необходимо разное время для того, чтобы влюбиться и разное время для того, чтобы остыть? Это очень любопытная мысль. Не могли бы вы ее развить?
Цитата:

В одной из таких ситуаций я пожалел человека... и женился. Полагая, что за год - два мы наиграемся в семейную жизнь, обрастем взаимными претензиями, женщина уталит свою жажду обрести статус замужней, и мы разведемся.
В следующем году нашему браку исполнится 15 лет - "хороший срок по уважаемой статье". Претензии, конечно, есть. Но есть и ощущение истинного партнерства, надежности, общности взглядов и смотрения обоих в одну сторону. В браке, по моему мнению, это главное. Можно сказать, что рискнул и получил "роял флеш" в раздачу.




Понимаю. Если позволите, интимный вопрос: а как же секс? 15 лет - это срок... Какую роль играл секс в вашем браке 15 лет назад и сейчас?
Цитата:

В других случаях было ощущение "ломки". Но через это надо было пройти. Может быть, это было надо именно мне. Есть опыт, который невозможно передать. Через это надо пройти самому и приобрести этот опыт самостоятельно. Во всяком случае, мне никогда не мстили. За что я, безусловно, благодарен своим женщинам.



А вы бы стали мстить? Или мстили?
Цитата:

Все "то же самое" за деньги купить нельзя. Сугубо ИМХО, естественно. Можно купить хорошее отношение. Иллюзию чувства. Само чувство не продается.



А так ли нужно чувство? Может, достаточно иллюзии? Пример: фильм "Аватар", который принес создателям и прокатчикам баснословную прибыль. Люди платят не за чувства, не за мысли, они платят за красивую трехмерную картинку - не более того. Мыслей и чувств фильм не вызывает никаких. Но люди довольны.
Так может, создать некий фейский продукт, который, по аналогии с 3d-фильмом, будет создавать иллюзию чувств, при этом не создавая настоящих чувств ни у феи, ни у клиента?
Вы бы за это заплатили? Ну, хотя бы из любопытства - попробовать, как это получится?


ЖЫрный Ачкарик
( )
04/03/2010 21:55:08
Маленькое замечание +

Цитата:

А так ли нужно чувство? Может, достаточно иллюзии? Пример: фильм "Аватар", который принес создателям и прокатчикам баснословную прибыль. Люди платят не за чувства, не за мысли, они платят за красивую трехмерную картинку - не более того. Мыслей и чувств фильм не вызывает никаких. Но люди довольны.
Так может, создать некий фейский продукт, который, по аналогии с 3d-фильмом, будет создавать иллюзию чувств, при этом не создавая настоящих чувств ни у феи, ни у клиента?


Собственно говоря, продукт известный и опробованный - электрод в мосх, ногу на педаль   куда уж проще и прямолинейнее?

Но, видимо, содрогнулись даже вивисекторы   Как я понимаю, уж больно здорово получилось  

Вы "Хищные вещи века" Стругацких не читали ль?  



карлиг
( )
04/03/2010 21:55:24
Я таки понял... :) (+)

Цитата:

Знаете... лично мне почему-то кажется, что всё случится очень быстро. Ну, как лодка переворачивается - кренится, кренится, кренится, а потом рррраз, и не успеешь сообразить, как уже в воде, а нод тобой - корпус лодки.



Поеду сегодня приценюсь к катамаранам.


ЖЫрный Ачкарик
( )
04/03/2010 21:58:04
Re: И вот финал: все все труды на свалку истории... (+)

Цитата:

Цитата:
Мне все равно - мужчина Карлиг, или женщина


О, бессердечная! Вы разбили мне сердце.



Ну почему так сразу - "бессердечная"? Может быть, просто бисеКСуалка?  

Цитата:

могу вас предостеречь об баснословной переоценки того, что я здесь, так сказать, пишу... Не стоит оно того. Честное слово.


Осмелюсь спросить... а как, по Вашему мнению - хоть что-либо, которые Вы пишете где-либо, хоть чего-либо стОит? или не нам это решать?  



карлиг
( )
04/03/2010 22:16:52
Re: Маленькое замечание +

Цитата:

Собственно говоря, продукт известный и опробованный - электрод в мосх, ногу на педаль   куда уж проще и прямолинейнее?



Я тут совершенно случайно приобрел толстенную книгу о гейшах... Феноменально интересное чтение, я вам скажу.
Цитата:

Вы "Хищные вещи века" Стругацких не читали ль?  



Таки баснословно странный вопрос.


Эльза
( )
04/03/2010 22:25:47
Re: Это очень любопытно....

Цитата:

образ идеальной женщины -- зависимая мазохистка


Тут пришла на память фраза г-на Вацлавика:" Первая часть "Фауста" вызывает у нас слёзы, вторая - зевоту" (с).

Про Ваш вариант радостно провожать мужчину со словами: "Надеюсь, эти цветы и сорт шоколада понравятся твоей новой знакомой, ей будет приятно". Если мужчина имеет европейский менталитет, ему незнакомы восточные духовные практики, а слово "психотерапия" вызывает дискомфорт - то он просто подумает, мол, да ей плевать на меня.


Эхо молчания
( )
05/03/2010 12:00:27
Re: Это очень любопытно....

Я не знаю, что такое "европейский менталитет", я незнакома с восточными духовными практиками, я не знаю, кто есть г-н Вацлавик (видимо, некто "авторитетный"? ), а "Фауста" читала в таком раннем детстве, что почти не помню, об чем там речь.
То есть, базовые понятию не совпали, а маркеры не вызвали должных ассоциаций.
Эльза, призма, через которую вы смотрите на мир, неизменно поражает меня своей уникальностью... и восхищает возможностью посмотреть вашими глазами (Карамболине привет).
Цитата:

радостно провожать мужчину со словами: "Надеюсь, эти цветы и сорт шоколада понравятся твоей новой знакомой, ей будет приятно"


М-м-м... Думаете, лучше измазать его на прощанье соплями и слезами, смотреть глазами, полными боли, в ожидании "побоев" и предательства? ждать, изводя себя ревностью и завистью, представляя, как хорошо сейчас другой, получившей цветы, шоколад и вашего мужчину во временное пользование? (Вы сами-то заметили, как с "его удовольствия" на " ее удовольствие" внимание перенесли?) Лить слезы в приготовляемый, ах, для него приготовляемый ужин, себе-то кусок в горло не лезет, с мыслью "я прощу, я сильная, когда-нибудь ты прозреешь, слепец, и поймешь, как много я терплю ради тебя, только надо постараться это лучше донести до тебя... и тогда, глубоко тронутый величием моего духа, ты наконец снизойдешь и будешь "бить" меня не так больно (совсем не бить не надо, как же я тогда величие духа смогу проявлять?)"... Так, Эльза? В этом кайф "святости"? Поправьте меня, если я ошибаюсь.

Да никаких загадочных "восточных практик", и без внешних деклараций (мужчины, живущие в иерархическом мире, весьма тонко чувствуют состояние духа). Любовь -- это в том числе со-чувствие, со-переживание. Так, маленько унутре напрячься, и со-пережить фейерверк эмоций и оргазм вашего мужчины... а?

Цитата:

он просто подумает, мол, да ей плевать на меня.


Начнет интенсивно не понимать, есть вы у него, или нет. Ничо-ничо, пусть напрягается, чтоб вы у него были...

Ваня-пешеход
( )
05/03/2010 14:15:34
Продолжим. +

Цитата:

Скажите, а у вас не было, в этой связи, некоего чувства вины? Вроде того, которое возникает, когда умирает близкий вам человек. Когда вы думаете, что стоило уделить ему больше внимания и сделать для него больше, чем вы успели? Вы никогда с таким не сталкивались при расставании с женщиной, которая в вас влюблена?



Нет. И я не помню, чтобы такое чувство возникало при смерти близкого мне человека. Внимания я уделял достаточно и делал все, что мог. Чувство досалы было - "не срослось". Вины - нет. Если бы мы могли любить всех тех, кто влюблен в нас - мир был бы идеален. Заставить себя полюбить не могу.
Цитата:

Я не совсем понял мысли. Не могли бы вы ее пояснить? Я правильно понимаю, что мужчине и женщине необходимо разное время для того, чтобы влюбиться и разное время для того, чтобы остыть? Это очень любопытная мысль. Не могли бы вы ее развить?



Я могу развить эту мысль только на собственном примере, а также примере моих друзей. Это слишком узкая репрезентативная выборка для того, чтобы делать выводы. Тем не менее. Чувство влюбленности у мужчины проходит по гиперболе в течение 4 - 6 месяцев. За это же время женщина проходит путь от симпатии до влюбленности. Таким образом, к моменту, когда мужчина начинает остывать, женщина "падает" в любовно-эротический штопор. Возможно, я не прав. Но исходя из собственного жизненного опыта - увы. Разница графиков - разница восприятия партнера.
Цитата:

Понимаю. Если позволите, интимный вопрос: а как же секс? 15 лет - это срок... Какую роль играл секс в вашем браке 15 лет назад и сейчас?



У меня встречный вопрос - Вы женаты/разведены? Либо Вы не были женаты, либо у Вас все складывалось по-другому. Если мы говорим о браке, то и 15 лет назад, и сейчас - для меня это, в реальном выражении, "супружеский долг". Мне это не нужно. Но, осознавая, что без этого супруга просто полезет на стенку - 1 -2 "законных" раза в неделю уплачиваю. Исходя из того, что ей секс со мной нужен больше, чем мне - с ней. Считаете "каторгой"? Не стоит так категорично. Общность интересов в браке, как уже писал, выше. Тем более, что наличие платных и бесплатных контактов дает возможность считать жену не "единственной", что ИМХО скучно и безысходно, а "одной из". Правда, отдаю себе отчет в том, что при таком подходе не имею права выдвигать жене претензии в случае, если я - также "один из". Что, наверное, для большинства мужской половины неприемлемо. Но я к этому готов.
Цитата:

А вы бы стали мстить? Или мстили?



Никогда. Более того, возможности отомстить были. Но... есть два психологических посыла. Один деструктивный - "хочу, но не могу". Второй конструктивный - "могу, но не хочу". Не хотел никогда. Но, при возможности, чувство того, что "могу, но не хочу" было, пожалуй, существенно слаще, чем сама месть. В этом я расхожусь с мнением Дюма-отца в части того, что "нет на этом свете ничего слаще, нежели справедливое возмездие". За точность цитаты не ручаюсь, но готов поспорить с автором в том плане, что понятие справедливости в данном случае весьма субъективно. Я отношусь к этому более философски или, скажем, теософски - если не прав партнер, то Бог накажет. А если не наказывает, то, видимо, не прав я.
Цитата:

А так ли нужно чувство? Может, достаточно иллюзии? Пример: фильм "Аватар", который принес создателям и прокатчикам баснословную прибыль. Люди платят не за чувства, не за мысли, они платят за красивую трехмерную картинку - не более того. Мыслей и чувств фильм не вызывает никаких. Но люди довольны.
Так может, создать некий фейский продукт, который, по аналогии с 3d-фильмом, будет создавать иллюзию чувств, при этом не создавая настоящих чувств ни у феи, ни у клиента?
Вы бы за это заплатили? Ну, хотя бы из любопытства - попробовать, как это получится?



На фильме "Аватар" люди платят за красивую трехмерную картинку. На фильме "Титаник" - за чувства. На фильме "Казино" (один из моих любимых) - за мысли. Есди говорить о силе искусства - то у каждого разное мерило. Кому-то важна "картинка", кому-то глубина психологического препарирования. Вот мой папа, например, черпал свое: "Посмотришь на красавца Бельмондо - так лишний бутерброд на ночь не съешь..."
Не создадите Вы (или кто-либо еще) такой фейский продукт. Живые люди по обе стороны баррикад. Лично я игру чувствую всегда. Ко мне большинство фей всегда относилось очень чувственно. Но было или по-настоящему, или я чувствовал игру. И, что греха таить, подыгрывал. Пока не надоедало.
Однако, из любопытства - заплатил бы, конечно. Любопытство - вообще штука для кошелька губительная. Смотришь кино... ух ты, а как это можно два члена в ШГ одновременно вставить? И каковы ощущения? Так заплати - узнаешь...


Эльза
( )
05/03/2010 23:22:59
Стих (+)

Цитата:

пусть напрягается, чтоб вы у него были...


Жди меня, и я вернусь.
Только очень жди,
Жди, когда наводят грусть
Желтые дожди,
Жди, когда снега метут,
Жди, когда жара,
Жди, когда других не ждут,
Позабыв вчера.
Жди, когда из дальних мест
Писем не придет,
Жди, когда уж надоест
Всем, кто вместе ждет.

Жди меня, и я вернусь,
Не желай добра
Всем, кто знает наизусть,
Что забыть пора.
Пусть поверят сын и мать
В то, что нет меня,
Пусть друзья устанут ждать,
Сядут у огня,
Выпьют горькое вино
На помин души...
Жди. И с ними заодно
Выпить не спеши.

Жди меня, и я вернусь,
Всем смертям назло.
Кто не ждал меня, тот пусть
Скажет: - Повезло.
Не понять, не ждавшим им,
Как среди огня
Ожиданием своим
Ты спасла меня.
Как я выжил, будем знать
Только мы с тобой,-
Просто ты умела ждать,
Как никто другой. (c) Г-н Симонов.


karambolina
( )
06/03/2010 01:15:34
Re: И вот финал: все все труды на свалку истории... (+)

Цитата:

Кстати, если не секрет, а что конкретно вы применили и какие это дало результаты? Можете не отвечать, если это профессиональная тайна. Но я был бы вам весьма благодарен за ответ - мне, это, на самом деле, интересно.


На первое место я бы поставила ваше умение дипломатично и корректно ответить на любой вопрос так, что он совершенно обезоруживает собеседника с одной стороны, и не теряет смысла диалога, с другой.
Вы совершенно хладнокровны в дискуссиях, смотрите на ситуацию как бы "сверху".
Лично для меня такая тактика очень близка. А когда есть у кого поучиться - это подарок жизни. Поэтому, самое ценное зерно ваших постов - общечеловеческое, оно не связано ни с какими видами профессий.

На второе место я бы поставила объемность ваших взглядов, миссионерство, если хотите. Цель всех ваших постов - "Что я могу дать другим, написав то-то и то-то", а не "Смотрите, какой я умный, смотрите, что я знаю".

Ну, и на третьем месте, чисто практические моменты. На них не хочется останавливаться детально, но точно могу сказать, что все ваши советы работают!


Трахтенброт
( )
06/03/2010 01:27:37
Re: И вот финал: все все труды на свалку истории... (+)

Цитата:

На второе место я бы поставила объемность ваших взглядов, миссионерство, если хотите. Цель всех ваших постов - "Что я могу дать другим, написав то-то и то-то", а не "Смотрите, какой я умный, смотрите, что я знаю".


Миссионерство в Серпентарии Секстолька?.. Хотя, а почему бы и нет... Тому, кто за это возьмётся многое и воздастся... Наверное...

А может это Любовь? Куда я лезу...




karambolina
( )
06/03/2010 02:29:42
Re: И вот финал: все все труды на свалку истории... (+)

Цитата:

Миссионерство в Серпентарии Секстолька?.. Хотя, а почему бы и нет... Тому, кто за это возьмётся многое и воздастся... Наверное...




Вы считаете, что здесь серпентарий? Но даже если это так, то миссионерство в серпентарии особенно интересно.
Цитата:

А может это Любовь? Куда я лезу...



Удивительное свойство есть у нашего Трахтенброта - взять и впихнуть любой интересный диалог в рамки "дядя-тётя". Да, я люблю тех людей, которые мне интересны. Более того, вы не поверите, эти люди могут быть и женщинами. Они могут быть также стариками или детьми.
И только попробуйте какую-нибудь пошлость написать!

Послушайте лучше эту песню - и все станет ясно.
http://www.youtube.com/watch?v=h_lhWoWIKbM


Трахтенброт
( )
06/03/2010 02:54:04
Re: И вот финал: все все труды на свалку истории... (+)

Цитата:

Удивительное свойство есть у нашего Трахтенброта - взять и впихнуть любой интересный диалог в рамки "дядя-тётя". Да, я люблю тех людей, которые мне интересны. Более того, вы не поверите, эти люди могут быть и женщинами. Они могут быть также стариками или детьми.
И только попробуйте какую-нибудь пошлость написать!





Вы не угадали. У "нашего Трахтенброта" ессть удивительное свойство - искреннее желание подёргать кое-кого за гениталии и посмотреть чё из этого будет!

Кроме того, "наш Трахтенброт" очень любит стариков! Детей - не очень!...

Цитата:

Послушайте лучше эту песню - и все станет ясно.


Я бы с удовольствием, но дитя (моё) и жена (моя) спят! Посему не могу себе позволить что-либо слушать! Да и не считаю нужным...

Old Colt
( )
06/03/2010 11:03:19
Re: И вот финал: все все труды на свалку истории... (+)

А мне вот, честное слово, интересно знать куда подевалась топикстартер, с ее пафосным “Опыт это...”. Или с приходом весны персонаж растаял без следа? Вопрос конечно риторический.

Эхо молчания
( )
06/03/2010 13:55:20
Хороший стих.

Я все пыталась понять, как вы выживаете в мире, который видите.
Да ниспошлет вам господь достаточное количество отчаянно нуждающихся в заботе и врачевании, насмерть истерзанных пребыванием на постоянной войне душ ))


ЖЫрный Ачкарик
( )
06/03/2010 14:11:26
Re: Хороший стих.

Цитата:

Да ниспошлет вам господь достаточное количество отчаянно нуждающихся в заботе и врачевании, насмерть истерзанных пребыванием на постоянной войне душ ))


... и достаточное количество патронов к пулемету... лучше имхо все-таки холостых... чисто для отпугивания... и кучу ящиков светошумоВЫХгранат...

Эхо молчания
( )
06/03/2010 14:35:15
Re: Хороший стих.

Да лан.. достаточно доходчиво объяснить человеку, как сильно он страдает... сам помрет, без пулемета..
Надеюсь, это уже не про Эльзу. А если даже и так, то, простите меня, я не гуманистка. Туда им и дорога.


Трахтенброт
( )
06/03/2010 14:54:00
Re: Хороший стих.

Цитата:

чисто для отпугивания... и кучу ящиков светошумоВЫХгранат...



Красивая АНАЛлогия! +1,1!

Трахтенброт
( )
06/03/2010 21:32:32
Re: Хороший стих.

Цитата:

то, простите меня, я не гуманистка




Да???... А отчего?


LadyLove
( )
09/03/2010 02:11:14
Re: Продолжим. +

Цитата:

Цитата:

Я правильно понимаю, что мужчине и женщине необходимо разное время для того, чтобы влюбиться и разное время для того, чтобы остыть?


Чувство влюбленности у мужчины проходит по гиперболе в течение 4 - 6 месяцев. За это же время женщина проходит путь от симпатии до влюбленности. Таким образом, к моменту, когда мужчина начинает остывать, женщина "падает" в любовно-эротический штопор. Возможно, я не прав. Но исходя из собственного жизненного опыта - увы. Разница графиков - разница восприятия партнера.



Прав, прав… увы прав.

А ещё бывает и так:

"Я буду тем, кем ты меня зовешь,
Я буду там, где ты меня искала…
Кто я? Тобой придуманная ложь!
Смонтированный образ идеала…
Я буду там, покуда терпит страсть
Прикосновенья чувственного пыла.
Ты говоришь, твоя любовь остыла?
Моя, увы, еще не началась."(с)



Эхо молчания
( )
09/03/2010 10:07:45
Re: Хороший стих.

Долго думала, отчего. Пришла к выводу, что такой родилась.