В общем и целом, бред. ИМХО!
Для пояснения: ответ начал писать сразу после опубликования Вашего «Исследования», сразу не мог ответить, но рад тому, что некоторые мысли подтвердились до публикации. Теперь постараюсь обобщить свои мысли и мысли оглашенные форумчанами. Если бы не Ваши отчеты и т.д. и прочий послужной список... И предыдущие исследования. Как и многие, воспринял бы это "исследование" как рекламу.

По существу:
Вы по образованию программер - математик? если не ошибаюсь. В любом маркетинговом исследовании после постановки задачи "Где давать досуговую рекламу в инете? Какова эффективность отчета на sextalk.ru?" было-бы правильно определится с целевой аудиторией, тех кто размещает и тех кто потребляет.
С теми кто размещает более менее ясно, с некоторым приближением. ("полу" и "недо" феи с мамб и т.д. отбрасываем, уличная и прочая отсекаются как не рекламируемые в сети ).
С потребителями все значительно сложнее.
Те, кто потребляет эти услуги, и те, кто посещают сайты - два множества, из которых первое значительно меньше, и целиком включено во второе.

С этим утверждением отчасти можно согласиться. Далее

А вот с этого места все уже пошло кувырком. Как правило, потребители услуг заходят на сайт прямым заходом. Итог приходов с других сайтов, это очень медленный, но верный приток новых клиентов, кто-то пойдет по феям, а кто-то нет . С каких других ресурсов попадают клиенты на фейские сайты? С порно страниц! Тут надо провести ещё одно исследование: сколько на порносайтах пользователей или потенциальных пользователей услуг, а сколько малолетних интернет дрочеров. Далее вся математика из "исследования" становится полной туфтой. Моё ИХМО, что аудитория случайно попавших на фейский сайт не является целевой, в лучшем случае потенциальной.
Про нюху (на которую и отправляют порноресурсы и задолбавшие спамеры на толке) и интимку всё ясно. Про putana.cz Вы пишите полнейший бред... результаты исследования для людей, понимающих в этом деле с двух сторон резинки, это будет воспринято как реклама нюхи или совсем убогого сайта, вопрос каким путем попавшим на второе! место.

Золотые слова. Каждое маркетинговое исследование лучше начинать от сохи… в полях – это одно из основных правил исследования. Не важно, что Катарсис не может объяснить Вам правила своей работы, важно, что они работают, в отличие от Вашей теории. Практический опыт - вот ответ любой теории, без него она ничто. Понимаю, что опыт одной не есть правило, более опыт Фей пишущих на толке - не есть среднее в бизнесе, скорее они блоее активны, адаптивны и т.д.
Здесь соглашусь с Катарсис и ЖА - пути бывают разные, а в целом по ЖА:

Тока верхняя планка поднялась 4000+ (5000+ )maybe ИМХО

Теперь насчет эффективности отчета на sextalk.ru
Пассаж хорош. Расклад по по посещению сайта и т.д. внушает. но! Не хочу скатываться до деталей и конкретных фей. Личный опыт : Феям отчеты нужны (за некоторым исключением). Не раз слышал от Фей пользу от отчетов. Самый экстремальный случай был такой: «Если ты пишешь на сексталке, оставь отчет, у меня работы после этого невпроворот»
Это очень просто объяснить. Не все посетители сайта писатели, но все читатели, из которых многие потребители. Т.е. посетители сайта sextalk являются с бОльшей вероятностью Реальными потребителями услуг, т.е. той самой целевой аудиторией, уже отжатой от всякой швали. По этой причине отчет привлекает большое количество РЕАЛЬНЫХ клиентов, при условии его положительности. Более того отрицательный отчет дает всплеск "проверяющих" его "честность". По этой же причине спамеры от нюхи засирают КЛСМ уже пол-года как!!! Сволочи. Это по причине своей высокой отбиваемости, не иначе!
В чем Ваша правота: платье карета и т.д. работают.... Шутка
Да, статистика не врет. Шлейф хорошего отчета - недели на две-три, не более. Но на этом можно получить постоянников. Ваши представления о тратах постоянников весьма далеки от реалий, т.е. они тоже бывают весьма разными. Но это отдельная тема.
Итог: работа проводилась, результаты в топку. So Tired.