luka bosio
( )
09/06/2013 19:30:09
Re: Это и есть "швыряние денег" (+)

Цитата:

Когда я попал в подобную историю, у меня была странная иллюзия, что я могу помочь девушке и изменить ее судьбу. Мы договорились о полном финансировании на определенный срок с условием, что к концу этого срока она откроет другой бизнес или выйдет на работу в качестве наемного работника. Естественно, я готов был во всем помогать и поддерживать.

Конечно, я потерял на этом приличную сумму, но приобрел полезный опыт и знания. И главное — избавился от иллюзий в том, что человек способен выполнять функции Бога, влияя на судьбы других людей. К сожалению, это невозможно — можно менять какие-то мелочи на какое-то ограниченное время, но в целом — это невозможно, и рано или поздно всё равно всё возвращается к своему естественному положению.




То есть, к проституции? Пожизненная стезя?
Часто так, но не всегда. У меня был похожий опыт, в результате девушка работает на нормальной работе и продвигается - небольшая помощь осталась, но она вполне может прожить и на свои деньги (без роскоши, само собой).

Второй случай - девушка начала свой небольшой бизнес, здесь сложнее: несмотря на соответствующее образование, продвигается сложно, еле-еле в ноль. Надеюсь, осенью в плюс выйдет, но не уверен.

Бывает, что даже не слишком большие деньги и попытка понять, чего сам человек хочет, подталкивают в ту или иную сторону - катализатор вызывает не сравнимую отдачу.


Цитата:


Поэтому для содержания, с точки зрения мужчины, есть всего два мотиватора:
1. Стремление потешить собственное эго, изменив судьбу человека к лучшему (в его собственном понимании этого лучшего). Заведомо проигрышная ситуация, потому что сделать это невозможно, и в конце всё равно будет разочарование и понимание впустую потраченных времени и денег.
2. Собственные комплексы — когда мужчина считает, что сам по себе он не способен увлечь женщину, или ему нужно почувствовать себя чем-то вроде крутого парня-мецената (в этой истории обязательно присутствует жена). Эта ситуация тоже заведомо обречена на провал, потому что полного тотального контроля и подчинения он всё равно не добьется (это невозможно, в принципе), а женщине в "золотой клетке" очень скоро станет скучно и не комфортно.




1. Преувеличиваете: иногда и сделать возможно, и не обязательно только в собственном понимании. Большинство важных, даже переломных шагов в жизни происходят, если задуматься, внешне совершенно случайно: в такие моменты бывает достаточно даже небольшого внешнего усилия, понимания, помощи, совета.

И сам, кстати, меняешься.

2. Почему обязательно жена? По себе судите?

Насчет тотальной золотой клетки согласен, а зачем в неё сажать-то?
Бессмысленно, затратно, геморройно и не рационально.