YMCA
( )
06/10/2017 01:58:14
про удовлетворение...

Цитата:

Вы можете удовлетворить любопытство юзера El Camino или нет?




Если Вы не поняли, поясняю - я любопытство упомянутого Вами юзера
удовлетворять не собирался, т.к. его вопрос касался аналогового
ОТДЫХА. Полагаю, что у меня с ним разночтений по этой теме нет.

Цитата:

А что лично Вы думаете по этому поводу, уважаемый YMCA ?




Мне (как существу стремящемуся к личной Нирване - старческому
слабоумию) секс (в любых его формах и видах) представляется занятием
бесТОЛКовым.То, о чём я говорю, сопровождается прекрасными аппетитом,
стулом и сном. Побочный (но устойчивый) эффект - ПОЧТИ непрекращающаяся
эрекция. Неужели Вы думаете,что я оставшееся от первых трех занятий
время буду тратить на её обслуживание. Тем более, за деньги. Я
предпочитаю не отдаваться в чужие руки, вагины, анусы и пр.

Аналоговые удовольствия мне приносят на своих крыльях мои мрачные
представления об эстетике генитальных совокуплений. Если бы я
решился поделиться ими во всей их полноте, то прежде сдался
в спецпалату бывшей Кащенко. Там очень внимательный персонал.
Санитары "страдают" эректильной дисфункцией на фоне патологической
тревоги, санитарки - спонтанной истерией, которая никак не может
преобразиться в нимфоманию.

У немецкого писателя Г.Бёлля есть роман "Глазами клоуна". В нём
главный герой рассказывает, что в пору полового созревания его
очень волновала длина его носа, но потом знакомство с множеством
женщин доказало ему, что это ровным счетом ничего не значит.

В этом отношении Ваше любопытство воспринимается мною вполне
позитивно. Если бы упомянутый мною герой Г.Бёлля в пору своих
сомнений прочитал повесть Н.В.Гоголя "Нос", он вообще не стал
бы встречаться с Ж на половой ниве. Предоставил бы жать её другим.
Механический характер бытовой сексуальности делает бессмысленными
наши классификации. Пусть ими занимается Роспотребнадзор и Главный
ветеринарный врач всея Руси.