Вспомнилась защита одной кандидатской диссертации по теме
"Исследование половых и пищевых рефлексов у животных" (анекдот).

Соискатель:

В ходе работы над ... я провел ряд экспериментов. Берем клетку.
В левый угол ставим суку, в правый кладем кусок говядины.
Запускаем кобеля. Кобель идёт в правый угол.

Меняем условия эксперимента. В правый угол ставим суку, в левый
кладем кусок говядины. Запускаем кобеля. Кобель идёт в левый угол.

Ещё раз меняем условия эксперимента. В правый угол ставим суку,
в левый кладем кусок свинины. Запускаем кобеля. Кобель идёт в угол,
где свинина.

На основании этих неопровержимых данных я сделал вывод о том, что
у кобеля пищевые рефлексы преобладают над половыми. Вопросы есть?

Из зала - Скажите, а вы СУКУ менять не пробовали?

Тутошние рассуждения о неравных (в отношении возраста "партнеров")
связях, дружбах, женитьбах и пр. отражают отсутствие противоречий
между пищевым и половым. Всё это - хлеб насущный, который служит
оправданием тотальному скотству мiра сего.

Когда самец по биологическому призыву катится с горки жизни в
сторону пункта утилизации, единственное что ему остается -
обслуживание эрекции. Горький хлеб прямостояния иногда застревает
в горле существа, вся жизнь которого прошла (или произошла) под
развесистыми рогами. Фактически всё метания "на сторону" служат
бытовой формой мелкого инобытия, цель которого - попытаться
забыть, что твоё предназначение - быть постоянно предаваемым
самками.

Сказки про Нирвану (как "место", где нет необходимости скрываться
от чего/кого-либо) лично у меня вызывают приступы безотчетного
умиления. Неужели можно перестать ХОТЕТЬ? С точки зрения христианской
доктрины - это призыв мусорного бака, который ничего не знает о себе
и ничего не помнит от том, что принял.