С чего Вы сделали выводы о зависти Шалулы к творчеству Аллы?
ИМХО, там нечему завидовать ни в каком плане.
Тираж - 50 (!) экземпляров. (Думаю, если Шалула захочет, тоже издаст свои перлы

).
Жанр - таки не поняла - то ли повесть "о настоящем человеке", то ли "записки сумасшедшего".
Стиль изложения - сумбур, изобилующий жаргонизмами и ненормативной лексикой. А плеоназм от автора "молодая девушка" меня просто ввел в шок. Если позиционируешь себя писателем, соблюдай нормы русского языка.
И когда автор пытается представить свою героиню тонкой ранимой натурой, а эта натура изрыгает маты, образ получается неубедительным.
Натуралистичность повествования - это единственное, в чем автору не откажешь. Но этого, увы, не достаточно для того, чтобы стать, нпр, Коэльо.

Понимаю Ваш восторг по поводу книги: Вы увидели в ней не только до боли знакомое, но, вероятно, узнали себя, свой этап пути.

Предвосхищая Ваш возглас насчет зависти, отвечу:
- Да, завидую ... смелости автора. Я бы не рискнула.

Несмотря на столь критический взгляд, я желаю Алле совершенствоваться в писательском деле. Если нравится, надо писать. Но обязательно учась этому делу.