|
|
|||||||
Цитата: Да я вообще-то не про конкретный случай, а по вопросу темы. Такая слегка параноидальная гипотеза, что случаи долгой "подготовки" со всевозможными "подожди 5 минут", которые впоследствии растягиваются на полчаса, представляют собой методику отбора. Типа у феи достаточно клиентов, денег ей хватает, напрягаться ради призрачного шанса получить "чаевые" или ради перехода в более высокую ценовую категорию, нет желания или способности, постоянники не шибко нужны, обслуживать всех желающих неохота, поэтому просто выбирает самых лёгких клиентов. Если клиент прождал полчаса и не свалил, значит, скорее всего, не из тех, кто о "правах потребителей" будет возникать. Заплатил, присунул и свалил, с душевными разговорами не полезет, второй палки в оплаченный час требовать не будет. Конечно, звучит как бред, но просто я знаю фею, у которой, походу, со всегда так. Цитата: Я может просто не в теме, но из того, что я читал, я так понял, что это просто предположение. Может он в первый раз получил секс за отчёт. Может быть он во второй раз хотел за тот же старый отчёт получить секс. Может вообще стал с неё комиссионные требовать. Мы не знаем, а Unnamed не скажет. Но глаза у меня есть, я вижу что версия "коррупции" возникла гораздо позднее, сначала был глумёж над жалким нищейопом, который хотел винищу пить в одно рыло, и даме предлагать не собирался. Цитата: Про письку в первом позитивном отчёте не было. Да и во втором не заметил, просто в левом сообщении в раздражении написал. А в остальном... Морозит, потому что принимать не хочет? КЛСника? Такие вещи делаются проще, в телефонной книге мобилы переименовывается "Вася" в "Вася-козёл" и после трубка просто не берётся. Мало ли, может с клиентом девушка, или отгул взяла? А если по какой-то причине берётся, то во встрече просто вежливо отказывается под благовидным предлогом. И всё, плохой клиент гарантированно не приедет. Пригласить КЛСника, продинамить его и, соответственно, разозлить - это лучший способ получить недоотчёт. Конечно, можно предположить, что фее пофиг на все отчёты, но тогда первая часть гипотезы о первом купленном отчёте становится неправдоподобной. |